SWRSC

wersja dzienna 10 GB wersja nocna 11 GB świecone HDRI Sporo zajmuje GB bo ta makieta ma detal taki jak na ujęciach z poziomu człowieka tego projektu jakie ostatnio pokazywałem. Będzie animka do reela z lotu ptaka >>> poziom człowieka. Użytkownik: !Ewert - też myślałem, że przypadkiem nie odkryłem warstwy z latarniami (i to na rozdziałce 2000px), ale one po prostu są takie chude i się zatracają :D

obiecuje już nie męczyć tym projektem :p

renderuj do osobnych klatek, coś bezstratnego, np tif, png etc Będziesz miał większe możliwości przy dalszej produkcji, a Twoj problem z wyborem kodeka minie, przetestujesz sobie kilka na jednym materiale.

pionix, wielkie dzięki za odpowiedzi. Szkoda że repa nie mogę przyznać.

a jak masz w scenie bardzo dużo tych proxy to wszystko jest ok? nie zamula? (chodzi mi nawet o przypadek kiedy proxy jest hide)

pionix: mam kilka pytań: 1. ile trwa proces siania (chodzi mi o długość czasu od wciśnięcia przysłowiowego przycisku "start" czy coś tam co jest w tym GW) 2.Czy to są normalne obiekty proxy, czy GW coś z nimi robi (masz dużo tych obiektów - czy scena zaczyna mocno zamulać po rozsianiu)?

Tam jest dużo garaży podziemnych i deweloper zakazał umieszczenia drzew w ich okolicach. Komputer jakoś to ciągnie, 11GB ram wsysa przy renderowaniu co jest chyba dobrym wynikiem, zważając na to, że detal jest na tyle duży, że mogę zjechać kamerą do poziomu człowieka i dostaną wizualizację, które jakiś czas temu pokazywałem tu na forum. Pionix - dałeś czadu!

Jeszcze troche pracy nad tym zostało, ale powoli zbliżam się do końca. W wersji do portfolio bankowo będzie więcej drzew, obecnie nie mogę ich zbyt wiele nasadzić:

zapraszam wszystkich na urodziny!

średni czas to 1min 05sec na klatkę. DOF i mały MB renderowany.

to raczej wina YT, pewnie za mały bitrate dałem czy coś, jeszcze tego dobrze nie opanowałem. Animacja ma 25 klatek na sekundę, w wersji prosto z pliku nie rwie nic. klatka ma 720x432px GI liczone osobno, IRR co 10 klatkę, w niektórych ujęciach co 15 lub 20. a i tak nie dziwcie się czasem - dużo tam gotowców jest jeśli chodzi o modele.

(irr + LC) IRR high preset 70/35 adaptive amount 0.75 min samples 12 global subdiv: 1.0 no troszke mniej niż 48h. 2 dni robocze :)

http://www.youtube.com/watch?v=MdiZDXT4rmY taka prosta animacja zrobiona w sumie w 2 dni + 1 dzień renderingu.

tego nie, ale z tego co widzę nie jest to Alicja o jakiej mówimy i dobrze o tym wiesz :)

ależ Ty masz spinke :) oglądałem wszystkie ekranizacje. Znasz ludzi lepiej niż oni sami.

Tak sobie myślę Użytkownik...co Ci się podobało w tym filmie na tyle że twierdzisz że jest genialny i widać w nim geniusz Burtona? Napisałem Tobie dlaczego twierdze że film jest niewypałem, moja ocena nie jest goła. Ty masz tendencję do oceniania (i to nie tylko filmów) bez podawania jakichkolwiek argumentów, jedynie ogół - z Twoich postów można wywnioskować że film Ci się podoba bo...Burton. Ale co w nim takiego jest? Powtórzę się: Prawdziwy fan czegokolwiek patrzy poprzez filtr nakazujący mu wierzyć że coś jest dobre. Chrupek to bardzo dobrze ujął. Liczyłem na Burtona w tym filmie, ale osobiście się mocno rozczarowałem co już wcześniej napisałem i wyjaśniłem dlaczego.

z tym się zgodzę. Jak usłyszałem że Burton robi Alicję to czekałem niecierpliwie by pójść na film do kina. Nie podobał mi się bo po prostu przyzwyczaiłem się do geniuszu zawartego w Vincencie, soku z żuka, nożycorękiego itd... We wcześniejszym poście uświadomiłeś mi co tak naprawdę mi nie pasowało w tym filmie - i był to wpływ Disneya, który przysłonił mi Burtona takiego jakiego wyobrażenie mam po wcześniejszych filmach.

nigdy nie powiedziałem że jestem jego fanem :) Prawdziwy fan czegokolwiek patrzy poprzez filtr nakazujący mu wierzyć że coś jest dobre (i mówię to w pozytywnym wydźwięku). Zgodzę się z Tobą ze disney namieszał, wg mnie bardzo dużo. Brakowało mi w tym filmie więcej magii, takiej w stylu pierwszej sceny w krainie czarów, kiedy Alicja piła eliksir i jadła ciasteczko... To jest prawdziwa idea powieści - magia, czary. Później już tylko widziałem baśniową krainę... bez finezyjnych czarów, które cieszyłyby wyobraźnię.

aha. Burtona znam dobrze ale nie będę wchodził z Tobą w dyskusje. nie ma sensu. Każdy ma swoje zdanie.

bo efekty.

jedynie opisem :) Niby to wszystko jest, ale jakoś tak odniosłem wrażenie że film powstał na szybko, bez przemyślenia. Magiczny świat jest jak dla mnie na samym początku. Póxniej już tylko "akcja" i brak owej magiczności która zaciekawiłaby widza i pobudziła jego wyobraźnię.

Alicja w Krainie Czarów - gniot. Kilka motywów bardzo fajnych (zabawa słowna - genialna, kot-genialny, kapelusznik - genialny) i nic poza tym. Masa błędów i niedociągnięć, a sam świat - nic specjalnego. Spodziewałem się krainy czarów jaką wyobrażałem sobie za dzieciaka - a w filmie tylko na samym początku oddali jego klimat. Starsze wersje jakoś bardziej mnie wciągały. Na dodatek jest kilka motywów zdecydowanie nie dla dzieci jak np ścięcie głowy pokazane w dosyć drastyczny sposób...Jak dla mnie nie czuć Burtona w tym filmie.

to nie jest w porządku że ja muszę wstawiać kaczki i Q7 a Ty na swoich pracach tego nie robisz. Całe życie wmawiałeś mi że te dwa elementy to podstawa by wizualizacja spełniała wszystkie wymogi. Oszukujesz mnie, nienawidzę Cię !!!

Nic nie musisz.

średnio 200-300zł od modelu, niektóre 500zł. Robiłem coś podobnego dla Roca w liczbie około 70-100, nie pamiętam dokładnie. Przy Twojej ilości możesz dać 50-100zł mniej. Koniecznie rozliczaj się co np 30-50 modeli. a tak na marginesie to przy modelowaniu więcej rób modyfikatorami i staraj się pracować na jak najprostszej siatce. Prawdopodobnie dostaniesz wymóg zachowania małego rozmiaru pliku .dxf .dwg o które też mogą poprosić. Nauczyłem się uzyskiwać mały rozmiar pliku przy tym zleceniu, jakby co to dawaj na GG.