Hindus

dobra to ja pokaze co ma koles w chacie tutaj u siebie - mój brat u niego robi - skany sa z jakiegos magazynu w ktorym były zamieszczone zdjecia z jego chaty bo koles sie takimi bajerami z żoną trudzi.

bardzo fajna robota - popieram kengi - o wiele lepiej - ale i tak jest bardzo dobrze :) 5/5

daj jakiś emiter wewnątrz budynku z duża wartością i wtedy pytaj jesli nie bedzie wpadac swiatło.

lewitujące fotele :) jak sie mam czepiać to shadery są do poprawy a na czas renderingu napewno by to wpływało.

ehh muisz zaczarować :) im więcej będziesz miał do powiedzenia tym lepiej dla ciebie - często nawet odbieganie od tematu jest w miare możliwości rozwiązaniem - za zadanie postawiłes sobie internet jako nową jakość w świecie kultury ale możesz to rozstrzygiwać w kwestiach grafiki i jej roli we współczenym świecie - odpowiedz sobie na pytanie - co to jest 15 minut ? zgłoś sie na gg to moge ci pomóc bo sie interesuje psychologią.

Chyba o to chodzi - zaznacz model i link : http://img240.imageshack.us/img240/3117/piv9mi.jpg Dzięki - pozdro.

Hi STAVREV I think you should spend more time on concept and then - if you have some good one, start modeling. If I can give you small suggestion - don't work at details on start of your work - start with concept, then make simple models and after that work with details and so on. Honestly i can't now see anything to directly point my finger on and say it looking nice :( why ? bacause I don't know what you want to do. Please show us some concepts or write something more about this work. I hope that can help.

umiejętności specy odpowiedzialnych za całą sage są naprawde zdumiewające.

taki sam sosób jak w przypadku innych modeli :) tak jak Marcin napisał - polymodeling to najlepsze rozwiązanie - w dziale tutoriale jest tego pełno - przerób np jakiś dotyczacy modelingu głowy za pomoca poly i tak samo postepuj w przypadkach obic itd to nie zadna filozofia.

zobacz tutaj : http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=18231 Dziękuje.

spod maxa ci renderuje normalnie - tylko w studiu ten babol ?

no własnie dziwna sprawa - bo przez file import idzie w takim samym rozmiarze ale trace cenne sekundy na przeciaganiu z library i na menu file a przez ctrl+r idzie szybko ale jest inny rozmiar i trzeba skalowac :/

Hej - szybkie pytanie bo czegos nei czaje - ustawiam rozmiar dokumentu w flashu 650 x 470 importuje poprzez ctrl+r plik jpg - rozmiar taki sam a jest on mniejszy i musze go skalowac - flash mx 2004. Dzieki pozdrawiam.

też to zauważyłęm wczoraj - dziwna sprawa - nie mogłem odnaleźć newsa a wiedziałem że jest napewno - ale myśle że to przez zmiane serwera - wkrótce powinno być lepiej.

wygląda na studiotools - btw ładnie Bzyku ładnie choc denerwuje mnie że tak mało pokazujesz ;) Patrzyłeś tą możliwość renderowania - jak to sie sprawuje ?

Adek nasz nowy ojcze - najlepszego !! - żebyś miał siłe walcyć z łobuzami takimi jak my i usprawniać nam życie na forum, zdrowia, szcześcia, więcej sukcesów i kasy, większych przepustowości, waty na patyku itd itp ;) edit - aha i mniej reklam 'Ci' życze ;) Tak samo i reszta - a zwłaszcza panowie Mellodeque & KoMic

tweety - pomysł dobry ale to groszowe sprawy jeśli. Choć nie ukrywam że przydało by się wywalić wszystkich którzy w ciągu ostatniego kwartału nie postowali i tyle. Co z tego ze szczycimy się taką liczbą userów skoro połowa z tych kont jest już dawno nie używana.

otwórz zdjecie w photoshopie - skaluj, utwórz nowy layer, narysuj sobie kontury i zapisz nowy layer jako bitmape a juz najlepiej tak jak Marcin napisał to nic trudnego tylko musisz chciec.

to chyba to A odnośnie drugiego pytania to chyba: źródło : http://www.sketchup.com/?id=35 Jesli nie znasz ang. to pisz - przetłumacze. pozdrawiam.

Zajrzyj do FAQ na forum - [link tutaj]

ej no dobra już Deus ale nie mierz wszystkich swoją miarą :) nie każdu zrozumiem co masz na myśli w przypadku takiej wypowiedzi - tak czy innaczej i tak Cie lubie i będe ci zawracał tyłek jeszcze nie raz ;) Masz racje....nie było tematu - ja tylk onapisałem że jest taka możliwośc na cgtalku - też mi to nie potrzebne. odnosnie wypowiedzi vv3k70r to uważam identycznie jak Reanimator. edit do pana na dole - aha nie doczytałem - no dobra już cie załatwiam ale moze przez forum ;) oki juz jade.

Kenzo - przeczytałem i nadal nie rozumiem - tak napisałem to się nie dziw to po pierwsze po drugie idzie uzyskac dofa.

napewno - zależy z jakiego tutka korzystasz ale napewno przerabiasz jakis z ornatrixem bo ox guides from surface to pierwszy krok do wejscia w ornatrixa - to taki dodatkowy plugin - dodatek ktory dodaje własnie mozliwosc tworzenia takich rzeczy w 3dsmax, nie jest co prawda darmowy ale wart swojej ceny.

hmm to zależy od talentu - prawda jest taka że to jest tak jak z wszystkim - jeedn nauczy się salto w tydzień drugi będzie pracował ciężko 2 miesiące żeby to zrobić - tak samo jest z malowaniem - jeśli naprawde cie to interesuje to prędzej czy poźniej jakiś poziom osiągniesz , co prawda nei bęzie to nei wiaomo co bo na to trzeba naprawde ciężko pracować ale przyjdzie z czasem, może za 2lata może za 5 ale napewno po ćwiczeniach będzie lepiej niż teraz. Z wszystkim tak jest - trening czyni mistrza. Jeśli chcesz mieć lepsze kontrasty to raczej kiękki ołówki - pamiętaj tez że efekt zależy także od papieru na którym malujesz ale to inna kwestia - dobry malarz i na papierze toaletowym namaluje :) spróbuj sobie wziąśc np zwykły blok rysunkowy i na nim porysowac a wziasc blok techniczny - faktura duzo daje - w przypadku bloku rysunkowego inne efekty uzyskasz - co prawda na poczatkach mozesz tego nei widziec ale ja odczuwam ogromną róznice - nie potrafie naszkicowac nic na rysunkowym - techniczny jest bardziej ziarnisty. Ale bez cwiczen to nawet obre narzędzia sie nie zdadza wiec cwicz :] i zobaczysz za 2 lata jak bedzie szło.

2 tygodnie ? hmm to raczej nie już a dopiero :] ćwicz ćwicz - podstawą każdej dobrej pracki są ćwiczenia - im dłużej tym lepiej - szkicuj - zobaczymy za 2 lata co z tego będzie. Własnie po co ta lampka ?