buczer

witaj w klubie, nie tylko Ty sie posikałeś ;)

swietnie podane mi tam rendery bardzo sie podobają btw: niedorysowana noga (ew. nogi) to jakiś kanon w konceptach ? :)

trzeba mieć wielkie merketingowe jaja zeby sprzedac ten sam produkt dwa razy :)

glebowski, a mi chodziło ze kołnierzyk odstaje od obrazka :) edit: dokladniej - jest narysowany ostro z duzym kontrastem i wsumie pierwsze wrazenie to nie wiedziłem co jest wazne, głowa czy kołnierzyk, poza tym jest brzydko narysowany, powiedziłby nawet ze namaziany :D fajnie "odpuszczone sa za to rece i cały dół. stylistycznie zaś kolega ma problemy z kolorami i w jedmną mańke prawie zawsze idzie, nie rozumiem gdzie ta zmiana stylu ;)

kołnierz jej odstaje

modify > object > image > frame > 0 albo z linii poleceń: imageframe > 0

nie zapominam tylko generalizuje (jak ktoś woli wprowadzam tzw. uogólnienie socjologiczne) :D pamiętając o wyjatkach ktore podal sansserif edit: przyjmijmy dla potrzeb tej dyskusji że dobry smak(gust) istnieje (inaczej całą historię sztuki diabli wezmą ;) ) zakładając tą tezę, domki katalogowe są niezaprzeczalnie brzydkie. a to że ktoś chce tak mieszkać to już inna bajka, ma do tego takie samo prawo jak LPR ze swoją polityką prorodzinną ;)

prawda jest taka ze domki z katalogów sa gówniane, ktos kto sie na nie decyduje ma gowniany gust (jego prawo), prawda jest taka ze wszyscy normalni ludzie zdają sobie z tego sprawę, szukając tutaj mimo wszystko pokrętnych wytłumaczeń: funkcja, dopasowanie do terenu, warunki geotermiczne, kosmiczne deszcze i inne pierdoły. wiekszość współczesnej arch jest niefunkcjonalna a ludzie mimo wszystko są dumni ze mogą tam pracować, przebywać i żyć. prawda jest taka że domki z katalogów są do dupy bo poprostu są brzydkie!

http://www.icff.com/downloads/press_images/AbetLaminatiWenge.jpg

Wiemy, tych "dwóch różnych rzeczy" dotyczy dyskusja, i te "dwie różne rzeczy" są w niej porównywane (co sam raczyłeś sensownie uczyńić w swojej wypowiedzi) ;) namawianie (naciąganie jak wolą niektórzy) na rozwiązanie droższe i lepsze nie jest imho niczym złym. tymbardziej ze ok 3% kosztów budowy domku za projekt to nie jest kosmiczna suma dla inwestora. widocznie nastały czasu kiedy bardziej opłaca się być murarzem

można, teściu ma zakryty :D kwestia dopływu powietrza

moze sprobuj jeszcze zaslonić zaluzje w renderze dziennym jak masz siłę, będzie ładny półmrok :) btw. czepiam sie jak typowy polak ;) btw. razem z kome osiągneliście już bardzo fajny poziom w projektowaniu, mam zatem pytanie, nie męczy Cię teraz oglądanie okrąglaka-restauracji?

no wiem, architektura to nie sztuka bo ciężko ją porównać do obierania ziemniaków w zachęcie ;)

klatka schodowa z kominkiem powinna być bardziej zintegrowana z wnętrzem, zbędna jest rama (podciąg) i kawłek sciany od szafek (o ile to szafki :) ) nie jestem też przekonany do oswielenia w suficie, nie wpasowuje się skalą w całe wnętrze. powinno być bardziej delikatne albo w drugą stronę, bardziej masywne acz minimlne jak restszta. mały ten pokój, dlatego sama przestrzeń najlepiej się odbiera na 2 obrazku, ale pod względem wizualnym (jako sam obrazek) 1 najlepszy. swietnie ze zmniejszyłeś kontrast na pierwszym, troche przypomina przez to rendery ma+ z koscioła :) wszystko imho bo obiektywnych zastrzeżeń nie moge znaleść :D świetne edit: jeden błąd znalazłem, przed kominkiem powinna leżeć szyba albo coś w ten deseń :) edit2: dobrze byłoby schować listwe maskującą prowadnice żaluzji w GK :D unikaj scinków scian i małych przypadkowych powierzchnii we wnetrzach o tym charakterze. generalna zasada: projektuj tak by nie dało się już tego upraszczać :D edit3: poprawiłem błyndy bo jakieś buraki mi tu ortografię zarzucają :P

a ja musze stanąć w obronie kolegi i historii :D niejaki Le Corbusier podpalił sie rewolucją przemysłową i wybudował tanie mieszkania dla robotników( w Pessac), dla takich samych estetycznych baranków jak kolega co narobił tyle szumu ;). oczywiście jak na corbusiera przystało wysmakował do bólu jak na tamte czasy, na dodatek domki były w pełni mobilne co pozwoliło użytkowniką zmienić zupełnie ich wygląd wewnętrzny oraz zewnętrzny. obawiam sie ze za mała fota i nie widać ale pod oknami sa jajowate donice itd... wracając do tematu (przy okazji koncząc nudny wywód) pytany o zmiane charakteru budynku jakiej dokonali robotnicy, lecorbusier o dziwo przyznaje im rację :D prawda jest taka ze architektura jak okreslił zumthor to "sztuka budowania" ale jak mniemam nie tylko dla elity znającej sie na sztuce ale rownież dla baranów i wtym jest największa S Z T U K A ;) edit: nie wim czy obroniłem kolege ale powyższy tekst udowadni nam "architektą naciągaczą" ;) że dyskusja z takimi ludzmi nie do końca jest głupia

jaka jest róznica jezeli typowy projekt sprzedasz wiele razy a indywidualny mozesz tylko jeden raz. biorąc pod uwage roznice cen architekt zarobi tyle samo. dla kilienta jest oczywista, cena projektu, z tym że domek typowy to nie tożsame z domkiem sprawdzonym, projekt domku typowego to szablon robiony w najwyżej 2 dni wiec jezeli decydujesz się na taką jakość to ok. nie bój, nikt nie chce tu nikogo naciągnągać ale czasami warto posłuchać innych :> btw: w to radze uwierzyć zanim kupisz domek typowy

smieszne te niby domki, ale brawo za krzewienie niby modernizmu ;) tylko kto to kupi poza takimi starymi zboczencami jak hindus? :D

...architekt romantyk :D

osobiście poszedlbym dalej, zoszczedziłbym na meblach kupując najtansze stare albo ew sam wykonam sofe fotele itd. zaoszczedzone pieniądze mozna wtedy przeznaczyc na nowy samochód...albo nie samochód tez zrobie sam :)

Virk: udowadnianie potencjalnemu klientowi ze nie ma racji (nawet jezeli nie ma) jest kiepskim pomyslem na zdobycie zlecenia ;) odnosnie domkow katalogowych to sa to projekty robione z myslą o jak najwiekszym gronie odbiorców, mozna to porównać np do muzyki Mandaryny :D ma sie podobac i sprzedawac w dużych ilościach. z tym ze wtedy czesto mozna sobie kupic niezlego gargamela http://www.archipelag.pl/get_pic.php?PID=5989 :D jezeli jednak ktoś chce mieszkć choćby tak (zaznaczam ze nie jest to szczyt możliwośći a tylko bardzo przyzwoita arch. ;) ): http://www.dietrich.untertrifaller.com/frame_d.php?type=HAUS no to juz musi troche kasy uzbierać. to jest bardzo prosta i oczywista zależność, za dobre rzeczy płaci się więcej. ps: linki sa z watku na forum.gazeta.pl

oi Ryjas, okropnie nijakie :) imho jak na konkurs moznabyło bardziej popłynąć. ps: całe szczescie ze sie z moja nie wyrobiłem bo miałem jeszcze bardziej nudną :D

ło matko, przecież już prostowali i przyznali sie do błędu ze to jakiś kolega spanikował na wykładzie, chyba jednak bigleb w ambicje Ci poszła krytyka kolegi reanimatora ;) w sumie to troche nie rozumiem z czym walczycie edit: myslałem ze tylko ja jestem "dużym dzieciakiem", jest nas więcej, suer :D

a to się wyklucza? nie rozumiem za bardzo, zazwyczaj przygotowujesz do druku, samo naswietlanie i drukowanie to juz inny zawód :)

od składu książki (140 stron) w corelu :(

dziękuję .