biglebowsky

Wciagnac w perspektywe powietrzna to zdecydowanie nalezalo by ta zieloniutka wode ktora strasznie kontrastuje z resztai nie siedzi w pracy.

Ale ta swinka morska tabletu uzywa

\'PS. Świnek morskich w to nie mieszaj, prace nie jednej oglądasz z lekko otwartymi ustami w bezruchu....\' wymieniaj, po nazwiskach:)

:) anom jakos tak na mnie dzialaja ostatnio:) Wychodze z zalorzenia ze czasem naprawde nie ma sensu pokazywac kazdego swojego twora, chwila zastanowienia autora i juz wiedzial by ze podobny efekt mozna uzyskac wysypujac na klawiature karme dla zwierzat i sadzajac na niej swinke morska - po kilku godzinach na ekranie pewnie pojawi sie cos podobnego wlasnie. Napawde nie jest wielgachnym wyczynem uruchomienie maksa i postawienie kilku boksow i chwalenie sie tym ze to \'moje pierwsze dzielo\'. Wiem ze ostro napisalem, nie chce nikogo zniechecac do umieszczania i robienia pracek, jedynie zachecic do wlozenia w te pracki odrobiny wysilku bo epitet \'pierwsze\' nie jest usprawiedliwieniem.

pierwsza? usiadles do maksa i od razu to wyskrobales, nie no stary, jestem pod wrazeniem, imponujace, az sie boje jak bedzie wygladala druga praca... a no tak, zapomnialem, drugiej nie bedzie, bedzie \'pierwsza tego typu\', \'pierwsza taka naprawde powazna\', \'pierwsza dzisiejszego wieczoru\', potem juz \'pierwsza w maksie 6\'...:) http://max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=6229 - tu znajdziesz fajne referencje a tutaj inne pierwsze: http://max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=9241

Nie wazne, i tak mnie Rahea gentelmenem raczej nie ozwie:)

\'biglebowsky: pisali o tym w FAQ na stonie Pentagramu. Nie wiem tylko czy zdaja sobie sprawe, ze kabel ma ograniczony zasieg (a ja nie zamierzam przedluzacza dokupowac). Poza tym, o ile sie nie myle (popraw mnie, jesli tak;D), tablety sluza do rysowania _przed_ monitorem, a nie w odleglosci 3 m od niego. Chyba przy produkcji powinni uwzglednic fakt, ze monitor generuje jakies tam pole, ktore moze zaklocac prace tabletu.\' jakie 3 metry? o te 10 cm odsunac, tudziesz przesunac monitor ciut w tyl to chyba nie wielki problem? no ale skoro wolisz narzekac bo \' powinni uwzglednic fakt, ze monitor generuje jakies tam pole\' to Twoja sprawa - placisz min. za jakosc, wakomy tez nie sa odporne na zrodla elektromagnetyczne, nie jestem za pentagramem, nie przepadam za ich produktami ale skoro Ty \'nie zamierzasz czegos dokupywac\' to naprawde nie ich problem, bez przesady, ramiona Ci nie zwiotczeja, napromieniowany tez nie zostaniesz od przesuniecia tej plastikowej dechy.

Te oczy na gorze sa blee, ale portrecik bardzo fajny, sie bym bardzo nie czepial, nie jest perfekcyjnie ale to mily szkic, Co do zmianu przezroczystoci - to juz zalezy od upodoban autorki i tak jak jest jest oki.

odsun troche tablet od monitora/glosnikow etc.

LOTR dostal nagrode za \'caloksztalt\' - wypadalo dac - i do przewidzenia bylo ze wlasnie ROTK jako konczacy trylogie nagrody za rezyserie i najlepszy film zgarnie. Poszkodowani sa tutaj i Estwood i Copolla, bardzo szkoda bo to byl dobry filmowy roczek, akademia tego nie przewidziala:). Za to nie rozumiem jak LOTR mogl dostac nagrode za scenariusz. Bo tutaj to i American Splendor i Rzeka tajemnic bija LOTRA na glowe. Szkoda za zdjecia nie trafila do M&C albo Miasta Boga. Piosenka to kategoria pomijalna:) Nagroda za montaz jest ponoc przyznawana hurtem razem z ta za najlepszy film - tez szkoda tutaj Miasto Boga pokazuje pawera. itd. itd. Nie od dzis wiadomo ze w oscarach liczy sie polityka, marketing i wiele wiele czynnikow poza filmowych. Czy to dobrze czy zle, cholera wie:)

Kru, obawiam sie ze nie za wiele sedziowie moga publicznie powiedziec o tym co od wewnatrz, anyway patrz tutaj: http://forum3d.kom-net.pl/f3dbb/index.php?md=topic&tid=42567#first_unread_post

Nikt nie wyzuci tematu, nie w tym rzecz, moze za ostro napisalem, ale sobie czasem przegladam Finished Works i WIP i jest zalew \'pierwszych prac\' co mnie troszke irytuje a ty sie nawinoles pod reke:) nie obrazaj sie, poprostu nie rob co chwila pierwszej pracy:) btw. zanim zapodasz meshsmoth na model postaraj sie zeby poligony mialy po 3 - 4 scianki ( z przewaga tych 4sciankowych)

A mi sie wydawalo ze pierwsza to byla lampka, co to za moda na \'pierwsze\' pracki? co to za tlumaczenie? przy setnej tez bedziesz wmawial ze \'pierwsza\'? Kpina. Jak pierwsza to ludzie beda litosciwsi? o to chodzi? czy o co? Co druga praca jest teraz \'pierwsza\' nagla inwazja i boom na 3d? do pierwszych pracek jest watek \'retro\' juz to gdzies pisalem. Brzmi jak \'Pies mi zjadl wypracowanie\'. W pelni rozumiem ze ktos dopiero zaczyna bawic sie 3d, ale nie rozumiem jak mozna robic nascie razy \'pierwsza prace\'.

\'XIX odznaczal sie przerostem wzornictwa nad funkcjonalnoscia \' autopoprawka, mialo byc odznaczal sie przerostem zdobnictwa nad funkcjonalnoscia w wzornictwie:) klower - e tam, pracka jest ladniusia i to sie przedewszystkim liczy a to co napisalem to wlasnie tak na przyszlosc zeby zwracac uwage rowniez na inne kwestie nie tylko wizualna atrakcyjniosc:)

ano sie \'anu\' na mojej wsi gaworzy i tak bede mowil:)

Jedyna roznica jaka tak sobie patrzac bez wdawania sie w detale jest raczka, troszke to malo jednak, przejzyj te linki ktore zapodalem a zobaczysz ze czajniki moga byc naprawde przerozne, XIX odznaczal sie przerostem wzornictwa nad funkcjonalnoscia a ten czajniczek jest w sumie prosty. To co na obrazku to raczej lata 20 - 30te naszego wieku, a nawet pozniejsze - zegar jest w kazdym razie bardzo nie XIX w. W tym fragmencie ktory przytoczyles wystepuje masa przedmiotow, ale zegara ni widu. Z regoly takie komody wypelnione po brzegi byly roznymi bezuzytecznymi ozdobnymi gratami. Ale jak powiedzialem to wciaz bardzo sympatyczny render ( wersja bez dofa lepciejsza ) Pomysl sobie mniejwiecej w ten sposob - kazdy kto zna opowiadanie powinien na widok tego obrazka krzyknoc \'O! znam ta baje\' mi sie wydaje ze w tej chwili tak by nie bylo, ot fajans na komodzie, taka martwa naturka.

\'nie wiem ja Wy ale chyba wiekszosc ludzi jak zaczyna rysowac to mysli ze te detale sa nawazniejsze...\' zgadzam sie, \' i wg hmm nie wiem moze wy byliscie tacy zajebisci od poczatku i wg \' Ktos tak napisal? poza Hermanem nikt z nas nie byl:) A mi w gruncie rzeczy chodzilo o \'to cos\', przepraszam ale to abstrakcja, akdsn pisal konkrety a nie o \'tym czyms\' bo \'to cos\' nic nikomu nie mowi i napewno niczego nie nauczy. i o to mi mniejwiecej chodzilo, i moze na tym poprzestanmy zamiast popadac w bezcelowa dyskusje i klutnie. Wiesz, znam profesora ktorego ulubiona krytyka pracy bylo: \'Jak na to patrze to mnie ucho odsrodkowe boli\'. \'To cos\' to ta sama kategoria - niczego nie wnosi, niczego nie tlumaczy i w niczym nie pomaga - abstrakcja. Co do tej poprawnosci technicznej, to moge sie zapytac czym dla Ciebie jest dobra technika? ( no offence, pokojowe pytanie, coby nomenklature ustalic ) bo imo jesli w pracach ktore tu ogladam nie ma podstaw - ani proporcji, ani bryly, ani waloru, ani myslenia o kompozycji, o prowadzeniu kreski w ogole nie wspominajac, to nie mozna raczej mowic o dobrej technice. Co nie znaczy ze chce Jappka zniechecic, wprost przeciwnie, bo pewien potencjal ma i widac ze probuje. Inna sprawa ze pracujac sobie samemu, nie pod okiem kogos kto sie troche zna na rzeczy trudno jest sie czegos nauczyc. Dlatego ja bym raczej zachecal do jakiegos kursu conajmniej, internet nie zastapi bezposredniego kontaktu z psorami, nie wszystko da sie prosto i czytelnie wyjasnic i opisac a w kontakcie bezposrednim czasem wystarczy gest zeby wytlumaczyc o co chodzi.

http://images.google.com/images?q=kettle&svnum=50&hl=pl&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=20&sa=N http://images.google.com/images?hl=pl&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=imbryk&sa=N&tab=wi imbryk, czajnik czy inny fajans nie musi koniecznie wygladac jak domyslny obiekt w maksie. Poza tym zrobiles oki obrazek ktory z przytoczonym fragmentem nie ma wiele wspolnego, wiecej w zaden sposob sie do niego nie odnosi. a tak poza tym to ladne.

dzudzu chyba poprostu chce sobie ramieniem pomachac, z tad ta \'ekspresja\' Cenowo roznica oleje/inne farbki i narzedzia nie jest az taka wielka, poza tym sa farby \'szkolne\' tzn. dla studentow - tansze, i oczywiscie gorsze jakosciowo. akrylami, temperami czy olejami malujesz podobnie przeciesz. co do akwareli i tego mitu o niemozliwosci poprawiania to jest to nie dokonca prawda, ale i tak jak wczesniej kontaktu z farbami nie miales to nie polecam, btw akwarele to tez gwasz, a to juz kryjace farby, i mozesz poprawiac ile sobie chcesz. a. Oleje nie musza schnac \'miesiacami\', kwestia jakiego medium uzyjesz, zreszta schnac to sobie moga, to nie musi miec wplywu na Twoja \'ekspresje\'. Chyba najbardziej przyjazna sa akryle, maja te plusy ktorych nie maja tempery, a nie trzeba sie tak babrac z przygotowaniem do malowania i mediami, bo niemal kazda powierzchnia i grunt sie nada. Konkluzja - nie ma wiekszego znaczenia co wybierzesz, nijak nie wplywa to na to czy prace wykonasz w 15 min. czy bedziesz dziubal obraz przez 3 lata, optimum to wyprobowac wszystkiego, ale rozumiem ze cos musisz wybrac na poczatek. edited: Mniej kombinuj i teoryzuj, wez te farby i maluj, dopiero wtedy bedziesz wiedzial ktore tobie bardziej pasuja.

ktorekolwiek, wszystkimi mozesz ekspresyjnie, nic nie stoi na przeszkodzie:)

\'dobre rady akdsn nic dodac nic ujac trzeba zalapac to cos\' Przeczytaj jeszcze raz co akdsn napisal, bo chyba nic nie zrozumiales.

Kazdy musi sie koniecznie pochwalic swoja pierwsza praca, niezaleznie od tego jaka by nie byla, a moze by tak sprobowac naumiec sie chociaz ociupinke, posiedziec i pomyslec nad praca zanim sie cos zaprezentuje ? btw. od pierwszych wypocin jest ten topic: http://max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=9241

One nie sa \' technicznie dobre\'...

Herman - Na krzesle obok mnie siedzi jeden z najlepszych modelarzy w Polsce ( i moge to powiedzic z calkowita pewnosci, bez zarozumialstwa, czy ignorancji ) No wiec w/g niego o wiele szybciej jest modelowac od razu na kompie niz skanowac model rzeczywisty i poprawiac - to sie przydaje jedynie gdy trzeba naprawde 100% dokladnosci i dzis gdy narzedzia do modelowania sa naprawde intuicyjne i proste skanowanie zaczyna byc znacznie mniej efektowne.

Pojechales Herman, trzeba sporo buty zeby powiedziedz komus zeby przezucil sie na szydelkowanie, imo podstawa w tym fachu ( nie, nie szydelkowaniu :)) to jednak praca, widzialem kilku ludzi co wydawali sie zupelnie bez ksztyny talentu ktorzy po kilku latach byli naprawde niezli, chociaz napewno Jappkowi przerysowywanie fot nie nie zastapi normalnej edukacji. No nic, skoro mowisz ze pokazesz co potrafisz to zobaczymy w praktyce czy to co piszesz przeklada sie na pracki. \'Pewna wrazliwosc plastyczna na proporcje\' ...powiadasz... proporcje to tylko kwestia konstrukcji, nic cudownego i niesamowitego, jak najbardziej do nauczenia ( np. William Blake ), dobra, niewazne, nie ma co polemizowac, obaczym poprostu, tylko badz ostrozniejszy w pisaniu bo nie po to jest ten dzial zeby siebie dowartosciowywac.