biglebowsky

A ja już po próbach. Wrażenia przyjemne, miły updacik tylko przedewszystkim dla parających się fotografią cyfrową. Trzeba się przyzwyczaić do nowego sposobu selekcjonowania i grupowania warstw który ma swoje plusy i minusy, grunt że można teraz selekcjonowć weięcej niż jedną warstwe jednocześnie, szkoda tylko że nie można przy okazji nałożyć jednocześnie na tych kilka wybranych warstwach kolor korekcji czy filtra. Bardzo, bardzo dobrym pomysłem, aczykolwiek nie nowym są smart objects. Świetnie że w końcu Adobe zdecydowało śie wprowadzić nowy sposóbtransformacji - jednocześnie minus za drobne niedopracowania - nieda się edytować ilości węzłów w warpie, nie da sie zakończyć edycji dwuklikiem i takie tam inne. Drażni mnie też metoda dodawania nowych ficzerówjako rozbudowane pluginy - liquify, extract, pattern maker a teraz vanishing point - co tylko ogranicza ich możliwości. Fajne są nowe blury (chociaż box blur można by sobie darować, jedyna jego przewaga nadgaussianem to szybkość) i sharpen, Reduce Noise też się bardzo dobrze sprawdza. Edycja plików 32 bitowych wygląda jak narazie marniej niż dawniejsza edycja map 16sto bitowych - za to można na mapy hdri nakładać Lens Flare - czaaad:> Redukcja czerwonych oczu czy color replacement to zbytek łaski - naprawde dziekuje za takie usprawniacze, obejdzie sie... Za to - imo jedna z najważniejszych nowinek to możliwość zamieniania tekstu na ścieżki i shapy. No i fajnie że można okienko z obrazkiem wystawiać poza okno programu. Ogólnie - najważniejsze nowości tej wersji mażyły się ludziom od dawien dawna i troche wstyd że dopiero w tej wersji je wprowadzono, a reszta to automaty dla głuptaków.

To końkurs jest, bez dwuch zdań, ale widywałem większe końkursy, termin nie tragiczny dla młodych, nie mających co robić zdolnych a to do nich jest przeciesz ta impreza skierowana.

Taki zapał zwykle jest słomiany. Dla mnie taki hurrra pomysł robienia stilki w kilka(naście) osób jest mniewięcej tak samo absurdalny jak plan zrobienia Władcy pierścieni na domowym kompie. Prace nie mniewają wielu autorów, tylko autora (czasem 2 czy 3ech jeśli są to osoby bardzo sobie bliskie lub myślące w niezwykle podobny sposób) i wykonawców. I jak narazie to to co czytam tylko mnie przekonuje w tym że mam racje. Ale... nie mnie zniechecać, niech każdy uczy się na własnych błedach. W każdym razie - powodzenia.

ROTFL jejku,jejć:) Fajnie się to czyta ale chyba przydała by się doza realizmu... Wspólna praca, praca u podstaw, Marks i Engels wiecznie żywi:) Takie inicjatywy oddolne nieodmiennie mnie bawią. Szachy? chomiki? kurde bele to już lepiej zbierzcie się ekipą i obsmarujcie jakiś wagon w czynie społecznym, przynajmniej pkp bedzie ciut mniej szare. Mażenia fajna sprawa i warto je mieć.

Może ktoś będzie zainteresowany, w każdym razie informacja nie zaszkodzi: http://www.digart.pl/czytaj.php?id=2973

Te obrazki na scianach sa ni w 5 ni w 9, koszmarne, zupelnie nie pasuja do wnetrz i tylko psuja naprawde dobra robote. ten niebieskobialy gostek w rogu tez mocno razi w oczy.

a niech se kopie, nekrofil:) btw. - sądząc po rogach to chyba nie samica:)

praca chyba raczej z przed lat...8-9ciu:) kurde, jak ten czas leci... stary jestem:) a miałem ja updatowac, juz po ptokach raczej.

Nindżak, jakieś totalne starocie pokazujesz, toż to już gdzieś widziałem:)

A możesz zapodac załącznik? albo dać linka z jakiegoś normalnego serwera?

Coś widze że kilka miłych obrazków się pojawiło. Co by nie było że nic już nie wrzucam:)

a, w tym problem, to juz nazywam: 'Faun w buciorach z chłopcem kontemplujący kolejny dzień', 'techno chocobo - zmutowany kanarek protestujący przeciwko zanieczyszczeniu srodowiska miejskiego', 'Grzebiący w kroczu' Mówiłeś o tysiącach rysowników, ostatnio ktoś mi pisał o setkach, mnożą się cholery w zastraszającym tempie. Zarabiać na rysowaniu nie trzeba koniecznie siedząc pod barbakanem, poza tym wróżysz przyszłość kolesiowi widząc jedna, niewielką część tego co robi, to bez sensu.

'WIEKSZYM' czyli czym? i co mają do Firy targowi dziergacze? Fira, masz w planach na przyszłość otworzyć na rynku manufakture karykatur:)?

Jaki słodki koala! Zwierzak w moim guście, gdybym nie miał kota to bym go przygarnoł.

Tak to chińczycy nawet bez tableta...:) Świetne, mnie również się bardzo podoba, sliczniusiaste.

No tak 10latka z cyckami Lolo Ferrari była by lepsza - dla pedofili. Mnie się bardzo rysuneczek podoba, całość, jako skończona praca mniej - ten glow i tełko sugerują tanie photoshopowe chwyty i nie wyglądają za dobrze imo.

Ale na ołówek Cie chyba stać?

Maja specyficzny klimacik i to jest w nich fajne, ale rysuj tez sobie postacie z roznych stron, to co sie sprawdza widziane z boku niekoniecznie musi wygladac dobrze z frontu a tymbardziej w przestrzeni. Przy kobietce pobawil bym sie na Twoim miejscu proporcjami, mozna by chyba lepsze znalesc. Adres ktory podales nie dziala.

... zamiesc pracke jako zalacznik, nie rozumiem czemu sie ludzi upieraja przy tej interii - koszmarny serw. Sama pracka z tego co zdazylem przyuwazyc ( bo mnie sie dol nie dociagnal za pieknie ) praktycznie spoks, znaczy sie mnie takie klimaty srednio sie widza z zasady ale wykonanie oki poza woda - ktora wyglada jak zamarznieta ziemia a statek sunie po futrze.

Aniablue -Obsługa programów to jedno a to co z tych programów jesteś w stanie wycisnać to drugie. Inaczej mówiąc - niech się dziwią, prace powinny mówić za Ciebie.

Nie są gołe i nie mają dużych ganów, na cgtalku by nie przeszły:) Świetne.

Po prawdzie to kiepskie te foty. Czarno biale nieznaczy automatycznie dobre, ot tak, kadry pstrykniete bez specjalnego zastanowienia. Probuj w miare mozliwosci wybierac ujecie tak zeby nic nie przeszkadzalo w pokazaniu obiektu, postaci ktora Ciebie zaintrygowala. Jesli zaciekawil Cie koles z pudlem to poczekaj az przejdzie jeszcze kawalek i z kadru zniknie samochod obok, jesli chcesz pokazac budynek to nie musi byc koniecznie ustawiony na srodku fotki.

lepiej nie ustawiac obrazka obok bo wtedy sie prosciej kopiuje - masz obrazek tej samej wielkosci wiec widac az nazbyt wyraznie. Lepiej wstawic miniaturke w rog, a potem sobie dla testu powiekszyc, postawic obok i rozpisac co jest skopane. Chodzi w koncu o to zeby nauczyc sie szybko lapac proporcje a nie przerzucac to co widac obok jak maszyna.I raczej lepiej nie uzywac eyedropera bo to tez troche za duze ulatwienie. dobierac kolorki tak dlugo az sie w koncu trafi wlasciwy, oczywiscie to znacznie bardziej upierdliwe ale wiecej daje.

Zupelnie nie pomierzyles tego co jest na oryginale, za duza glowa, zbyt frontalnie ustawiona a powinna byc leciutenko opuszczona, no i charakterystyczny skos ramion. Panna nie siedzi u Malcza tak sztywno jak u Ciebie co sie najbardziej rzuca w oczy. O kolorach trudno sie wypowiadac bo reprodukcja jest fatalnej jakosci ale ogolnie zabardzo w zolcienie na twarzy i zielenie na koszuli wchodzisz. Najprostrzym sposobem sprawdzenia czy wszystko gra jest ustawienie obydwu obrazkow obok siebie. Wyprostowalem ta fotke co dales na chama wiec proporcje sie zapewne nietrzymaja ale ogolnie wystarcza to do porownania.

Potwierdzenie jest picu warte. Jedyne co mozna tym sprawdzic to czy podany przy rejestracji mail jest aktywny ale i to niekoniecznie. Na plfoto wymyslono imo dosc dobry sposob - mozna komentowac po 24 albo 48 godzinach od rejestracji a dopiero po kilku kolejnych postowac wlasna fote - i to powinno byc jakas w miare skuteczna metoda przynajmniej na tych ktorzy juz zostali zbanowani ale koniecznie chca pobzdurzyc pod nowym pseudonimem - przez te 24 czy 48 godzin mozna ochlonac troche, delikwent ktory chce sie zapytac o to jak zainstalowac brazila zdazy przeczytac faq a zakladanie kolejnego konta byle by napisac jedno imbecylne zdanie staje sie czasochlonnym zajeciem niewartym zachodu. Sikham - Mowiac ze na forum jest 'meksyk' obrazasz moderatorow - powinienes dostac bana.* *Taki dowciap, kilka osob zalapie o co chodzi.