biglebowsky

Damian - I heate You:) Rly- owszem:> Gotham - Ano niewatpliwie za dlugo. Amrun - Wedle zyczenia:

Pawel, nie sa trafione, bo i niechodzilo o fotograficzny efekt i tu mi brak przestrzeni az tak nieprzeszkadza. To mial byc matt wlasnie ( chociaz reklamowka ostatecznie zostala niezrealizowana ) Peter - sprawdzalem w domku jak by to bylo bez owej plamy - faktycznie ogolnie lepiej, chociaz wtedy jeszcze bardziej doskwiera brak jakiegos akcentu. Kengi - yep, do misia ( chociaz juz nie do misia ) wiec brzydkie beznadziejne i w ogole:) Serif - Ja bym powiedzial ze nastroj widoczka spod barbakanu:) Ogolnie dzieki wszystkim za opinie, milo ze sie podoba.

Refek bylo, nawet duzo, znaczy nie bylo bezposredniego przemalowywania z fot czyli referencyje urzywane wedle swojego podstawowego pierwotnego znaczenia. Chodzilo o to zeby upchnac bardzo zroznicowane rodzaje krajobrazu w jednej panoramie. Zmienialo sie to niestety bardzo, poczatkowo bylo slonecznie i zielono i w ogole sielana ale klient zmienial koncepcje z wersji na wersje az doszlo do calkowitego zlodowacenia. dlatego pracka taka niekonkretna i niedokonca przemyslana.

Spedzilem nad ta pracka zdecydowanie za duzo czasu i w konsekwencji niemoge na nia patrzec ale moze sie spodoba... wieksza wersja: http://www.ef.art.pl/katalog/1678.jpg

Pomysl z drabinkami spoks, sam plakat juz mniej spoks, troche za duzo dobrosci tam nakladles, przedewszystkim ta transparentna perforacja z boku - nijak niepotrzebna, wyglada jak dodana na sile. Kolorki takie sobie. Te chmury moga byc, jakis swoj urok maja chociaz mnie nie przekonuja, sztuczne mocno. Za liternictwo to jak znam zycie dostaniesz mile slowo od Adasia:)

http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=10344 http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=10333 http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=10306 Kilka z brzegu, znaczy sie tych watkow powinno niebyc bo to nie grafika komputerowa?

Leander - ogromny plus to niezaleznosc od rozdzielczosci.

No to zes odkryl ameryke, jest mozliwe, zreszta widac na zalaczonych obrazkach, nie zajmuje to nawet az tyle czsu ile Ci sie wydaje, pytanie o zasadnosc robienia takich prac jaknajbardziej sluszne. Edit - owszem na fotach robione, ale nie trace.

eh, to sie nazywa konkretny rzeczowy news.

MareG galeryjka 2d jest pelna za przeproszeniem szitowych rysunkow i malowanek, myslisz ze zdiecia pogorsza sytuacje, trzeba pisac regulaminy wytyczajace ich wartosc artystyczna?? niesadze, zalewu tez bym sie niebal, jak dotad go niema. Edit: W zyciu bym niewpadl na pomysl cenzurowania grafiki wzgledem techniki wykonania.

glanc Irma, trudno zeby sie nie podobala.

Od poprzedniej wersji to sie bardzo niezmienilo, wciaz dziwnie plaska jest skron i rysunek twarzy troche chyba szwankuje. Zabardzo wymeczyles wlosy - plaskie sa. Za to piora fajne.

Nie, bo bedzie konkurencyjny dla max3d.pl:)

' Z drugiej strony dobre fotki mogą się przydać jako teksturka.' - tekstury to chyba do dzialu 'Texturing & Lighting'.

rowr: 'grafa to nie fotografia' Z definicji grafika to dzielo ktore moze byc w wielu egzemplarzach, nie ma w grafice czegos takiego jak 'oryginal' i 'kopia' jesli juz to 'matryca' (lub np. klisza) - fotografia jak najbardziej pod ta definicje podchodzi. 'Póki co ten serwis i to forum NIE JEST stworzone dla fotografii i nic mi jak dotąd nie wiadomo żeby miał takim się stać?! Więc proszę nie zamieszczać zdjęć w dziale 2d - wyjątkiem będą zdjęcia obrazów / grafik stworzone techniką tradycyjną, jeśli nie mogą zostać zeskanowane oraz zdjęcia wykorzystane i przetworzone np. w watku o Fotomontażu itp.' Mareg - jak narazie zalewu fotografii niema i czemu traktujesz ja jakoczy 'niegrafike'? cytat z zasad w 'galerii 2d': 'Dział 2d to dział w którym możesz zamieszczać prace nie będące 3d, i te które nie sa grafiką webową; zarówno w technikach tradycyjnych, jak i cyfrowych. Poza tym można wymieniać informacje i dyskutować o tematach związanych z 2d.' - niewyklucza to fotek zwanych artystycznymi, oczywiscie nie jest to dzial na fotki rodzinne.

Dodac [FOTO] do tematu i sprawa jasna, chyba ze ktos zamiesci zdjecie diabla.

'ps. jeżeli jest "Udźwiękowienie" (szeroko rozumiane), to dlaczego fotografia nie miałaby zawitać na forum?' Dzial 2d od zawsze przeznaczony min. dla fotografii. 'Można stworzyć wątek "Foto" w dziale 2D' mozna by zrobic w 2d watki: 'rysunek', 'malarstwo', 'grafiti'...

Kopiujac, chcac, niechcac podglada sie metode pracy autora pierwowzoru, oczywiscie lepiej rzetelnie i swiadomie:) No Borisa mozna nielubic ale zlym rysownikiem to on niejest, zaryzykuje stwierdzenie ze wrecz mistrzem w swojej klasie:) muhaho-marudzisz:)

Jest dzial 2d, mozna tam foty dawac.

fajne, fajne, niekoloruj czasem

Niemoglem sie powstrzymac, musialem do sygnaturki dac, w pelni sie zgadzam z tym co napisales:)

Imo moglbys sie z materialem pobawic zeby sipider nie wygladal jakby struj na hallowen ubral, ogolnie bardzo fajny.

etam jest oki, mozna sie co najwyzej twarzy czepiac i tego ze walor moglby byc glebszy, niema sensu tego bardziej picowac czy wiecej nad tym siedziec, lepiej cosik kolejnego wymachac.

http://pilgrim.ru/artworks/borisvallejo/borisvallejo_medusa.jpg

spline wytyczajacy zawijasy Twojej tasmy i drugi prosty jako ksztalt, a perforacja na teksturze.