dzudzu

misiekhc: bardzo pasuje do tematu, zwłaszcza pierwszy szkic - fajny pomysł i wykonanie :)

na jakim papierze dziargasz??

dawaj więcej!!

(Z)Aneta: jakieś pojęcie chyba jednak masz, ale wolałbym skończony obrazek objrzeć - kontrasty.

Mateusz: dużo byś zyskał, gdybyś nauczył się malować koła w perspetywie; to chyba nie jest, aż takie trudne a te elipsy z czubkami wyglądają bardzo dziadowo :(

\'bagietka\' extra; \'lalkarz\' - mało widać, szczególnie w dolnej części kartki, może z mała rozdziałka ... nie załapałem puenty :(

literki sam trzaskasz, czy fonty z kompa?

uups jeszcze raz :)

[Wyedytowany dnia 17-6-2004 > dzudzu]

moim zdaniem pomocne w nauce perspektywy, no i zmusza też do bardziej symbolicznyego określenia formy - wyrabiamy tzw. \'rysowanie z głowy\', dajemy więcej z siebie :) dlatego będę ćwiczył pejzaże i architekturę, a prace będę wrzucał do tego wątku ...

jak ktoś chciałby się przyłączyć to byłoby super, byłby pretekst by poznać wasze miasta i okolice...

może architekci, których jak mniemam jest kilku na forum, też coś by wrzucili, abyśmy my laicy mogli podpatrzeć rzemiosło.

póki co wrzucam raczej szybki szkic ze zdjęcia, ale wkrótce ruszam w miasto :)

jaki ochydny murzyn.

szkice wstępne przed rysunkiem, dla rozgrzania ołówka ...

hejka! kombinuję z różnym ustawieniem światła i zrobiłem nowy szkic ... hmm dużo zawaliłem, ale już tak namąciłem, że chyba niewiele z tego rysunku mógłbym wyciągnąć - zostawiłem tak jak jest.

[Wyedytowany dnia 18-6-2004 > dzudzu]

kto jest władny by wybrać jakiś temat na bitwę z tego chaosu ... bo ludzie zaczęli cos proponować, potem jakoś to zdechło a decyzji na temat bitwy nie ma :(

niech szefowie zbiorą co sensowniejsze pomysły, rzucą monetą i temat jest; niech zapodają termin kiedy się zaczyna ten bałagan i jedziemy z koksem :)

http://www.fineart.sk/index.php?cat=12

czytaj, studiuj ... zrozumiesz :)

mnie tak nazwał koleś o ksywie \'kapeć\' jak miałem 6-7 lat i tak się przyjeło ... cholera go wie co to znaczy.

avatarek to inspiracja z okładki jakiejś płyty ... ale nie pamiętam jakiej.

true :)

hmm ... trudności w nawigacji??

jeśli zapodamy prace w 1 wątku to komentowanie będzie utrudnione zwłaszcza dla ludzi którzy rzadziej odwiedzają forum :( mozemy stracić w ten sposób wiele cennych spostrzeżeń, a i zniechęcałoby to do postowania swoich uwag, skoro praca którą chciałem omówić zeszła już z tapety i aktualnie omawia się inną ... wtedy dopiero powstałby śmietnik.

obawy bigleba jest racjonalne jednak nieco zbyt zachowawcze; większość ludzi tutaj spędza wiele godzin każdego dnia surfując po sieci i z pewnością często musi szczęki szukać gdzieś pod wyrem bo wypasioną pracę zobaczył - tak było jest i będzie, dlatego jestem przekonany, że dział taki nie umrze po kilku postach :)

rozumiem jednak, że aktualnie jedynym przedmiotem sporu jest pojedynek: \'nowy dział\' vs \'osobny wątek\' a nie być albo nie być ... - to już coś, idziemy do przodu :)

osobiście jestem, za stworzeniem nowego działu pogrupowanego tematycznie :)

nie rozumiem tego argumentu, że \'powstałby śmietnik\'; idąc tym tokiem rozumowania nie warto było robić forum dyskusyjnego w obawie, że wśród konstruktywnej krytyki mogłoby się pojawić kilka postów prześmiewczych ... paranoja!

jest okazja stworzyć miejsce, w którym można by komntować najlepsze cacka ze świata grafiki a jedynym argumentem przeciw jest to, że będzie znajdzie się tam również nieco chwastów ...

tak jak pisał Drug, prostowanie spaczonych gustów jest również istotne, dlatego byłbym za tym alby wszyscy mieli prawo do zamieszczania linków, nie tylko moderatorzy czy też osoby upoważnione ...

hehe sorki paweł, coś mi się widzi, że twoje prace będą za dobre jak na to forum, żeby otrzymać konstuktywną krytykę ...

jak ludzie nie widzą oczywistych błędów typu: zwałka w anatomii, perspektywie czy proporcjach to sypią się jedynie \'ach-y\' i \'och-y\'; może się mylę, przynajmiej mam taką nadzieję :) zobaczymy.

na mój gust prace dosyć przeciętne, jak na kategorię pro :)

\'plecy kolesia\' i \'basia_tył\' najciekawsze - bardzo lubię kredę na ciemnym papierze; \'martwa_biala\' jest zlana kolorem i tonami na szybkiego - mało widać, ale mimo wszystko przyjemnie popatrzeć, bardziej chyba na wyrobioną rękę i oko niż na pracę jako taką.

dawaj więcej!!!!

p.s. jaka uczelnia ??

podoba mi się ten pomysł; ciekawe prace zawsze są warte omówienia; gdybyśmi się opirali tylko na tym co robimy we własnym zakresie na tym forum, no to sorry ... nie ma tu aż tylu prac, które by pobudzały do myślenia :); kisimy się we własnym sosie a na zewnątrz dużo grafiki przez duże \'G\'.

są prace które nie były \'robione\'(WIP) ani omawiane w gronie żadnego z forum, a naprawdę są warte uwagi ...

poza tym, gdyby człowiek chciał przejrzeć wszytkie fora i galerie jakie są w necie to by oczopląsu dostał a zobaczyłby 90% cienizny i kilka wypasionych renderow ...

wspólne wydłubywanie \'perełek\' jest szybsze i efektywniejsze; w ramach jednego forum można by omawiać robotę najwyższej klasy ... taki dział byłby bardzo wygodny i przyjemny do odwiedzania :)

także krótko mówiąc ... mnie ten pomysł pasuje, niech bezpłciwi moderatorzy nie rozpatrują go zbyt długo :)

to w 2000 nakręcili jakiś serial? ja znam tylko tą starą wersję :(

co do renderu ... hmm ... jeśli to jakaś przedpotopowa praca to nie wiem co tu oceniać; podłożyłeś jpg-a w tło imitując niebo, piasek to porażka, wogóle nie widać, że to piasek - dla mnie to wygląda raczej na gotowany budyń czekoladowy; jedynie czerwa można by ocenić pozytywnie, lecz umówmy się, że nie jest to jakiś ambitny model; te latające coś, cokolwik to jest, wszystko psuje - strasznie sztucznością zalatuje; ogólnie rzecz ujmując - temat ciekawy, bardzo wdzięczny do modelowania w 3d ... zrób jakąś nową pracę, na nowszej wersji programu, żebyś wymówki nie miał :)

co do błędów logicznych to tak sobie myślę: jak niebo jest czerwone od przyprawy i piasek jest czerwony od przyprawy i do tego jeszcze jest to zachód słońca to stary ... nie ma bata żeby takie światło oświetlało scenę; nie wiem skąd te złote barwy na tym latającym czymś, podobnie te żółtawe plamy światła na czerwie; zachód słońca w takiej atmosferze dałby znacznie ciemniejsze odcienie czerwieni niż na Ziemii, przechodzące nawet w brąz ... wszędzie powinien być brązowawy ambient, także te złocienie - bez sensu; poza tym spójrz gdzie zachodzi słońce na niebie, w kontekscie tego jak oświetliłeś modele - czy wogóle analizowałeś drogę światła ... etc.

tak jak mówię dawaj nowe prace, do starych nie ma co wracać :) niech umrą własną śmiercią

powodzenia :)

mam dziwne uczucie \'deja vu\' ... :o

debiut i od razu na ostro :) jak byś mógł to dawaj na przyszłość mniejsze obrazki bo mi się tan perwszy na monitorze nie mieści :( no i jak nie speed to wrzuć osobny wątek :)

w pierwszym nie pasi mi coś w proporcjach twarzy zwłaszcza oczy i usta, no i to światło na ustach - zupełnie bez sensu ... przyznać jednak należy, że pracka ma swój klimacior :) pomysł też wypasiony - tak trzymaj :)

druga praca: pycha :)

eee tam, nie ma co wychwalać w niebogłosy ... po tym jak się napatrzyłem na pracki bigleba, tigera, czy odd\'a to mi się niestety gust wypaczył :( z tego co oglądałem w ołówku to potencjał (Z)Aneta na znacznie większy niż na razie w tableciku pokazuje; zapomnij o tym dodg\'u, wszystko jest rozmazane w połączeniu z tymi kolorami działa wręcz irytująco; zacznij działać tylko brush\'ami jak chłopaki mówią ... powodzonka :)

p.s. a jak jeszcze raz zobaczę dodge\'a na twoim obrazku to chyba zbiorę najgorsze prace z tego forum i pozapycham ci skrzynkę e-mailową :)

nie szkodzi że burzowe ... jak dla mnie to nawet lepiej, dzięki temu obrazek nie jest taki sielski wręcz mdły; jest bardziej zbalansowany emocjonalnie :) powiem więcej, ja bym nawet minimalnie przyciemnił szarości tym bardziej im bliżej prawej krawędzi obrazka; na ten samej zasadzie dałbym nieco ciemniejsze odcienie niebieskigo im bliżej górnj krawędzi; przyciemniłbym również troszeczkę zacienione stoki po lewej stronie oraz bardziej skontrastował i minimalnie przyciemnił dzieciaka (zwłaszcza jego prawą stronę) ... eech ale się rozpisałem :) myślę sobi jednak, że dzięki temu oko obserwatora będzie chętniej podążało w głąb dalszych planów, czyli tam gdzie patrzy i o czym myśli bachor :)

... ale to tylko takie moje gadanie, keep working na pewno będzie ok

hehe... powiem jedno: dobry jesteś :)

leander: myślę, że jedno drugiemu nie szkodzi; można dawać 2 obrazki obok siebie: wstępny szkic, który odda charakter pracy oraz pracę ukończoną - to chyba by było optymalne rozwiązanie :)

drzewka fajniejsze, chmurki fajniejsze, cienie good :)

jak dla mnie troszeczkę za mało kontrastów w głębi obrazka, rozumiem, że chcesz oddać atosfere, ale mimo wszystko minimalnie za blado ...

osobiście pasowałby mi troszeczkę inny klimacior a\'propos nieba: dałbym je trochę ciemniejsze a na nim więcej cumulusów; niech słońce przebija się przez chmury z lewej strony dając tu i tam wyraźną smugę światła ... przyciemniło by to nieco obrazek a smugi światła można by wykorzystać na lokalne ożywienie tej wielkiej fasoli wyrastającej z ziemi (która jak się domyślam jest obiektem marzeń) byle nie za mocno aby nie zgubić głebii dalszych planów na scenie

niezależnie od mojej koncepcji: tak trzymaj - dobrze idzie :)

akdsn: :)

Lucas: :)