Maceo

Na raty pójdzie... Więc ?! Anyone ?!

No dobra, a gdzie on stoi? w lesie, w parku ?!

Hej, szukałem na forum tematu o monitorach. Jedyne na co trafiłem to kłótnie zwolenników LCD z CRT. U mnie sprawa jest prosta - w grę wchodzi tylko LCD. Nie pytać się dlaczego i nie wspominać o CRT. Bo zabiję. Przeszukując net natrafiłem na monitory EIZO i monitory APPLE'a . Zdaję sobie sprawę, że to nie wyczerpuje tematu. Moje wymagania są proste - chcę zeby był zajebisty - żeby dorównywał co-najmniej mojemu CRT Compaq p1220 - miał minimalnie 19-20' (różnią się czasem wymiarami) - był panoramiczny (to koniecznie) - cena 3,5 tys max. Proszę o pomoc.

Ja po prostu nie mam pytań. Uważam, że robisz jedne z fajniejszych pracek 3D na tym forum (nie właczając wizek). Podejścei do tematu, tematyka, wykonanie, klimat, dusza.. bosko. Making of byłby cudownym pomysłem.

O kurde... tu nic nie widać. To na pewno nie wina mojego monitora, bo jest na 100% dobrze skalibrowany - CRT profesjonalny Compaq p1220 21' Szukałem tego menu z 3 minuty, już miałem wyłączyć kiedy coś mrygnęło no i szukałem i starałem się namierzyć i nic.. Spróbuj ostro to przearanżować, a zanim zaczniesz to robić to skalibruj monitor, zeby nie było wpadek.

Ej, a nie dzieję się tak bo np. nie dałeś uvw map na tych obiektach ? nie wiem... nie wiem jak wygląda Twój materiał, ale jak tam pykasz jakąś teksturkę to bez tego modyfikatora Ci sam kolorek łupsnie//

Jeżeli chodzi o wykonanie laya to wg mnie powinno to działać 10 x płnniej i szybciej.

w 2006 tego bym nie kupił w 1995 może...

chyba chodziło Ci o grayscale - mono to raczej tylko czerń i biel bez przejść tonalnych... ato mało mu raczej powie...

Właśnie daj to co robisz. Bo jak np. chcesz szkło (nie wiem jakoś tak kolor w difuse a to może wskazwać) to daj też refracta na biało..

Mi się nie podoba. Przyprawia o zawroty głowy i wygląda jakby miał się zaraz wyłożyć. Właściwie to kojarzy mi się ze sportowcem, który zamachnął się, ale nie trafił w piłkę. To ładna bryłka, ale do architektury wierzowców nei pasuje z ww. powodów. Mam wrażenie, że nie poradziłeś sobie kompletnie z przyziemiem, bo wygląda jak olane. Może to z powodu, że nie miałeś na to czasu. Tak samo z kontekstem. nie znam Wrocławia zbyt dobrze, ale domyślam się gdzie on stoi i wydaje się, że jest po prostu budynkiem postawionym ot -tak na środku wiekiego placu. Sam nie zrobiłbym lepiej ale zjazd musiał być ;)

Jak już będziesz miał to zapostuj ;)

Lepiej, ale i tak strasznie cienko. Wygląda jak sajty z lat 90 tych. Czy na pewno obczaiłeś te linki, które Ci wysłałem ?!

Mi się tam podoba. na pewno nie odstrasza i warto kontynuować. Wybierz to zielone - przyjemniejsze i mniej się zlewa. Menu na dole wygląda lepiej, ale czytelniejsze jest to z boku. wady - trochę małe - nie ma za bardz miejsca na pokazanie zawartości zdjęciowej - typografia tekstu długiego raczej cienkawa - brzydka bardziej niż nieczytelna. Reszta spoko - czarne tło to łatwo załatwiona sprawa, ale może być nad tym popracował to wyciągniesz więcej z tego sajta

Witam. Odświeżam wątek, żeby nie zakładać nowych i śmiecić na forum. Stronka już w 98% skończona, więc pomyślałem, że przypomnę się i wrzucę efekt końcowy. Proszę o komentarze. http://www.aniawawrzkowicz.com/

Przekleję swój post z innego wątka jeżeli chodzi o inspiracje: http://www.webesteem.pl http://pages.blueidea.com/ http://www.newwebpick.com/ http://www.4efx.com.br/ http://www.isolate.cz/ http://www.design-kulture.ro/v1/ http://designcollector.ru/linkcollector http://gouw.nu/ http://www.pixeleyegermany.de/ http://www.cult-f.net/ http://www.plasticpilots.com/index.php http://www.coolestdesigns.com/index.php?act=addurl http://www.pixelmakers.net/ http://www.kingforaweek.com/ http://www.dopeawards.com/ http://www.designtaxi.com/wotd.jsp http://www.e-creative.net/enter.asp http://www.looknorth.ca/ http://www.netdiver.net/ http://www.internettinyawards.com/ http://www.adesdesign.net/php/adesAwardForm.php http://www.freeoops.net/Homepage.aspx http://www.beautifully-webdesign.net/ http://www.digitalthread.com/webdesignlinks/ http://www.fcukstar.com/ http://www.ultrashock.com/ http://www.res72.com/ http://www.moluv.com/ http://www.americandesignawards.com/...Date=2004-9-30 http://www.puraraza.net/home_reclamos_publicitarios.php http://www.bestflashanimationsite.com/ http://www.thedreamer.com.br/ http://iamkoa.net/kokonut_awards/ http://www.linkdup.com/ http://www.bluevertigo.com.ar/bluevertigo.htm http://www.praktica.net/ http://www.upwardlink.com/index.php http://www.robocore.com/input.php http://www.webcreme.com/

o. k.........

Powala za pierwszym razem. To najważniejsze. Możnaby było się czepnąć tego co koledzy wyżej, ale jeżeli zrobiłbym taki dyplom byłbym z siebie zadowolony.

No dobra. ale mimo to - dlaczego one są czarne !?

Co jest - robię sobie zwykłą szybę - reflect,refract,fresnel,affect shadows i alpha. Daję sobie vray sky+ light i jak dam w environment (w opcjach renderera-environ reflect/refract, bo w envorin jest sky, albo materiału) hdrkę to mi wychodzą czarne szyby !!! a właściwie przeźroczyste w kierunku prostopadłym do nich (widzęśrodek budynku) a tylne szyby i boczne są ciemne... czarne.

size multiplier nie zmienia intenywności światła ,ylko jego rozmiar i nie wpływa zdaje sięna nic tylko na blur cienia!!

Da - na kilka sposobów. Size multiplier i shadow bias zdaje się..

Skończyłem na tym - ciągle bawiłem się trawą. Wpadłem nawet na jakieś trawy przy użyciu VrayFur, ale to się mija z celem - zapuszczę na noc żeby obczaić. Ale liczy sięto niewyobrażalnie długo. Rozwiązał się chyba nawet problem pojaśniania trawy z innych ujęć - chyba tekstura Displacement była lewa.

Hmm.. trawa - już nie mam siły - ta wyżej była zbyt płaska - ta ma 9 cm i najbardziej mi się podoba ze wszystkich testów które zrobiłem.. może jak sobie odsapnę to zrobię lepszą.. PROBLEM Z TRAWĄ - ze zmianą kąta z którego patrzy kamera zmienia mi się kolor tekstury trawy. Jeżeli patrzę tak jakby pod słońce lub prostopadle jest ciemniejsza. Jak słońce mam za sobą to jest przepalona!!! Co się dzieje ?!

Co za wysokie i za ostre ?!