Skocz do zawartości

dariusz

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez dariusz

  1. dariusz odpowiedział dariusz → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    Foma speed b&w, ale jaki dokładniej to nie wiem bo się skończył, brałem najtańszy jaki był w sklepie:D
  2. dariusz odpowiedział illy → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    trochę wieś tjuningiem zalatuje:/
  3. dariusz odpowiedział dariusz → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    1. otworek w blaszce 2. migawka (w pozycji otwartej) nawet wygodna:) 3. ramka na zdjęcie 10x15 trzyma papier fotograficzny 4. taśma, uszczelnia pudełko 5. dystans z kartonu, obraz wychodził za mały więc oddaliłem pinhola od "matrycy":D 5. Jagdpanzer IV:D
  4. dariusz odpowiedział illy → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
  5. dariusz odpowiedział dariusz → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    niedługo zamieszczę jego fotki i opis, powiem tyle że materiał światłoczułym jest papier fotograficzny, po wywołaniu powstaje negatyw. otworek jest zrobiony igłą w blaszce fototrawionej, ale na allegro można kupić o średnicy 0,2mm. w cyfrze bym sobie odpuścił pinhole ( jedynie że masz 5D lub 1D):) tu mój dawny test na Canonie 350D: http://img66.imageshack.us/img66/8118/pinholeae0.jpg jak widać kiepsko z ostrością i kąt wąski, a szeroki kąt bez dystorsji to największa zaleta pinhola. w cyfrze tryb Av działa. W moim przypadku muszę zmierzyć światło jakimś innym aparatem i wziąć poprawkę z tabeli. polecam program pinhole designer http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/ powodzenia:D w razie pytań służę
  6. dariusz dodał odpowiedź w temacie → w Fotografia
    Mam ostatnio problemy ze sprzętem więc wrzucam pinhola: i jeszcze jeden:
  7. dariusz odpowiedział Leru → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    raczej magia pinhola i kiepskiego skanera:)
  8. dariusz odpowiedział Hatred → na odpowiedź w temacie → Game Art
    właśnie chodzi mi o porównanie z dwójką, ten wypadek jest żałosny.
  9. dariusz odpowiedział Hatred → na odpowiedź w temacie → Game Art
    http://www.gametv.pl/artykul/887/need_for_speed_pro_street/ hehe, porównajcie z FlatOutem:)
  10. dariusz odpowiedział Leru → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    to znowu ja:
  11. dariusz odpowiedział illy → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    pewnie stare, ale co mi tam: Co zrobić jak złapia Cię na radar? Odpowiedź poniżej Bardzo grzecznie zachowujemy sie w stosunku do policjantów ( zasada glówna ) - Prosimy o legalizacje radaru ( udajemy ze dokladnie czytamy bo na 100% jest OK ) - Zglaszamy mala uwage: "Panie Poruczniku ( grzecznie - niezaleznie od stopnia - policjanci to lubia), ta legalizacja jest jak najbardziej w porzadku, dziekuje, ale prosilbym jeszcze o pokazanie legalizacji na zasilanie przyrzadu pomiarowego" - Dostrzegamy wielkie oczy "Pana Porucznika" - Mówimy dalej - "Widzi Pan - zgodnie z Ustawa o Miarach i Wagach art 63, legalizacji podlega caly przyrzad pomiarowy, lacznie z zasilaniem jezeli nie pochodzi ono z sieci 230V. Prosze wiec o pokazanie legalizacji na akmulator i instalacje elektryczna pojazdu Panów Policjantów. - Oczywiscie taki dokument nie istnieje. - Sprawia trafia wiec do sadu grockiego - w miedzyczasie piszemy do Glównego Urzedu Miar i Wag -pismo "zapytanie", w którym prosimy o opinie czy zasilanie przyrzadu pomiarowego ( np: wagi ) ma wplyw na wynik pomiaru. Dostajemy odpowiedz ze "oczywiscie ze tak" oraz pouczenie ze: "jezeli będziemy uzywali wagi elektronicznej (a wiec urzadzenia pomiarowego), które ma legalizacje, natomiast bateria lub akmulator legalizacji nie posiada, to nie tylko wynik pomiaru jest dotkniety wadliwoscia a wiec niezgodny z prawem ale i uzytkownik poslugujacy sie nie legalizowanym urzadzeniem pomiarowym popelnia wykroczenie i podlega karze. - na naszej sprawie pokazujemy odpowiedz z GUMiW i prosimy Wysoki Sad by nie wymierzal kary grzywny "Panu Porucznikowi" za poslugiwanie sie urzadzeniem pomiarowym który nie posiada legalizacji.
  12. dariusz odpowiedział Hatred → na odpowiedź w temacie → Game Art
    ma ktoś namiary na regfixa do FlatOuta2? chciałem spatchować, a nie mam już płytki:/ btw niedługo ma być w sklepach za 20zł:)
  13. dariusz odpowiedział Hatred → na odpowiedź w temacie → Game Art
    ja tam sobie czekam na FlatOut'a 3:) http://www.youtube.com/watch?v=ynYoLCw8TeU
  14. dariusz odpowiedział polka dot → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    sorbet? znaki
  15. dariusz odpowiedział Trybal → na odpowiedź w temacie → Rendering / Lighting / Shading
    przecie masz napisane do czego z tego co wiem, angielski jest obowiązkowy od gimnazjum, czy jakoś tak. warto się go uczyć;)
  16. dariusz odpowiedział polka dot → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    ice cream;)
  17. dariusz odpowiedział illy → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    Master z Las Vegas Parano
  18. dariusz odpowiedział dariusz → na odpowiedź w temacie → Hardware
    prawie cały czas mam podpięty kabel od zasilania, stery od grafy najnowsze. nie znam się na laptopach:/
  19. dariusz odpowiedział dariusz → na odpowiedź w temacie → Hardware
    patrzyłem i nic tam nie ma:/ dzieje się tak przy tych bardziej wymagających.
  20. dariusz odpowiedział illy → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    Dobry obiektyw wniesie do jakości zdjęcia dużo więcej niż trochę lepsza pucha. Dlatego proponuje 350D + np. Tampona 17-50 f2.8 najlepiej od Cichego cytat z Canon boardu:
  21. dariusz odpowiedział illy → na odpowiedź w temacie → Fotografia
    za 300zł nie będziesz miał chyba nic lepszego. ten kit to 17-85mm f/4-5,6 IS USM? z tego co mi wiadomo w 400d jest nadal 18-55, więc nie to samo. http://www.pbase.com/cameras/canon/efs_17-85_4-56_is poszukaj testów, nigdy nie widziałem tego szkła. everyman chciałem tylko zobrazować problem:) ten Zeiss był prototypem, bodajże z '66 roku. masz już jakieś lustro, czy 30D będzie Twoim pierwszym?
  22. dariusz odpowiedział mentaller → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    nówkę z kitem? tak
  23. dariusz odpowiedział Dirk → na odpowiedź w temacie → Dyskusje o grafice
    Rozdział 10 Ochrona wizerunku, adresata korespondencji i tajemnicy źródeł informacji Art. 81. 1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie. 2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. http://canon-board.info/showthread.php?t=3146 http://canon-board.info/showthread.php?t=306
  24. dariusz odpowiedział illy → na odpowiedź w temacie → Wolne dyskusje
    Australia. Leniwe popołudnie. Spotykają się dwie kangurzyce : - Cześć Hela ! - Cześć Zocha ! - Słyszałaś ? Jadźkę wczoraj ludzie złapali ! - No co ty ? - No mają ją wywieźć do ZOO do Europy ... do tej .. ee.. jak tam to się nazywa .. o już wiem - DO POLSKI ! - Uuuu no to Jadźka ma ********* ! - Czemu ? Żarcia pod korek. Klimat spoko i podobno samców sporo, bo ona na rozpłodówkę jedzie... - Zapomnij ! Żaden jej nawet nie ruszy. - Czemu ? - A bo to taki dziwny kraj. Nosisz torebkę - jesteś pedałem...
  25. dariusz odpowiedział Nash23 → na odpowiedź w temacie → Galeria 3D (Finished Works 3D)
    te rowki na przyciskach "otwórz/zamknij drzwi" są za płytkie i łagodne, reszta fajna

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności