artursadlos

Po komentarzach spodziewałem się słabizny. A tu proszę. Żart koszarowy ale zgrabnie się ogląda.

Dobry link - http://www.illustrationmundo.com Dobry cytat z forum na zachętę :) "I think I can help--not sure if in time tho--outta town. I used to work at a storyboard studio in Chicago. The studio charged per frame and by the size of the frame. I'm guessing you'll be doing a standard size of 4"x5"--the GAG book states (TV advertising) $150-250 per frame for complex and $100-$175 for simple. 19 frames x $150 (on the low end of a complex illo and a decent price for any type of artist) = $2,850. This would be my pricing advice. Your price was way too low!!! They aren't hiring u based on your inexperience--you will get the job done right--that's what they are paying for. You've got meetings and possible alterations to consider too. Give them a b&w board pricing option too. If you think you can do each frame in an hour then $75 per frame may be good. But that's very fast! Otherwise, I would not go any lower than $100 per frame---$1900 in color and $1425 for b&w. Walk away otherwise or convince them to go b&w or fewer frames--a financial institution can pay this amount. Definitely charge 20-30% for a rush fee. I once did a storyboard for a commercial pitch (AT&T) and charged $200 per hour--my client wanted it the next day!!! Most I ever made per hour in my life--well, so far! I was up all night BUT made a killing."

Widzę że kolega obeznany jest w temacie :)

I może to: http://illustrationinfo.com/?p=69

Hmm. To może to: http://pbeachtips.blogspot.com Tajemnica tajemnicą ale wydaje mi się że za bardzo wilkiem sobie nie trzeba być.

Waldek nie ma 1,32 wzrostu. Ma znaczniej mniej ale duchem to Napoleon!!!

Interesują mnie jeszcze agenci, agencje. Czy u nas w ogóle coś takiego funkcjonuje? Tacy marszandzi którzy zdobywają zlecenia i biorą prowizję. Bo szukanie zleceń na własną rękę tylko do pewnego czasu jest zabawne.

Niekoniecznie, może znajdzie się ktoś miły i uczynny. Z ciut innych spraw fajnie byłoby mieć jakiś znormalizowany cennik. Taki guidebook co do stawek.

;D Pardon, nie szperalem tylko wrzucilem

http://demotywatory.pl/64038/Tomek-Baginski-Geniusz :)

Z chęcią. Byle nie w terminie MFKiG w Łodzi.

No to też na frontalną stronę !!! ;D

Rekomendacje na główną!

To Ty pracowałeś przy CoJu?

W końcu to ujrzało światło dzienne. Chwała premierom.

Róż i stary zegarek

Nie tyle to jest tandetne co wyeksploatowane. Dosyć znany motyw. A sam pokaz rzeczywiście bardzo sympatyczny. Making of dla branżowca strasznie nudny i oczywisty ale ktoś nie znający tajników produkcji (jak moja dziewczyna np.) był usatysfakcjonowany. A to raczej dla takich osób było. Prezentacja przyszłych projektów robiła wrażenie. Czuć było powiew dużych, mocnych produkcji. Choć dla mnie najprzyjemniejszą częścią pokazu były pytania od publicznośći. Swój chłop z Tomka jest. Bardzo sympatyczny i miło się go słucha. W treści był wyczerpujący i ciekawy. Sala we Wrocławiu była ubita po brzegi. Duże zaskoczenie. Co ciekawe ja przebyłem ponad 300 kilometrów by w ostatniej chwili zdążyć na pokaz ;D Ma ten prestiż to PI :)

Transformersy 2 mi się podobają i była nawet chwilka wzruszenia. Właśnie wróciłem. Polecam. Rozrywka która w swojej klasie i gatunku jest przednia. Co do zrobienia lepiej. To nie tak. Mam głęboką motywację żeby robić takie rzeczy w przyszłości i dlatego staram się nie tylko wiedzieć czy coś mi się podoba ale też dlaczego tak, co na to wpływa. I próbować wymyślić rozwiązanie lub nauczyć się dobrych sposobów. Dlatego niektórzy mogli zrozumieć moje wypowiedzi opacznie na zasadzie jakiegoś wymądrzania się i wiedzenia lepiej. Otóż nie. Pewnie że taki film się sam nie robi i twórcy doskonale zdają sobie sprawę z wszystkich wad i zalet. I ja też to rozumiem, nie jadę sobie po nikim dla samej satysfakcji. Bo w ogóle nie jadę. I nie boje się proponować własnych rozwiązań. Ani ich krytyki. Ciekaw jestem za to jak zostaną przyjęte. Czy mają sens. Wolałbym jednak żeby nikt mi nie zabraniał ich wygłaszać. Bo nie są ani obraźliwe ani czepialskie ani w żadnym stopniu negatywne. Liczyłem na jakąś szerszą dyskusję o filmie a nie o tym co mi wolno na forum a co nie wolno. Nie mam zamiaru pochwalać czegoś co mi się nie podoba ani tym bardziej negować rzeczy które są świetne. Chwilami można się poczuć tutaj jak przed inkwizycją. Jest jakiś cielec, obiekt kultu i negowanie go staje się automatycznie herezją pomijając jakikolwiek zdrowy rozsądek. "I niech mi tu się pokaże ktoś odważny, kto ma tę pewność, że zrobiłby ten film lepiej (i bez ofiar w ludziach w najbliższej rodzinie ;) )" To by musiało być tak z kilkanaście wzwyż osób naraz. I tak jak bardzo dużo ludzi z tego forum chciałbym mieć wpływ na taki film. Nie wstydzę się tego. I zdaje sobie sprawę jaka byłaby to pewnie porażka ;) Poza tym nie muszę być piekarzem żeby mieć prawo do powiedzenia że chleb mi nie smakował.

Przydałaby sie większa aktywność w kraju, konkurencja. PI jest takim krajowym Pixarem i właściwie nie ma im kto podskoczyć. Wyznaczają standardy. Ale nie maja się z kim ścigać. Monopol jest złym podłożem pod rozwój. Dlatego automatycznie kojarzę taki Kinematograf w świetle powiedzmy Partly Cloudy. Co prawda inna tematyka ale to pokazuje coś ciekawego. Pixar na shorty wybiera prościuteńkie historie i wyciska z nich ostanie soki miodu. To bezpieczne i daje kontrole. Wydaje mi się że PI Kinematografem rzuciło się na naprawdę szerokie wody co troszkę ich podtopiło. Widać bardzo zróżnicowany poziom elementów. Jedne są świetne inne słabe. Taki kontrast podkreśla wady i niestety ciągnie w dół nie uwypuklając zalet. 12 minut, stosunkowo skomplikowana historia z założenia głęboką psychiką bohaterów. Trudny temat wymagający bardzo dużych umiejętności i doświadczenia. I subtelności żeby uniknąć pułapki przejścia w banał. Komiks ma tą przewagę że tam dzieje się wiele między dymkami. W animacjo należało to pokazać (lub też zasugerować, postawić na metafory i więcej zostawić widzowi do interpretacji) Niestety wielu błędów nie uniknęli co nie zmienia faktu że poziom jest dość wysoki. Czuć, słuchając całej prezentacji że PI się prężnie rozwiją i dobre rzeczy dopiero nadchodzą.

Eee, właśnie nie. Może tak wyglądało ale nie miałem zamiaru się wykłócać. Się bardzo interesuje w ogóle filmem i jestem zawsze skory do takiej dyskusji :) A że tam jednej czy dwóm osobom się nie spodobało to trudno. Demos ludos ;D A i ja bym Gothamowej opinii poczytał :) I głupio mi że wdałem się w pyskówki. Nie chciałem być źle zrozumiany i prostowałem na gorąco żeby nie wyjść na jakiegoś agresora w stosunku do Kinematografu. Ja bym już chciał ten artbook cholewcia! Arty mi się wyjątkowo podobały. I ten Hardkor też ma bardzo ładne obrazki i Historyja Polskiji.

Jeśli umiesz czytać inne posty to zauważysz że sporo osób się zgadza z moimi słowami. Za to nie zgadza się z Twoim wartościowaniem wypowiedzi. Ale można wywnioskować że dla Ciebie miłe jest tylko swoje własne zdanie, prawda? Poza tym nieładnie obrażać i atakować osobę z która się dyskutuje. Może lepiej napisać coś o temacie dyskusji? I podważać argumenty zamiast wysuwać personalne przytyki.

W Pięknym Umyśle było to nieźle pokazane :) Taka pasja.

No ja na czuja staram się przeanalizować i zlokalizować przyczynę czemu film NIE podobał mi się jako całość. Fachowcem nie jestem, pewnie coś pokręciłem. Ale jestem pewien że nie odpowiadał mi sposób przedstawienia tej historii. Nie polubiłem bohaterów. Nijakiego wynalazce bez błysku w oku, flegmatyka. Jego żony która nie umie pójść do lekarza i umiera kaszląc po kątach. Miasta które niby istotne a jest puste i sterylne. Nie uwierzyłem w ten świat i tych bohaterów. Wewnętrzna logika i prawdopodobieństwo było strasznie gwałcone. Naginane poza granice rozsądku. I co jeszcze? Sceny które były kalkami tych które widzieliśmy już wiele razy. Klisza na kliszy. Nie odbierajcie tego osobiście. Pewnie sporo ludzi z forum nad tym pracowało. Chwali się pracę jaka w to została włożona i doskonale potrafię docenić każdy jej kawałek w tym filmie bo pracuję w podobnych "warunkach" i wiem co i ile wysiłku kosztuje. Ale Kinematograf nie był powalający. Podałem swoje powody. Nikt nie musi się ze mną zgadzać i nie mam zamiaru atakować kogokolwiek. Idea jaka mi przyświecała jest dotarcie do sedna i zrozumienie co poszło nie tak a co było w porządku. Jeśli takie drążenie kogoś drażni to przepraszam.

Fakt, ale co broni się w komiksie nie zawsze broni się w ruchu.

Widać bardzo boli Cię krytyka PI. Napisałem co było dobre i co złe.Nie musisz się zgadzać. Mierzę Kinematograf do światowej czołówki co uważam za komplement sam w sobie. To już nie jest "polska produkcja" .To jest produkcja znanej firmy w branży na skalę światową. I nie, nie rozumiem czemu uważasz wyrażanie swojej opinii za coś złego. To jest forum branżowe, warto podyskutować o detalach zamiast pisać listy pochwalne. Bo że są fachowcy to każdy widzi.