muody

Maqsa słuchaj, bo on koło lasu mieszka :D

teksty jakieś tutaj, najlepszy model, a nikt o koncepcie. ludzie HELP bo my to chcemy skonczyc do 15 pazdziernika!

albo mi sie wydaje, albo cos z perspektywa nie tak. moze to przez obrot domku? miło byłoby zobaczyć jakieś "kosmiczne" światło padające na drzewo z niewidocznej strony domu, eksperymenty baby jagi itp. ;] jeśli dodawałbyś trawę, to coraz ciemniejszą i bardziej wyblakłą, im bliżej domu nic to, i tak mi się niezwykle podoba

Ania - zdecydowanie za ciemno. polecam jakieś dodatkowe, "magiczne" źródła światła lub półprzepuszczalne ściany, nie będę wnikał gdzie ten domek się znajduje

Jonasz: to białe to chyba odbicie otoczenia ;]

nad konceptem pracujemy, bedzie to pewnie cos takiego uwagi proszę http://images2.fotosik.pl/138/efa339ae74fbf075.jpg

spodnie mu sie nie trzymaja niczego, w porzadnym dresie jest mocna guma + sznurek ;] dla podkreślenia efektu lotu dodaj jakiś łańcuch, mocniej przyklapnij materiał na ramionach do skóry proponuję jeszcze zmarszyć brwi, bo na razie wygląda jakby spał ;] dobrze byłoby go obniżyć, albo podwyższyć kamerę, bo jeśli gdzieś będzie Chuck, to pozostanie niewidoczny z powodu kadru (ups, Maqs juz to napisal, sorry)

skonczylem modelowac futerko, tak sądzę niestety rendera nie pokażę, bo coś mi siadło... muszę jeszcze dograć Vertex Paint z materiałem, naprawdę nie wiem co jest grane. w razie czego na tex wypalę, ale na dzis starczy tej zabawy (to bardziej dla Maqsa ten screen, na gg go już nie ma ;/) http://img179.imageshack.us/img179/7113/20xd7.jpg

albo połączenie Area i tego co jest

włoski na łysince mu przyciemnij proponuję też jakiś kolczyk mały w uchu ;]

pierwsze próby uważam za niezwykle udane, mam nadzieję, że dalej będzie się tak układać. jutro lepiej skalibruję skaner. tak jak mówiłem wcześniej, ponad moje możliwości nie jestem w stanie rysować, mam nadzieję, że jury będzie o tym pamiętać http://img48.imageshack.us/img48/3536/03on2.jpg Maqs, ty jesteś od tłumaczenia o co chodzi :P

nie ma ogona! wpadłem na pomysł, żeby w mieście ustawić ich jako posągi. inspiracją był obraz z początku XX w., niestety autora nie znam za kilka dni będzie gotowy koncept, mam nadzieję, póki co eksperymentuję z 3D i drukarką

ludzie, mam pytanie do was: to będzie chamsko wyglądało, gdybym zrobił tekstury w rodzaju marmuru, a otoczenie w miarę naturalne? całość pomaluję w podobnym stylu, postaram się zminimalizować użycie zdjęć. jeżeli myślicie, że to zły pomysł, to możemy przesunąć wszystko w stronę materiałów (odbicia, cząsteczki, realistyczne niebo z fotki), ale moim zdaniem warto zaryzykować. dlaczego marmur? futra tak łatwo się nie zrobi w 2D, a chcemy spróbować (uwaga, Registered Idea™ ;) ) tradycyjnego 2D. nie mówię więcej, bo jeszcze sporo może się zmienić - jestem na etapie prób z Cube'ami. (uprzedzę tekst "nie chcesz bo nie umiesz" - prawdopodobnie ty też nie :> skup się na moim pytaniu po raz drugi, własnych umiejętności nie wyprzedzę niestety)

PS jest zdecydowanie "komputerowy" - brushe z przezroczystością, najróżniejsze filtry czy wtyczki. Właśnie wtyczki mogą być dla Ciebie ważne, jeśli chcesz zajmować się czymś poza malowaniem (webdesign, współpraca z 3ds Max, rzadkie formaty plików itp.). Painter jest dla tych, którzy chcą zachować naturalny wygląd obrazów. Dodatkowo, ma on ciekawe funkcje, jak np. okno mieszania kolorów. Ja używałem dłużej starego Photoshopa (teraz GIMPa, koncepcyjnie podobnego), w Painterze brakowało mi tych "sztucznych" pędzli i funkcji. Nie potrafiłbym zastąpić typowej metody mieszania kolorów na obrazie np. narzędziem Smudge. a może po prostu za mało znałem Paintera? nic tam, przyzwyczaiłem się. do malowania wystarcza mi pędzel z regulowaną twardością, kontrola przezroczystości, warstwy i dobra obsługa tabletu. całe szczęście darmowy GIMP ma to wszystko, w innym wypadku siedziałbym dalej na Photoshopie - zamiast Paintera wolę zwyczajną kartkę

zbyt chaotyczne prace tabletowe, ta i poprzednia klimatycznie ciekawe, ale bardzo gryzie w oczy brak różnicy między tłem a pierwszym planem. wszystko jest tak samo rozmyte i kontrastowe w przypadku drugiego - usunąłbym ciemne chmury i przedłużył niebieskie budynki/plamy na horyzoncie. mógłbyś je trochę wyostrzyć (poszukaj zdjęć panoramy miasta we mgle). tło nie byłoby tak widoczne brakuje na nim interesującego elementu. jeśli miał to być czerwony laser, to jest zbyt mało widoczny. proponuję przyciemnić resztę i "oświetlić" wieżę światłem tego lasera jeszcze się poczepiam dla dobra pracy ;] bo przeszkadza mi miękkość tych budynków. nie mają krawędzi ani konkretnego światła. dół wieży ma jakieś jasne przebłyski, jasność oświetlonych części ma się nijak do jasności nieba. dziury na konstrukcjach też się zaginają niczym na gumie (lewy dolny róg) podoba mi się kolorystyka i dolna część tła popracuj nad utrzymywaniem prostych linii, radzę podkładać ołówkowy szkic, taki od linijki

hehe, w podstawówce - a nawet w niektórych gimnazjach, jak u mojej siostry - osoby rysujące panienki na lekcjach cieszyły się ogólnym szacunkiem i poważaniem, wielu z nich poszło w kierunku mangi, niektórzy zostali grafficiarzami im ktoś wcześniej ograniczy się do jednego "stylu", tym trudniej mu akceptować potem podstawowe zasady rysunku czy malarstwa słuchaj Cioska, zanim będzie za późno

tylko cieniowanie mi się podoba, bardzo dobre wrażenie bryły anatomia mocno pokręcona, wydaje się, że brakuje w tej pracy pomysłu

słońce... co ono tu, kurczę, robi?! babka cienka jak kij, ma wklęsłe kolana, oderwany bark, źle doklejoną szyję do głowy twarz przypomina Romana Giertycha z czasów młodości kolory są zbyt blade, cienie niewyraźne, a cała praca beznadziejnie rozciągnięta w poziomie tło teletubisiowate nieco grim666: mangowe są proporcje

postać powinna patrzeć się, tam gdzie jest więcej miejsca (albo coś ciekawego widać). ja bym powiększył dół, zamiast góry (i nie tak drastycznie), walnął tam murek .. znaczy.. w sumie nie wiem, na czym on siedzi, bo jest ciemno o właśnie - od prawej więcej światła, postać może rzucać spory cień, jeśli chcesz utrzymać taki nastrój, jak jest. niebo jest z reguły jaśniejsze od cienia. zadbaj też o odbicia otoczenia na butelce (tyle mocnego światła wokół, a żadnych refleksów?) rób co chcesz, powodzenia

załóżmy, że to pojawi się w reklamie internetowej. oprócz tekstu musi zmieścić się to logo, a sam baner też nie może przytłaczać (no i koszty reklamy). strona zapchana tekstem, potencjalny klient szybko ją przewija, reklama gdzieś wciśnięta... i spójrz teraz na literę "A" (możesz lekko oczy przymrużyć) - nieczytelna :( jasnoszarego ".PL" oglądający raczej nie zauważy radzę trzymać się kroju takiego, jak przy "NI", wydłużyć poziomą część "L" w ".PL" i przyciemnić tą końcówkę

weź do szkoły skaner, przyłóż do ławki i wrzuć w lepszej jakości, to się oceni :) gratuluję nauczyciela, chociaż... huh, miałem w gimnazjum taką od geografi, co nie zauważyła dwóch map na szafie podczas klasówki... proporcje niezbyt, weź referki jakieś i porozkładaj na drugiej połowie ławki. albo rysuj nauczycielkę/koleżanki ;]

zdarzają się dzieła sztuki wykonane np. dla promocji gry, czyli czysta komercja i praca dostosowana do klienta. nie ma tam nawiązania do polskiej polityki, problemu ubóstwa, itp., mimo to w niektóre można się wpatrywać godzinami i wspominać jeszcze dłużej nieistniejący świat, który graficy nam pokazali a jak zakwalifikować obraz poruszający problemy społeczne, który ktoś kupił za duże pieniądze? przestanie być sztuką, kiedy zostanie sprzedany dla zysku?

jakiś teksturowany pędzel albo promienie na innej warstwie (i z trybem np. Hard Light czy Add) mogą rozwiązać problem, tak sądzę tak czy inaczej, podoba mi się wykonanie

niektore elementy maja za duzo detali, w porownaniu z innymi (rosliny vs. mur, cos tu nie gra). oswietlenie tez niejednorodne postaraj ie to jakos umiejetnie rozlozyc

żołnierze najlepsi, wyrozniaja sie od reszty IMO fajny pomysł