wookie

nie zart skoro robione sa na tych samych kosiach a jedyne co maja to kolorowe raidiatorki ( oczywiscie sa lepsze wypusty geili m.in. ale mowa o tych tanszych kosiac )

Co do wc w 500 zl gotowy zestaw to kasa w bloto , chyba ze do kompa przeznaczonego do worda i netu , natomiast za 500 zl zlozysz poki co zestaw dobry pod proca a pozniej mozesz go o bloczke na grafe rozszerzyc ( mowie o zakupie nowych firmowych czesci z uzywanych i majac pewna wiedze o wc w 500 zl mozna nawet calosc zlozyc wydajna )

Grafa i render ? ciekawe , zreszta jak wyzej napisali , pamiec 1600mhz ? kolejna bzdura jakas , zestaw 1 , nie wiem co to za wentyl na proca ale sam wentyl z woda w srodka to jakas padaka bedzie bo do dobrego wc to daleko , zdecydowanie jakis powierzny wetnyle ze scythe np

Planuje zakup w sumie taniej 24" ( Benq 240Wa ) pytanie czy ktos moglby jakos porownac wrazenia z pracy na monitorze 22 a 24 ? roznica w cenie jeszcze na moja kieszen , zastanawiam sie tylko czy pakowac sie w taka 24" czy moze kupic za ta kasa ( 1300-1350 zl ) 22" jakas ( na takiej mialem okazje troche posiedziec ). Obecnie mam 19" 4:3 tez Benq model T905 , generalnie zadowolony jestem wiec co do jakosci obrazu to mi wystarcza , zakladam ze ten Benq 24" bedzie mial podobna ( matryce te same w sumie ). Na 2x19" nie pisze sie jakos mi to nie pasuje ;].

no 667 a 850 mhx to bylo jakies hmm 1-2s w renderze roznicy , szaaaaalenstwo ;] roznica duza ale w glupich benchmarkach bo w "praniu" to juz nie

coz ja uzywam lapka della i nie zaluje wydanej kasy na niego ani troche , lepsze to niz jakis acer , a niestety ciezko akurat mi bylo znalezc dobry lampek za niska cene ;] a jednak sie udalo , nie wiem moze stacjonarne kompy sa slabe , dla mnie dell to cos jak vobis mniej wiecej co do proca wzialbym c2d jak juz ktos pisal spory zapas oc , u mnie z 1800 na 3100 , oczywiscie roznica wiadomo w renderze ;] amd takiego zapasu nie ma oczywiscie roznica oszalamiajaca nie bedzie ale jednak imho nadal oplacalna zeby brac c2d

sprawdzalem dla a64 3000 na 939 i obecnie c2d e4300 mierzylem czas renderu , oczywiscie ustawienia te same , wiec to chyba nie jest na oko ;] , podczas renduru kompa zzeral mase pamieci , co do aplikacji do niestety na oko inaczej nie mam jak , co do gier no to fps sprawdzic nie problem , wiec nadal podtrzymuje co mowilem Athlon XP to w ogole korzysta z duala ? specem nie jestem i teraz nie pamietam dokladnie zeby korzystac z duala musi byc plyta z odpowiednim chipsetem i proc ktory wykorzysta dual , nie pamietam juz jak to wygladalo

Tak a sprawdzales to np podczas renderu ? ja tak - roznica jak pisalem , benchmarki mnie nie interesuja. Pamiec w singlu juz osiaga wystarczajaca przepustowac ktora proca/plyta/dysk wykorzysta i dula praktycznie nic nie daje.

no widzisz i te kingi zle sa zeby przeplacac ponad 2 razy za te corsair ? i sory ale jka ktos napisal nijak nie dales argumentow za zakupem tak drogich kosci ;] poza ewentualnymi mozliwosciami oc szpanerskim wyglada nie odstaja od tanszych , a oc zysk w wydajnosci daje tak smieszny ze nie warto ich brac chyba ze kogos benchmarki rajcuja http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/DDR2/Corsair/Twin2X_/_XMS/zestawy_dual_channel_Twin2X/Corsair_Twin2X_DDR2_2x_1GB_675MHz_CL4_4_4_12/pelny,id,21600/ moze w emarket maja te pamieci wez 4gb i bedziesz zadowolony bdb pamieci ( w emarket po 260 zl mniej wiecej ) Ja mam zwykle kingstony 667 cl5 i smigaja sobie na 925 , wszystko chodzic cacy , po 110 zl za kosc wiec chyba jednak mozna za tyle kupic ;] aha i nie pisz na " lata " ;] chyba ze te lata to 2-3 bo sam dobrze wiesz jak szybko wszystko sie zmienia i jak czesto robi sie modernizacje kompa

jaki widzisz sens w braniu tak drogie pamieci ? uzsadnij to jakos za 685 zlmozna juz 4gb swietne kostki kupic

Nie bierz 8600 GTS bo przeplaca sie za to GTS jesli juz dobrnac do 8800 GTS badz zwykle 8600 GT reszta ujdzie w sumie ;]

zysk z duala bedzie zaden 1-2% , co najwyzej maly plus bo to jednak dodatkowe 256mb

jakie super pamieci ;] mam kingstony 110 zl za kosc proca 3100 pamiec 925 i wszystko ladnie lata jak nie do konca ? kupujac pamieci placisz za - kostki na jakich sa / marke / jakos wyrobu ( laminat np. czy sa radiatory ) , sporo "markowych" pamieci ma te same kosci co tansze a radiatorki w wiekszosci o kant ##&%^ mozna rozbic ;] co do proca jak juz wspomnieli to te z nizszej polki wlasnie lepiej sie kreca , za e4300 dalem 390 zl poszedl mi poki co na 3100 , za e6xxx trzeba dac 2x tyle a wykrecisz obecnie moze 3200-3500 , ostatnio procki coraz gorsze do oc norma , a co do plyty mozna kupic juz abita ab9 za 400 zl niecale ja za gigabyta n650sli dalem 435 zl , plyta z duzym zapasem do oc ( proc fsb 340 a sprawdzalem to i 450 fsb wyciaga , wiec proc poprostu dalej nie idzie )

ja tam bym sie nie zastanawial i bral lcd skoro tylko czy nawet w wiekszosci jedynie , do tego ma byc

procek mozna podkrecic nie widze sensu obecnie pokowania kasy w najwyzsze modele , z mojego e4300 z 1800 wycisnalem 3100 poki co , chyba nie musze mowic o zysku w wydajnosci , a nie musialem kupowac czegos dwa razy drozszego , sam cache nie wiele pomaga co do pamiesci w wiekszoci placi sie jednak za marke i radiatorki bo robione sa na kilku rodzajach kosci przez 2-3 fabryki np. wiec czasem nie warto przeplacac ale jednak smiem twierdzic ze 80% kupujacych nie jest tego swiadoma

Ja kupilem 3x1gb Kingstona 667 kosci wykrecone sa na 925 mhz przy 2.0v kosztowaly cale 110 zl jedna. I faktycznie nie grzeja sie nic w porownaniu do DDR1 jeszcze Geil z radiatorami ktore byly bardzo cieple.

pamieci ma bdb na co mu lepsze hmm ? przecierz benchmarki go nie interesuja a co do proca czemu zly ?

a dobrze podlaczony monitor ? w biose nic nie grzebales itd ? sprawdz z innym kablem moze kabel do kitu , kompletnie monitor sie nie wlacza tzn odpala ?

wind po polsku nie bedzie skoro masz ang nie ma bata , co najwyzej klawiatura i czcionki a to jak wyzej pisali

http://www.komputronik.pl/Karty_graficzne/PCI_Express_x16/chipset_nVidia/GeForce_8800_GTS/GeForce_8800_GTS_320MB/GeForce_8800_GTS_Gainward_Bliss_320MB_TV__2x_DVI_PCI_E_/pelny,id,37335/ i bez problemu wykrecisz ja do tych drozszych pseduo lepszych modeli , one poprostu standardowo sa podkrecane i nazywe SUPER HIPER OVERLCKER EIDTION itd itp ;] , w 90% zwykle naciagnie , standardowe taktowanie 880 to boda wlasnie 500/1600 wiec spokojnie pojdzie na poziomie 600-650/1800-1900 , dobre chlodzonko i bedzie jeszcze cisza

No ta karta ma wysokie temp ale jak pisalem tobie w drugim temacie i tu pokusilbym sie o lepsze chlodzenie niz box , co za tym idzie nizsza temperatura i cisza , generalnie rzadko kiedy wentyle boxowe sa przyzwoite , w tych tanszychc slabszych modelach jeszcze daja sobie rade ale w tych lepszych z reguly nie.

Daruj sobie dokladnie wyciagczy i wciagaczy - zmien tego coolerka na cos lepszego i bardziej wydajnego poprostu.

Nie bierz 8600GTS wez GT bo przeplacasz a zysk jest niewielki ( mozna sobie podkrecic lekko nawet GT ) co innego 8800GTS . Z firm to Palit , Galaxy Evga jest kilka dobrych zwroc uwage na taktowania niektore karty ciut tansze ale tez ciut slabsze.

a ja dodam ze sam dual chanel nie wiele daje bo bez tego kosci i taka smigaja , zysk ledwo pare procent jesli juz mozesz dokupic inne kosci jesli nie kreicsz ich to nie powinno byc problemu ze wspolpraca

No watpie , nie robi jednych z najlepszych ;] chociaz coraz wiecej wypuszcza dobrych produktow.