Deviator

A ja bym się Ciebie bał. Facet, który spędza prawie rok tworząc model, którego w efekcie nie można dotknąć musi mieć nieźle zapętlone synapsy. Człowieku, urodziłeś sie za późno. Takich jak Ty potrzebowano w średniwieczu w klasztorach benedyktyńskich do przepisywania ksiąg. Jak sie widzi taki model to odpada ochota na grzebanie w 3D. Usunąć modelarza z forum! Sieje tylko zgorszenie.

Jak dla mnie to montowanie rozsuwanych szaf w garażu jest pomyłką. Jak już to z zrobiłbym to z kwasówki a nie czarno mlecznych elementów. W ogóle to nie wygląda na garaż. Drewniane wstawki na ścianach i oświetlenie punktowe rzeczy raczej niespotykane w takich miejscach. W garażu ścian nie trzeba ozdabiać a jeśli chcesz dodać oleju albo sprawdzić płyn do spryskiwaczy to niezbędne jest światło rozproszone czyli lampy bezcieniowe. A teraz konkrety: prace mi się bardzo podobają.

Ja mam tylko jedna uwagę. Chciałbym zobaczyć 2 render gdzie zasłony są delikatnie prześwitujące i widać przez nie budynek. Obecne są nazbyt grube aby mogły sobie tak fruwać. A poza tym wszystko mi tutaj pasuje. Gratulacje.

Bardzo ładne. Mnie najbardziej podobają się "kubiki". Taka architektura mnie rusza.

Pociągnij balustradę do sciany domu. Piorunochron nie ma uziemienia. Poza tym podoba mi się. Ten komin jest całkiem spory jak na taką niedużą chatkę.

A jak otworzyć okno?

Gościu w środku jest nieco sztywny. Gdyby tak jedna jego dłoń spoczywała na kierownicy....Czepiam się, wiem. Mnie się ten blur akurat podoba podobnie jak oświelenie. Szyba widać, że jest szybą. Bardzo smaczne to wszystko. Ogólnie wygląda jak zdjęcie z folderu reklamowego. Render byłby być może odrobinę bardzie wiarygodny gdyby poplamić przedni spojler muchami i innym latającym inwentarzem. Gratuluję.

Brakuje mi tylko kontaktów. Jak podłączyć maszynkę do golenia albo elektryczną szczoteczkę do zębów?

@zajcowo Co robią ludzie ze swoimi dachami niech pozostanie ich słodką tajemnicą. Jeżeli chcą żeby im się na łeb zawalił to bardzo proszę. Za mało wolności jest dookoła. Zapomniałem napisać, że projekt i wykonanie bardzo mi się podoba choć...jakby odrobinę za wąski ten domek. Porządne kino domowe nie zmieści się.

Ja tu tylko skromne kilka groszy wrzucę. Oczywiście każdy wie jaki silnik renderujący jest najlepszy. Sprawa jest banalnie prosta do rozwiazania. Należy zrobić zdjęcie jakiejś sceny potem to wymodelować nałożyć tekstury i wyrenderować. Najlepszy render jest ten, który obliczy scenę najbardziej zbliżoną do fotografii. Proste tylko komu się chce to zrobić? Ile zajmie to czasu to sprawa drugorzędna. Jeżeli Maxwell robi to najlepiej ale także najdłużej to nie ma to żadnego znaczenia w przypadku kiedy chodzi nam o efekt. Co z tego że Vray robi to szybciej skoro i tak nie dojdzie do takiego realizmu jak Maxwell? Przypominam, że Maxwell (nie wiem czy inne także) potrafi rozczepić wiązkę światła tak jak to robi w naturalnych warunkach pryzmat. Do mnie to przemawia. Jeżeli miałbym coś powiesić na ścianę w formacie A4 to wybrałbym Maxwella. Do animacji chyba faktycznie nadaje sie średnio. Na stronie Maxwellrender znajduje się do pobrania "Obcy" w rozdziałce chyba 8000xcoś tam. I tu niestety moje poczucie estetyki skręca się w cierpieniu kiedy doskonałe oświetlenie szlag trafia bo w tej rozdzielczości widać polygony których nienawidzę. Dla mnie, fotorealizm w takim wykonaniu to jakaś pomyłka.

A mnie ch.. strzela na myśl o tzw. planach zabudowy przestrzennej gdzie pod płaszczykiem dbania o jednorodność architektury tworzy się przepisy uniemożliwiające postawienie takiego domku jeżeli wkoło sąsiedzi mają dachy spadziste. Najlepiej żeby wszyscy mieli identyczne domy. Precz z różnorodnością!

W odróżnieniu od hipernowoczesnych kuchnii to takie łazienki w tym stylu są bardzo przyjemne. Bardzo ładnie wyszło. Ciekawe, że im mniej wsadzisz gratów tym drożej wychodzi. Najdrożasza pewnie będzie "kabina" prysznicowa z jedną szybą hartowaną.

Zgadzam się z Tomusiem. Fale sa nienaturalne lub zbyt duże w stosunku do statków albo jest ich za dużo na jednostkę powierzchni. Na swoją obronę mogę tylko powiedzieć, że jestem szczurem lądowym.

haha Master! Dobre :) Właściwie nie jestem obeznany ze światem telefonów komórkowych bo moja edukacja stoi na poziomie Nokii 3330 dlatego pytam niesmiało: czy teraz dobra komórka powraca wielkością do analogowych sprzed nastu lat? Chyba, że patyczek obok biorę niesłusznie za długopis.

Teraz jestem mądrala bo wiem z czgo ściągasz ale niestety zgadzam się z referką: drewniany pojemnik jest absolutnie nazbyt grubo ciosany. Osobiście nie zjadłbym nic z takiej stęchłej beczki. Natomiast w referce wygląda smakowicie. Myślę, że za bardzo chcesz zrobić wrażenie bumpami. Wyszlifuj to drewno albo najlepiej zrób 2 wersje i niech bractwo samo oceni.