Skocz do zawartości

Thx

Members
  • Liczba zawartości

    1 619
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez Thx

  1. a niech ci będzie rawirr: rzeczowa i dodam logiczna. ja rzeczowo nazwałem fakt który spostrzegam a nie nierzeczowo i enigmatycznie unoszę się dumą. pozdrawiam
  2. oki ale z tym EF to dopisujesz mi historie. Choć dzięki tobie zobaczę tam a cóż takiego się nawyrabiało. Rozumiem stary twoją postawę: od takiego całowania w pupę można popaśc w zadumę , dumę, ufy, pufy .Pozdrawiam
  3. Pamiętacie wydawnictwo Harleikin? Bez obrazy wczesniej pisałem o skojarzeniach kościelnych, teraz widze harlekina w rozbudowanej formie. Dla kogo ta literatura jest? I zasadnicze pytanie 0 czym jest ta ksiazka ? O miłosci ...nie wiem ela do elfa , a ten pierwzy elf zdradził tego trzeciego , którego w tytule nie ma a poznamygo na 99 stronie. Pozdrawiam(m co się porobiło z ta fantastyką wizualną. A może to fantasmagoria fantastyki)) mant-raz napisał:dla mnie troszke za duzo zdjec w tle, zdecydowanie uzywalbym ich z umiarem i tylko tam gdzie jest to naprawde niezbedne.. Mam wrażenie panowie ,że tu sie nadużywa rozumienia słów( oczywiście mant-raz chodzi mi, że nie miej nadzieji że ktoś będzie cię słuchał). Pojecie niezbędne ma swoją radykalnosc plastyczną. znaczy sie ,że twórca zdany jest na swoja wiedze , talent i intuicje w kreacji...czego kolwiek. a tu to wszystko jak mu zagra i wszystko do jednego gara. Ma się swiecić , błyszczeć i wibrować( nie kojarzyc z z ... no wiecie z czym). Dlatego pytam tendencyjnie na co nam ten DP jak robmy z niego papke marząc o ogłupiałym kliencie, bardziej dzieciaku. kogo my mamy ołupiać panowie . rozumiem siebie ...ale młodzież? Pozdrawiam
  4. jest git znaczy się lepiej, bardziej przestrzennie. ale i tak w klimacie lat 70-tych , daj że więcej koloru... pozdrawiam
  5. nie no stary bomba choć ma wszystko z koscielnych obrazków: pompatycznośc sceny, powaga światłem , przesterowany i przerysowany kolor), może i fucha ale szanuj tych, którzy lansują twoja markę...bo inaczej to życze stary powodzenia i potomni beda wspominac: maronskikościelny, maronski gigerowosiudmakowski i tyle pozdrawiam
  6. nie no stary bomba choć ma wszystko z koscielnych obrazków: pompatycznośc sceny, powaga światłem , przesterowany i przerysowany kolor), może i fucha ale szanuj tych, którzy lansują twoja markę...bo inaczej to życze stary powodzenia i potomni beda wspominac: maronskikościelny, maronski gigerowosiudmakowski i tyle pozdrawiam
  7. Thx

    Modelowanie na zywo.

    dzięki wielkie. Jak tylko cos ukleję zaraz się odezwę pokazać. Pozdrawiam. Będę zaglądał
  8. Thx

    Modelowanie na zywo.

    smart stary gdzie kupiles i za ile bo ja od roku kręcę się żeby zabrać się za ten materialik. No i pięknie sobie radzisz
  9. ale ci pięknie wyszło , szacunek
  10. jaras- nie rozumiem, możesz pomuc błądzącemu ziomowi
  11. ...i mój szacunek , poniewaz wydawało mi sie , że inaczej zareagujesz. Fajnie
  12. bingo -stary ale to jest tak jak ktoś dałby ci "malucha" i powiedział ,ze na nim nauczysz się latac
  13. dla mne jest git, czekam na więcej koloru. Super. nie wiem czy się ktoś czepiał..że "przód przyciety". Ale ten niebiesko bury kolor fajnie wywazył ten niby "niedostatek kształtu"
  14. "dziewuch" cholerka to jest dobrze napisane i czy napisane to na pisane. Pomocy i pozdrawiam
  15. witkowski jak rozumiem jesteś student Akademii Warszawskie? Skończ studia, stary ochłoń . Spuśc pare i nie zasłaniaj się Tatarkiewiczem. Bo tą drogą staniesz się populistą. Proponuję napij sie dobre wódki z kolegami( jeżeli sie jeszcze pije wódkę u was hi hi) . Oczywiście bez dziewuch i pogadaj sobie z kolegami. A poważniej: gorąco was tu pozdrawiam
  16. git :) , i ja się dołączyłem do sukcesu 11-tki
  17. masz)rum: widzę wśród ludzi dysproporcje w ich pracach kiedy robia próby ręcznie z natury nasmarować i jakie robią podstawowe błędy a kiedy sięgają po fotę żeby zrobić cudeńko. I tyle...że te ich cudenka( i tu odpowiem do witkowskiego ) widać jak tylko macaja ta celebrowana naturalistyczna naturę i boja się ja zapaprać, popaprac , u mazać, pozdrowienia
  18. leander szacunek mój szacunek dla twoich argumentów. Ale tylko z jednym ostatnim się nie zgodze może nieniezgodzę tylko chcę się dowiedzieć: napisałeś "..może zamiast łątwy i wygodny, celniej byłoby powiedziec skuteczny?" Pytam stary w jakim sensie skuteczny ? I to ostatnie zdanie rozumiem odnosi się do kondycji wspólczesnej sztuki?
  19. ravirr nie potrafie ci stary wytłumaczyć, jeżeli piszesz,że jest to dla ciebie niemy bełkot do niebios, pozdrawiam.
  20. nie stary ja tylko twierdze ż koloru nie nauczysz się studiując z fot i nie namalujesz bystro draperyj malując z fot , bo nie zrozumie się filozofii i nie nauczysz sie anatomii malując z fot i tyle. Moge byc szczery? mało widze tu malarstwa digitlowego , bardzo mało. Widzę kolarze z efekciarskimi blikami ale nie widzę koloru harmonii koloru, no to teraz mozna na mnie bluzgać choc zaznaczam ,że nikogo nie chcę obrażać poniewaz traktuję fora w tej branzy jako tygiel nowej wiedzy. bronie ,że ten cały digital ma byc sztuką anie komercyjna papką , pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności