WIERZBA

Bardzo fajnie , może trochę za bajkowo , ale co tam . Jakby jeszcze trochę życia np. małej postaci , która przy okazji zobrazowała by skalę budynku . Mała postać np pracującego ogrodnika gdzieś dyskretnie umieścić z boku . Ogólnie super . Pozdrawiam

Wymuś wyłączenie synchronizacji pionowej w panelu sterowania ustawienia 3d . Mi to znacznie przyśpiesza wydajność . Pozdrawiam

Bardzo ładna fura , , materiały też OK . Trochę może za bardzo się wyróżnia w stosunku do tła . może jakieś auto tony w ps i troche gorsza jakość tła , rozmycie w stosunku do modelu , ale tak to super . Gratuluję . Ile godzin kosztowało to kolegę pracy ?

Co prawda miałem jeszcze coś dorabiać w tym modelu , ale klient był zadowolony i chyba jest już koniec . Wrzucam więc co zrobiłem . Mało robię wnętrz . A to dla mnie była dobra nauka . Jest to rewitalizacja istniejącego wnętrza po byłej restauracji wojskowej . Nauka czyli - oświetlenie , modelowanie , wykonanie panoramy , dofa , modelowanie szmat itd . Widelców już nie zakrzywiałem po to żeby każdy się pytał dlaczego ? ;) Projekt nie mój - biuro z Olsztyna PANORAMA http://frame1.home.pl/frame-ftp/max3d/cas-vrtl.mov

Model super , tekstury, lakier , cienie w ostatnich 2 renderach - do poprawki . Za słabe refleksy na lakierze . Ujęcia kamer ciekawe . Pozdro

Klimatycznie , piękna robota

Faktycznie , siodło odstaje , ale ogólnie miód malina .

Witam Dawno nic nie umieszczałem . Tu jedna z ostatnich robót - mały biurowiec w Gdańsku . Projekt z naszej pracowni , wizki moje . Model budynku w całości wykonany w Architecture 2010 . Nie był on specjalnie robiony tylko pod wizki , ale również wykorzystany w dokumentacji technicznej /wygenerowane elewacje 2d , rzuty przekroje , detale/ . Dla mnie to fajny przykład ścisłej współpracy miedzy dokumentacją i wizkami .

Być może mam sklerozę bo zakupu vraya robiłem dosyć dawno , ale nie musiałem updatować dodatkowo kluczy na indywidualne stanowiska . W moim przypadku trzeba było przeprogramować klucz tylko jeśli chce się obsługiwać wiele licencji za pomocą jednego klucza /w przypadku firmowej sieci - klucz włożony w serwer i poszczególne licencje odwołują sie do serwera /. Mam vraya kupionego póżniej do domu i żadnych updatów też nie robiłem - i działa .

Zakupiłem 2 stanowiska i też na początku nie przysłali dostępu do serwisu w chaos group . Podaj swój adres e-mail to wyslę ci vray sp5 najnowszy . Wystarczy ściągnąć zainstalować vray i wibu-key , włożyć w USB zielony magiczny kluczyk i wszystko działa . Ewentualnie należy uruchomić vray licence server dla odpowiedniej wersji 64 lub 32 bity.

Masz 100% racji , jedna wielka LIPA . Startowałem z 10 lat temu w podobnym konkursie organizowanym przez PROCAD i tam oceniała prace komisja parosobowa . Raz zajeliśmy 2 miejsce , drugi raz wygraliśmy . Za pierwszym razem przegraliśmy obiektywnie patrząc z lepszą pracą od naszej . Teraz to jakaś zabawa zakompleksionych dzieciaków , spędzających czas na głosowaniu sami na siebie . Jest jednak nadzieja - pojawiła się informacja o możliwości weryfikacji oddanych głosów .

Witam Twoje wizki zapewne spełniają swoje zadanie i inwestor jest zadowolony , ale wiadomo , że można lepiej :) . Modele ok , oświetlenie wnętrz j/w . Trochę razi mnie zbyt niebieskie niebo . W pierwszym obrazku trochę za dużo nieba w stosunku do reszty obrazu / proporcje . Pozdrawiam

Witam W przerwie między wizkami , dla przetestowania nowego softu i obiektów /vray Sp4a i Photoshopa cs4/ zrobiłem w weekend "coś tam w ogrodzie" Drzewa , krzaki , trawa - evermotion Pomysł na scene - z głowy bez referki , tworzony na bieżąco. Chciałem przetestować : a. zachowanie podczas renderingu i wygląd nowo zakupinych obiektów . b. przetestowanie ustawień vraya co do poprawy jakości renderu/czas c. caustic efekt - niestety tylko w widoku dziennym widoczny na dnie zbiornika z wodą d. próby z oświetleniem o różnych porach dnia e. próby renderu na warstwach i późniejsza kompozycja

No i czas na mnie :) Sprzęt : i7 920@3,13 GHZ 12 GB RAM Quadro FX 5800 Vista x 64 Osiągnięte FPS : MAX 2009 1. D3D- 103-168 fps 2. D3D- 1,75-1,93 fps 3. D3D- 76-82 fps 1. OpenGL- 3,75 fps 2. OpenGL- 2,03 fps 3. OpenGL- 2,23 fps 1. Performance- 122-354 fps 2. Performance- 2,63 fps 3. Performance- 85-330 fps MAX 2010 1. D3D- 257-330 fps 2. D3D- 1,65-1,72 fps 3. D3D- 196-376 fps 1. OpenGL- 3,191 fps 2. OpenGL- 1,689 fps 3. OpenGL- 1,98 fps NARESZCIE jest driver 11.11.2009 1. Performance- 511-608 2. Performance- 1,3-1,48 3. Performance- 302-490 Wnioski : 1. Max 2010 jest dużo bardziej wydajny w tym teście niż max 2009 . Potwierdza to tezę Dokturpotfur , że kod samego maxa wymaga przebudowy. 2. OpenGL nie jest obsługiwany w Windows Vista /informacja wg nvidia/ - brak driverów do Autocada , wybierając OpenGL w maxie tak naprawdę wychodzi na to że wybieramy driver Software 3. Performace drivers /stare maxtreme i Powerdraft/ dostarczone do Quadro są wydajniejsze o 20-100% od standardowych D3D i dużo bardziej stabilne . 4. Nie mogę się doczekać kiedy wydadzą performance drivery pod maxa 2010 . 5. W maxie 2009 na performance driverach nigdy , ale to nigdy max i cad nie wywalił się . Potwierdza to fakt , że najważniejsza różnica pomiędzy Quadro i GF to DRIVERY . I tak jeżli używasz XP i Quadro dysponujesz lepiej opracowanymi i wydajniejszymi driverami .W Vista performance drivery do Quadro są już mniej wydajne od standardowych , ale czuć jednak różnicę przede wszystkim w stabilności systemu . Co z tego ,że będziesz miał szybką kartę , która powoduje częste zawieszanie programu - u mnie ma to miejsce przy wszelkiego rodzaju "zwykłych GF" . Jest to najbardziej irytujące przy zawodowej codziennej pracy 10-12 h dziennie . 6. Jeżeli zajmujesz się tylko pracą przy np wizualizacjach nie opłaca sie kupowąć większych modelki Quadro niż fx 3800 . Mój fx 5800 wydajnością nie jest szybszy niż fx 3800 pod maxem i cadem a kosztuje dużo więcej. Moc i możliwości FX 4800 i fx 5800 odczujesz jedynie jeżeki korzystasz na codzień z CUDA , systemów TESLA , pracujesz w TV /kary SDI i Glock / . 7. Ogólna praca w programach Autocad i Max jest bardziej komfortowa z użyciem Quadro - stabilność , szybkość przełączania między oknami , viewportami , szybkość wybierania obiektów , szybkośc ładowania i regeneracja obiektów itd . 8. Rozczarowuje mnie fakty , że do maxa 2010 nie ma jeszcze performance driverów , mimo że program jest już pare miesięcy na rynku . UPDATE 13.11.2009 Nareszcie !!!! wyszedł performance driver pod Quadro . Po zainstolowaniu driverów 191.66 z performance zmiana wydajności i komfort pracy w Maxie poprawił się bardzo znacząco . 1.1. Wzrost wydajności wg w/w tabeli wskazuje blisko 2x przyśpieszenie - i to czuć :) 1.2. Nareszcie praca w maxie stała się stabilna , czego nie można było powiedzieć na zwykłym D3D - wersji driverów 191.00 . Przy dużych modelach z dużą ilością proxy Max potrafił wywalać się przy wyborze komend move , scale itd /nie było tego efektu przy mniejszych modelach/. Z nowym performance driverem nareszcie problem ten został rozwiązany.

W końcu mam ją w swoich rękach . Quadro FX 5800 4GB ramu na pokładzie. Wzbudzająca emocje , marzenie prawie każdego grafika . Jak prawie każda rzecz , która kosztuje niebotyczne pieniądze karty quadro stały się legendarne , bo niedostępne dla każdego. Przed paru latami zapewne również podszedłbym do niej z wypiekami na twarzy , ale dziś już inne rzeczy bardziej mnie rajcują :) Quadro FX 5800 zakupiłem po irytujących doświadczeniach z kartami GF 8800 GTX i szczególnie 9800 GTX . Pierwsza z nich uważam , że bardzo dobry model ale miała zbyt małą wydajność w viewportach np. w scenach mieszanych tzn. przy shade mode z obiektami typu vray proxy reprezentowanymi w postaci wireframe . Następował drastyczny spadek prędkości . Poza tym przy otwieraniu bardzo skomplikowanych scen np osiedla złożonego z paru budynków 3d Studio max często mi się wywalał w trakcie regeneracji sceny . Musiałem lawirować pomiędzy ustawieniami i przełączaniem się w zależności od potrzeb między trybem OpenGl i Direct3d. Natomiast GF 9800GTX dodał do wyżej wymienionych wad problem z wyświetlaniem przy rozdzielczościach 2560x1600 . No to już całkowita porażka kiedy "menu znika" i musisz co chwila odświeżać paski narzędzi . Błąd ten szczególnie irytujący stał się w Architecture 2009 i 2010 . Ale przejdźmy do naszej Quadro fx 5800. Karta po pierwszym spojżeniu robi dobre wrażenie - wygląda na solidną . Obudowana jest ze wszystkich stron plastikową osłonką . Już żadne "bebechy" nie są narażone na przypadkowe uszkodzenie . Ale trend ten dotarł już do prawie wszystkich kart . Mimo to duży + . Ze względu na swoją wielkość karta zajmuje w komputerze 2 sloty . Wielkością i ciężarem zbliżona do mojego starego 8800GTX . Na uwagę zwraca że fx5800 ma dodatkowe złącze STERO i DP Display port /omówione będą później/ oraz zastanawiająco mały otwór wentylacyjny . Poniżej link do tabeli porównawczej kart Quadro : http://www.nvidia.pl/object/IO_11761_pl.html

Mając subskrypcję w ciągu roku dostajesz nowy soft . Najpierw pojawia się do ściągnięcia w centrum subskrypcji autodesku . Z czasem nową wersję przysyłają kurierem bezpośrednio z Irlandii . Mając subskrypcję , możesz używać maxa w domu i w pracy /niejednocześnie / oraz możesz korzystać ze starej wersji i nowej . Masz również dostęp do dodatkowych darmowych programików np. Image Modeler - do szybkiego generowania modeli na podstawie zdjęć , lub np impression3 - kolorowanie rysunków dwg lub innych / przydatny do szybkich koncepcji - uatrakcyjnienia rysunków bezpośrednio z cada o kolory faktury , bloki itd/ . Masz dostęp również do supportu np. moduł CAT czy bloki RPC , wirtualne lekcje , tutoriale itd.

Całkiem fajny klocek i wizki również . Trawa wypas , nocą wypas , drugi - uwagi jak wyżej. Ludki z góry trochę skoszone , ale ogólnie piknie ... piknie panie.

Aktualizacja 27.08.2009 r. Temat kart Quadro i ich przydatności w pracy grafików pojawia się co jakiś czas na forum i wzbudza skrajne emocje . Przez wiele lat i ja miałem rozterki czy warto inwestować grube tysiące w taki sprzęt . Poszukując odpowiedzi na moje pytania trafiałem tylko na krótkie recenzje , bzdurne testy , reklamy nvidi i suche informacje , niewiele pomagające w wyrobieniu sobie opinii . Ostatni raz z profesjonalną kartą graficzną miałem kontakt wiele lat temu ... był to ściągnięta z USA Oxygen 402 - ale to już historia . Od tamtej pory używałem prawie wszystkich generacji kart dla użytkowników domowych , głównie producenta Nvidii. Moja działalność zawodowa związana jest przede wszystkim z architekturą - projektowaniem w programach na bazie AutoCad i 3ds Maxie . W swojej pracy spotykałem się z wieloma problemami powodowanymi przez "grafikę" , które spowodowały , że zdecydowałem się zainwestować grubszą kasę w profesjonalną grafikę. Będę się starał rozwijać ten topic regularnie , może nawet przez parę miesięcy - w miarę zapoznawania się ze sprzętem , wykonywaniem testów i wrażeń z codziennej pracy . Szanownych kolegów dysponujących kartami quadro , proszę również o swoje opinie na ich temat na adres e-mail : [email protected]. Chciałbym , żeby to forum stało sie bazą wiedzy na temat kart Quadro , pomagającą innym w podjęciu decyzji - kupić , czy nie . CDN

Rudy-bardzo ładne upierzenie :). Może jeszcze nozdrza dorobisz ? Ogólnie super.

Kup i7 , bardzo ładnie się kręci . Ja bez problemu na boxowym wiatraku podkręciłem swojego i7 do 3,2 GHZ . Jest teraz o 76% szybszy niż Q6600 @3.12 Ghz . Co do karty to jak nie działasz w cadzie pod xp , to w maxie fx 1700 trochę za słaby lepiej kupić coś z większym ramem i szybszy model GF np 260 / sam mam również 8800GTX 768 ramu i działa naprawdę spoko lepiej niż 9800 GTX - bardziej stabilnie i np. w cadzie wydaje mi się że szybciej. / Optymalnym rozwiązaniem jest fx 3700 jeśli nie chcesz w przyszłości w SLI pracować , dla bogatszych fx3800 2x więcej ramu i możliwość SLI . Jeżeli działasz w cadzie i pod xp , to 1700 jest dobra ze względu na stabilność i możliwości . Nie ma co patrzyć tylko na wdajność fps , ogólna praca przy przełączniu między oknami , zarządzanie paletami narzędzi , szybkościa wyboru obiektów , regeneracją obiektów 3d itd - nawet quadro 1700 bije na głowę GF . Niestety pod Vistą w cadzie już tak różowo nie wygląda - nie jest dostępny sterownik OpenGL . W maxie 2009 z QFX5800 i driverem performance pod quadro , mam conajmniej 2 -3 x szybciej niż na 8800GTX i mam możliwość pracy bezproblemowej z większymi teksturami niż 3k. Ogólnie polecam i7 920 i quadro FX3700 lub inną np z serii 4xxx np 4600 , którą można wyrwać za x>1000- na allegro .

Piknie, piknie - kleiłem taki wieki temu z Małego Modelarza . Gratulacje

Z AA to chyba przez photoshopa-wysotrzenie. A ściana ma teksturę nieregularne szarpane pasy - ale chyba to nie był dobry pomysł . W rzeczywistości będą pasy robione grzebieniem więc powiiny być bardziej faliste niż szarpane. Obrazki były jeszcze liczone na starym kompie w dużych rozdziałkach - ale faktycznie ziarno mogło być mniejsze .

Witam Mam i7 920 rev.D0 . Chciałbym ten zestaw podkręcić . W starym kompie miałem wiatrak z radiatorem NOCTUA C-12P . Stwierdziłem jednak , że i tak jest to zbyt mało wydajne rozwiązanie jeśli chodzi o chłodzenie . Chcę zdecydować się na chłodzenie wodne . Może ktoś poleci jakiś sprawdzony zestaw wc do 600-700 zł .

Dawno nic nie umieszczałem . Tym razem chciałem dać do komentowania 3 ostatnie roboty . Dla mnie są o tyle ciekawe , że bardzo rzadko robię wizki wnętrz i zawsze idzie mi to ciężko . Exterior - to próby z ujęciem nocnym.

Super , bardzo fajne .