farelek

Przy wypożyczeniu na rok miesięcznie wychodzi 153$ czyli troszkę lepiej zwłaszcza, że w tej cenie jest tak jakby aktualizacja zawsze do najnowszej wersji. Oczywiście są to ceny dla USA a tam pełny max kosztuje 3675$ czyli jakieś 30% taniej niż u nas...

Daj znać co Ci odpowiedzieli. pzdr

Ja też nie pracowałem na taką odległość ale myślę, że jedyną skuteczną metodą zabezpieczenia się jest płatność z góry. Z tego co piszesz kasę dostaniesz tylko w wypadku gdy dostaną projekt. To pachnie niezłą ściemą. Jak niby miałbyś sprawdzić czy niedostali tego projektu?

Jaka cena?

Właśnie dostałem od Chaosa plik do zaktualizowania dongla. Zastanawiam się czy wersja 2.4 nadal będzie mi działać... Ktoś z Was korzysta już 3.0 beta i może rozwiać moje obawy? Pozdrawiam

Procesor droższy a wolniejszy od AMD, przynajmniej według mojej tabelki...

Zostało Ci 100 zł, włóż je w zasilacz z wyższej półki, najlepiej taki z certyfikatem 80+. Jak Pada zasilacz to często puszcza za wysokie napięcia i leci płyta i grafika (ja tak niedawno miałem w starym kompie). Sam jestem ciekaw jakie są opinie forumowiczów o tym procesorze.

Pakiet adobe kosztował jakieś 10 000 a 3dsmax 20 000 (kwoty brutto) czyli dwa razy więcej. Obecnie Adobe to chyba około 250 zł miesięcznie. Chyba, że coś pomyliłem.

Jeśli dobrze policzyłem to przy analogicznym liczeniu kwota za maxa wyniosłaby około 500zł na miesiąc. Ale jak znam Autodesk to cena będzie przynajmniej dwa razy wyższa ;)

Apeluję o bardziej kulturalne zachowanie na forum. Czy ja z kogoś szydzę? Z kogo? To ktoś kto łamie prawo i czuje się bezkarny szydzi ze mnie i wielu innych którzy starają się prawa nie łamać. Skąd wiesz co ja mam a czego nie mam? Proszę nie atakuj mnie. Ja Ciebie nie atakuję. Jak ktoś niema środków na kupno mercedesa to jeździ skodą albo rowerem.

Tak miało być za komuny ale jakoś im wyszło jeszcze gorzej. Ale zgadzam się że transport publiczny powinien być opłacany tylko z podatków. Tylko, że na razie nie jest więc jazda na gapę nie jest ok. lekki grzech to oczywiście mniejsze zło niż ciężki ale lekki grzech to nadal grzech. Kradzież – przestępstwo z art. 278 Kodeksu karnego § 1. „Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.” § 2. „Tej samej karze podlega, kto bez zgody osoby uprawnionej uzyskuje cudzy program komputerowy w celu osiągnięcia korzyści majątkowej.”

kradzież --> «potajemne zabranie cudzej własności» słownik PWN czyli raczej pirat kradnie Na prawdę? A mógłbyś wyjaśni dlaczego? Mylisz się, jadąc na gapę okradasz innych. http://wyborcza.pl/1,75478,13895884,Miejska_jazda_na_gape___Osoby_bez_waznego_biletu_okradaja.html To zwykłe oszukiwanie sumienia. Co to znaczy "nie jest takie złe? Oczywiście gorsze jest zbić kogoś niż ukraść. Czyli domy też można kraść?

W takim razie zachęcam Cię do skontaktowania się z producentem oprogramowania. Przedstaw mu swoje pogląd na sprawę i spytaj czy możesz używać pirata :) Co do twoich impertynencji skierowanych do mnie nie będę nawet odpowiadał. Złodziej jest złodziejem i nic tego nie zmieni Pobudki nie mają tu znaczenia (no chyba, że jesteśmy w sytuacji zagrożenia życia i zdrowia ale nawet wtedy trzeba pieniążki oddać i odpokutować) tu to żeś pojechał... :) Piwo też kradzione? Oczywiście jak byś go nie kupił to producent by po prostu nie zarobił więc nic na tym nie traci... Domyślam się, że waszym zdaniem autobusem też można jeździć na gapę i nikomu nic się złego nie dzieje? Pirackie gry i filmy też są w porządku? Format mp3 to taki open source z całą muzyką świata? Kradzież to kradzież a ten kto kradnie to ZŁODZIEJ(patrz słownik PWN) ten wątek ma tytuł: "Ile wziąć za robotę? Na ile to wycenić?" więc proponuję zakończyć filozofowanie na temat okradania producentów oprogramowania.

Jeżeli w licencji nie ma nic na ten temat to nawet do edukacji nie można, niestety. Dlatego problem jest (przynajmniej kiedyś był) z Photoshopem który nie miał wersji do nauki dla studentów (przynajmniej nie pamiętam takiej)

Uczyć się mogą na wersjach studenckich które są za darmo lub za kwotę symboliczną. Żeby zarobić te 15 000 mogą np zatrudnić się w firmie która ma oprogramowanie. Uczciwych możliwości jest wiele. Polska to może nie USA ale i tak da się żyć uczciwie. Mogą tylko wymaga to trochę więcej wysiłku niż ściągnięcie z internetu pirata. Mi jest żal tych, którzy uczciwie składają grosz do grosza żeby zainwestować w soft a jak już go mają to okazuje się że muszą konkurować z bandytami (pierdołami którym ludzie utrudniają kradzież oprogramowania)... Albo coś jest złe albo dobre - filozofia postmodernizmu już na szczęście wychodzi z mody. Darz bór!

Heh... nie wiem czy wszystko z twojej wypowiedzi zrozumiałem. Generalnie korzystanie z pirackiego oprogramowania czy to w celach edukacyjnych czy też do zarabiania drobnych kwot jest zwykłą kradzieżą czyli jest nieuczciwe a osoba która korzysta z takiego oprogramowania jest złodziejem! Nazywajmy rzeczy po imieniu :) Taką "filozofię" uprawia wielu przestępców. Nazywają to: "pierwszy milion trzeba ukraść" Jak już dojdą kradnąc do miliona to przejdą na uczciwy biznes :) @olaf i jak tu takich resocjalizować? PRL zniszczył elementarne poczucie uczciwości a jak widać skutki są dziedziczone przez kolejne pokolenia.

Tu się nie zgadzamy ale to chyba różnica światopoglądowa. Ja uważam, że być uczciwym trzeba niezależnie od tego na którym końcu "łańcucha" się jest. Uczciwy właściciel firmy i uczciwy "pionek". Utopia? Oczywiście, że tak ale mój chrześcijański system wartości mi mówi, że do takiej utopii trzeba dążyć. Dlatego jeszcze na studiach wykasowałem wszystkie pirackie programy, mp3, filmy itp. Od tego momentu minęło trochę lat ale jakoś zawsze dawałem radę czy to jako pionek czy też na swoim. Nikomu nie chcę obcinać rąk ale wolałbym żeby za 20 lat gospodarkę naszego kraju budowali w miarę uczciwi ludzie a nie tacy którzy dorobili się na kradzieży. Student który KRADŁ programy będzie za 20 lat okradał Państwo i swoich pracowników - przecież to oczywiste. Nie wiem w jakim świecie żyjecie bo ciągle słyszę, że tylko 0,5% klientów ma wymagania. Moi klienci w 90% przypadków mają wymagania i każą dopieszczać szczegóły jeżeli są niedopieszczone. Piszę o tym żeby uświadomić niektórych, że niema sensu pracować za bułkę bo klient chętnie zapłaci więcej jeżeli da mu się więcej.

Za takie pieniądze wolał bym pracować na budowie. Świerze powietrze, ludzie, znacznie lepsze zarobki, wolne noce i weekendy... Niestety do robienia grafiki (czy wizek czy log) na niskim poziomie nie trzeba mieć specjalnych umiejętności i głównym problemem jest drogie oprogramowanie. Jak napisałem: ze studentami itp niema co konkurować. Dlatego albo się wejdzie na nieco wyższy poziom i zażąda się uczciwej zapłaty za swoją pracę albo się przepadnie. Za wizkę której się poświęciło 60 zamiast 20 godzin pracy można dostać 10 razy więcej kasy. Trzeba tylko znaleźć klienta któremu zależy na jakości. Dla przykładu: Orlen nie zamówiłby loga za 25 PLN od studenta ;) P.S. a tych co podają podejrzanie niskie kwoty należało by prześwietlić pod względem legalności oprogramowania. 60 000 zł kary za 3smaxa nauczyłoby ich uczciwego podejścia do tej pracy.

Dziwne, że Ci tak trudno w to uwierzyć skoro jesteś obeznany w rynku.

Nie bardzo mi się chciało zabierać za odpisywanie ale coś mnie tknęło i wszedłem na twoją stronę domową i sprawa się wyprostowała. Teraz już zgadzam się ze wszystkimi cenami i czasami jakie podałeś (poza ostatnim) ale po uwzględnieniu, że wizki będą takie jak na twojej stonce. Nie mówię tego żeby Cię obrazić. Wiem, że są różni klienci i wielu zależy na niskiej jakości za małe pieniądze. Nie wiem dlaczego napisałeś, że nie mam pojęcia o rynku. Pewnie mógłbym wiedzieć więcej ale 8 lat w tym zawodzie dało mi już jako takie doświadczenie. jeszcze kilka uwag: 20 - 24 godzin to 2,5 - 3 dni pracy (dzień pracy to 8 a tydzień to 40 godzin nawet w Polsce) Nie "zakręconość" architektury a ilość detalu wpływa głównie na czas modelowania domku. za projekty wnętrz się płaci dodatkowo. Trzeba być strasznie naiwnym żeby zgodzić się na projekt w cenie wizki. nie warto konkurować ze studentami którzy pracują na pirackim oprogramowaniu bo zawsze będą mieć niższą cenę Pozdrawiam i życzę lepszych klientów w przyszłości. Darz bór!

Jeżeli mają mieć sporo tych zleceń to może zaproponuj żeby Cię zatrudnili na etat.

Oczywiście można pracować w darmowym oprogramowani ale mimo, że Blender ma już na prawdę możliwości nie widziałem firmy, która by w nim robiła takiej jakości wizki. Większość firm nie za bardzo chce współpracować na umowę o dzieło bo to dla nich dodatkowy problem (wysyłanie pitów, płacenie zaliczek itp) a ubezpieczyć się zdrowotnie i tak musisz. Z doświadczenia wiem, że wnętrza to najmniejszy problem. Wystarczy wydać kilka tysięcy na biblioteki "pro" i jedno wnętrze możesz zrobić w 16 godzin (dwa dni) oczywiście pod warunkiem, że dostajesz projekt wnętrza. 1000pln było sugerowaną kwotą przez rdawluda, ja chciałem ją troszkę ośmieszyć ;) 60h to same zewnętrzne ujęcia. Myślę, że 4800 zł za 3 wizki domku w takiej jakości jak prezentujesz to uczciwa kwota (jakość taka jak w projektach z wizją pewnie 6 000pln). Oczywiście jeśli podpiszą z Tobą umowę od razu na 10 domów to nie powinna opiewać na 48 000 zł. Trzeba by było się porządnie zastanowić jaką dać zniżkę, może nawet 30%-40%. darz bór

Policz czas jaki jest potrzebny na wykonanie danego zadania. 3 wizki dla jednego domku w jakości projektyzwizja.pl (duzo detalu) to na moje oko 60 godzin (w miesiącu masz około 172 godziny). Koszt roboczo-godziny? 80zł? 100zł? To już zależy jak wyceniasz jakość swoich wizek. Może kolejne domki będą Ci szły szybciej jak zrobisz sobie biblioteki wtedy zamiast 60 godzin będzie np 30-40. 3ds max + vray + subskrypcja + komp + .... to na oko 30 000 netto, zus 12 000 rocznie twoja pensja po opodatkowaniu (na rękę) 4000/miesięcznie? 1000zł/domek = minimum 100 domków rocznie czyli 2 na tydzień... Ok maxa nie musisz kupować co rok ale to w całym rachunku niewiele zmienia.

Uważam, że Adobe powinno założyć własne państwo i pobierać procent od zysków za korzystanie ze swojego softu. Wtedy wszyscy powinni być zadowoleni w takim samym stopniu ;)

Płatne 90 dni dotyczy chyba tylko wypadku gdy przedłużasz triala, później już trzeba kupić pełną wersję. 365/90*199[$]=807$ czyli jakieś 2600zł rocznie za Mayę lub 3dsmax - taka opcja podobałaby mi się :D