Mobilna Stacja Robocza na około 8000 zł (Schenker W505?)

Witajcie w moim pierwszym temacie,

Mam pytanie do Wiedzących!

Stoję przed wyborem sprzętu pod kątem studiów opartych na projektowaniu/designie. Z pewnością będę pracował na 3DS maxie, w pełni swej okazałości pakiecie Adobe, Auto CAD i może jakieś inne do obróbki 3D, których obecnie nie znam.

Po długich rozważaniach doszedłem do wniosku, że zależy mi na niezależności od biurka i rozpocząłem rekonesans w kwestii laptopów.

Budżet, około 8000 zł.

 

Ogólny trop prowadził w stronę Dell'a oraz Lenovo, aż trafiłem przypadkiem na stronę firmy Schenker.

I tutaj pytanie do Was, jakie macie doświadczenia w pracy na tych urządzeniach?

Ponieważ nigdzie nie mogłem znaleźć satysfakcjonującej konfiguracji podzespołów w gotowych rozwiązaniach producentów, złożyłem taki oto zestaw (na łączną kwotę 8400 zł, przy aktualnym kursie euro):

 

SCHENKER W505 15.6" Mobile Workstation

 

Display: 39,6 cm (15.6") Full-HD (1920*1080) Matte IPS €0.00

Graphics Card: NVIDIA GeForce GTX 970M 6144MB GDDR5 - ETA 25th September €115.00

Processor: Intel Core i7-4790 | Quad Core | 8 Threads | 3.6 - 4.0GHz | TDP: 84 Watt €155.00

Memory: 16GB (2x8192) SO-DIMM DDR3 RAM 1866MHz Crucial Ballistix Sport €85.00

SSD Drive: 240GB m.2 SSD Kingston (SM2280S3/240G) €166.00

Hard Drive: 500GB SATA-III 5400rpm Western Digital Blue Slim (WD5000LPVX) €50.00

WIFI Card: Qualcomm Atheros Killer Wireless-AC 1525 (with Bluetooth) €33.00

Operating System: No Operating System €0.00

 

Co do karty graficznej - nie zdecydowałem się na Quadro, przeczytawszy parę opinii i porównań, możliwe, że jestem w błędzie.

Proszę Was o wszelkie rady, chętnie wysłucham krytyki względem mojego podejścia do tematu!

 

EDIT:

Poszperałem i wygląda na to, że w Polsce laptop ten jest brandowany przez firmę Hyperbook - zowie się hyperbook x15 [P751ZM].

Cena nieco niższa, również możliwość konfiguracji, co sądzicie?

 

Pozdrawiam.

Edytowane 27 Wrzesień 2015 przez montd

Akumulator ołowiany będziesz dźwigał razem z tym ?;). To tylko studia, a nie praca, spokojnie wystarczy laptop do maks. ok. 3000zł -+15% z ekranem FullHD - jasnym i matowym,oszczędny procesor i7, niskie TDP, w miarę dobra bateria,16GB (koniecznie 2x8GB),NVIDIA lub ATI/AMD nie musi mieć najwyższych parametrów,bo tu chodzi głównie o ciut jeszcze lepsze sterowniki niż są do IntelHD który jest w i7,ten IntelHD i tak będzie często podstawową grafiką,jeżeli chcesz dłużej podziałać na baterii,dysk only SSD powyżej 200GB,najlepiej na złączu M.2,ostatecznie może być SATA,jak reszta dobra. Jak uznasz,że potrzebujesz więcej mocy przerobowej to zakup desktopa i tak nie ominie.

Mam od niedawna Schenkera (inny model, M505) i jak na razie jestem bardzo zadowolona. Solidny, wygodny, cichy.

Jedyna słabostka to touchpad, ale i tak zazwyczaj używam myszy, więc mi nie przeszkadza, a jak oglądałam w sklepie to touchpady w innych modelach były lepsze (nie pamiętam jak było konkretnie na W505).

 

Schenkery to są laptopy Clevo z inną naklejką, Schenker W505 = Clevo P751ZM, Clevo są brandowane przez różne firmy.

ten test pewnie już znasz? Ale wszystko zależy od konfiguracji.

http://www.notebookcheck.net/Schenker-W505-Clevo-P751ZM-Notebook-Review.147149.0.html

 

Jeszcze taki mały plusik że instalka Windowsa jest prawie bez śmieci, czego nie można powiedzieć o różnych innych producentach, chociaż akurat widzę że zamawiasz bez OS więc zapewne nie ma znaczenia.

Edytowane 27 Wrzesień 2015 przez Ania

Solidny, wygodny, cichy.

 

i bardzo gorący, lepiej ubezpieczyć chatę na wypadek pożaru :). Wydajność to nie wszystko. Nie ma cudów, przy tych komponentach to nawet jak nic się nie dzieje to musi grzać, a na baterii musi chodzić wszystko na obniżonych częstotliwościach. Stacjonarka w skali od 1 do 10, na 2. Mobilność w skali od 1 do 10, też na 2. Mówiąc inaczej, nie ma kompromisu, albo sprzęt mobilny, albo sprzęt stacjonarny. To już lepiej za te 8 tysi kupić sobie laptopa za 3 tysie, złożyć stacjonarkę za 5 tysi na bazie i7-6700k.

Bez przesady. Mój Schenker nie przegrzewa. Przy normalnej pracy w viewportach (Blender, 3dCoat) jest chłodny i go nie słychać, przy renderowaniu podkręca i trochę się grzeje (ale stacjonarny przecież też, stacjonarny dobry sprzęt ogrzeje zimą pokój...). Daleko mu od tego żeby się przegrzał albo zwęglił stół, nawet jak były te gorące dni latem (u nas 39 stopni w cieniu), renderował grzecznie. Konfiguracja odrobinę słabsza niż u montd (GTX 950M i i7-4710MQ).

 

Kiedyś było gorzej, na studiach miałam Asusa A6 który latem się regularnie przegrzewał, aż sobie spalił płytę.

 

Tu chyba nie chodzi o pytanie czy stacjonarny czy laptop, ale pytanie o konkretną firmę? Bo że stacjonarny ma lepszą wydajność za cenę, to oczywiste, ale nie zawsze taki zakup ma sens ze względu na mobilność albo miejsce zamieszkania.

Edytowane 27 Wrzesień 2015 przez Ania

Sorry, ale zaprzeczasz testom z linku który został wklejony. CPU powyżej 95 stopni (Furemark wydusił nawet 100 stopni, aż strach pomyśleć, gdyby ktoś zatkał na chwilę wylot powietrza) i GPU ok. 80 stopni, ciekawe jaką temperaturę ma blok zasilania..., nie wspomnę o temperaturze obudowy w 4/9 w okolicach 55 stopni, do tego głośność dobijająca do 50dB (w Idle też wysoko dobija chwilami ok. 36, a wiesz, 40dB jest ciężko znośne). Dopuszczony do użytku jako złom mobilny, sorry, stacjonarki są dużo bardziej odporne, a nie funkcjonują w tak krytycznych warunkach ?. Nawet w idle nie wygląda to różowo - CPU i GPU w okolicach 50-55 stopni, obudowa ok. 40 stopni. Do tego kiepska sprawność na baterii, bo taka mała bateria zwyczajnie nie da rady, a wyduszenie z takiej baterii tyle prądu grozi znacznym jej rozgrzaniem, dlatego obniżają wydajność, dlatego CPU tylko 1.9Ghz na baterii, gdyby ktoś chciał mieć na baterii maksa to musiałbym w drugim plecaku nosić akumulator od wózka golfowego ;). Nie nadaje się toto do żadnych długotrwałych obliczeń, nawet podkładka chłodząca zda się na niewiele w cieplejsze dni. Myślę, że po kilku miesiącach liczenia to wszystko samo tam porozpuszcza się z przegrzania, to nie te luty co kiedyś, żeby tak je grzać, nie to wykonanie co na stacjonarce :). Nie wiem jaki jest sens istnienia takich "laptopów", chyba tylko w celach benczmarkowych, chociaż wynik jak na stacjonarki i tak nie powala. Lepiej mieć 25% mniej w benczmarkach i sprzęt w miarę mobilny, bo dla mnie ten sprzęt już fabrycznie jest popsuty.

CPU w w mobilkach grzeja sie bardziej niz stacjonarka i lepiej to znosza ale powyzej 100 stopni beda obnizac taktowanie w celu schlodzenia. Norma to okolo 80-90 stopni w stresie. Jak sie przegrzeje to poprostu komputer sie wylaczal. Predzej zjarasz grafike inz procesor. Praca przy pelnym obciaznieu na kolanach to ból bo na bank od spodu beda wentylatory. Jezeli szukasz takiego mocnego laptopa to jescze Alienware, ale te maja grubosc i ciezkosc encyklopedi. Po za tym 15 cali to za malo kupuj 17 plus duzy monitor zewnetrzny ze 24cale a i plecak polecam swissgear xD tak jak pisalem mam go od 2008 razem z laptopem a ten lekki nie jest.

materialia - nie zaprzeczam tym testom. Ja mam inny model, a montd też planuje inną konfigurację. Odpisałam, bo pytał czy ktoś ma doświadczenie z Szenkerami. W tych laptopach można sobie konfigurować komponenty osobno, więc w teście warto poczytać tylko o tych komponentach, które ma się podobne, i jeszcze kliknąć na linka dotyczącego chassis.

W teście jest grafika Quadro i monitor 4k, do tego piszą "Our measurements of the Schenker W505 were performed on a very sultry summer day, so the temperatures cannot be directly compared to the workstation competition." I ok, robi się gorący, ale nie można z tego wnioskować że normalny FullHD na GTX, który planuje montd i który jest bardziej podobny do mojej konfiguracji, też będzie przegrzewał.

Nie możesz pisać że zaprzeczam, napisałam tylko że mój nie przegrzewa, bo nie przegrzewa, zresztą w testach też nie. Polecam M505 ;)

Edytowane 28 Wrzesień 2015 przez Ania

CPU w w mobilkach grzeja sie bardziej niz stacjonarka i lepiej to znosza

 

CPU w stacjonarkach i mobilkach znoszą temperatury tak samo :), ale komponenty towarzyszące na MB w stacjonarkach znoszą ciężką pracę dużo o wiele wiele lepiej, a mimo to nie jest serwowana im praca w takich krytycznych warunkach. Dla mnie ten sprzęt to fabrycznie mobilny złom, bo mobilności nie ma w tym za wiele.

 

Notabene, niedługo będą laptopy ze Skylake i7-6xxx i TDP 45W, na to bym poczekał.

Edytowane 28 Wrzesień 2015 przez materalia

I ok, robi się gorący, ale nie można z tego wnioskować że normalny FullHD na GTX

 

Na procesorze Xeon E3 o tak niskich parametrach nie ma dużego zysku wydajności względem normalnych mobilnych i7, a w przypadku mobilnych Skylake i7-6xxx ten Xeon z Schenkera będzie słabszy i grzejny (TDP 45W Skylake vs TDP 80W Xeon E3 lub i7). Zysk wydajności jest głównie na GTX - choć to zależy od softu!, jakości zaprogramowanego viewportu, jednak w trybie akumulatorowym to IntelHD zamiata GTX'a, nie tylko oszczędnością energii, ale także wydajnością na tym poziomie poboru energii. Pomijam oczywiście GPGPU. Moim zdaniem wydawanie 8/9K na coś co ma 20% więcej w CPU względem czegoś za 4K to spora nieuzasadniona rozrzutność. Tak jak napisałem, moim zdaniem za 8K lepiej kupić sobie do pracy ze sceną naprawdę mobilnego lapka za ok. 3K - nawet z dwurdzeniową i7 (ale mocny rdzeń) - do podglądów i tak pewnie styknie, a za resztę złożyć stacjonarkę do długotrwałego ciężkiego liczenia na stacjonarnym Skylake i7-6700K...

Kochani, bardzo dziękuję za tak liczny udział w dyskusji!

Dziękuję też za zimny prysznic względem wybujałych potrzeb - za daleko się już zapędziłem :)

Wygląda na to, że kapitał rozdzielę na dwie części: 3500 zł na laptop i resztę odłożę tymczasowo na stacjonarkę i jakiś Wacom, co by mieć czym bazgrać. Nie oszukujmy się, do poważnych projektów zapewne usiądę za jakieś 1,5 roku albo nawet 2 lata. Pierwszy zawsze idzie warsztat analogowy. Miała to być inwestycja w przyszłość, choć ewidentnie zbyt odległą.

 

Ania, cenię Twoją opinię odnośnie Schenkerów, możliwe, że kiedyś się ostatecznie zdecyduję, bo sprzęcik z tego co czytam bardzo porządny.

 

materalia, idę za Twoją radą i zdecyduję się na opcję tymczasową, mam nadzieję, że wystarczy póki co.

 

Co sądzicie o procesorach mobilnych z zakończeniem U? Często pojawia się wśród Lenovo ten i7 5500U, ale wyczytałem o ich oszczędności energetycznej i nieco mnie to martwi.

Szczerze marzy mi się jakiś ThinkPad albo Dell z tych bardziej biznesowych. Wszędzie pełno tych zabawek do grania w gry, mało porządnie zbudowanych maszynek...

3DS woli 4 rdzenie czy czuje się lepiej przy mocnej i5?

 

Pozdrawiam!

Seria u to tylko 2rdzenie.

Ja polecam macbooka pro 15 stke. Zakup ten komputer a bedziesz zadowolony a co wazniejsze z biegiem lat nie straci tak bardzo na wartosci. No i masz fajny design i super nietrzeszczace wykonanie itp. System tez super. Ja na studiach tak zrobilem i bylem bardzo zadowlony.

Fajny design To maja dele albo lg. Macbook to juz nie ta pięciolatka w dizajnie. Do tego gowniane komponenty i problemy gwarancyjne po roku mimo ze unia wymaga dwoch lat na elektronike. Wymiana elementow w pizdu droga bo wszystko ze soba posklejane jak w ruskiej rakiecie kosmicznej.

Montd przemysl, sa ludzie tacy jak ja ktorzy sa zadowoleni i uwazaja odwrotnie niz Olaf. Nie chce rozpoczynac dyskusji o tym co ladne a co nie. Sam sobie wyciagnij wnioski wczytawszy sie w komentarz powyzej.

Nom nie ma co gusta sa rozne. Problem z tym ze co nowsza seria macow tym gorzej z ta swietna kiedys ponadczasowoscia. sami macuserxy na to psiocza wybierajac nowe urzadzenia i widzac jak im obcinaja ficzersy jak porty, czy wydajnosc. Dlatego sie wypowiedzialem. Ale rozwazyc mozna.mjak szukasz czegos ladnego nie zapomnij obadac bezelless serii roznych producenotow, naprawde przylozyli sie do wzornictwa i maki przy nich wygladaja bardzo nieswiezo,

 

- - - Połączono posty - - -

 

Ok niech polaczy. Z praktyki odradze wszystko co ma glossy, bo w profesjonalnej pracy to berdzo meczy.

U to procesory niskonapięciowe, dwurdzeniowe, wlutowane w płytę, a póki co masz coś w swoim przedziale też takie cuda.

 

http://allegro.pl/laptop-msi-gp60-15-6-i7-8gb-1tb-940m-2qe-1011xpl-i5687663176.html

 

3299 zł, co prawda trzeba pomyśleć od razu o +8GB (żeby był dual channel), a później może o SSD zamiast HDD, ale jest mocny start na pełnym 4 rdzeniowy/8wątkowym i7 za 3K+ orzełków.

Ja na twoim miejscu bym nie patrzyl nadesing tylko brał Della lub Dell Alienware przynajmnie bedzie mocy pod dostatkiem i wytrzymaly:

AlienWare bedzie w tym przydziale cenowym miec gamingowa grafike a Dell Precision Quadro Nvidii lub ATi

 

Tu masz alienWare na gtx 980, ale prawie 10000pln

http://allegro.pl/outlet-dell-alienware-17-i7-4980-16gb-gtx980m-win8-i5692625087.html

 

A tu w twoim przedziale cenowym GTX970 za 7200pln:

http://allegro.pl/outlet-dell-alienware-17-i7-4710-16gb-gtx970m-win8-i5683463458.html

 

A tu przykladowy Precisio na Quadro 3100M 4GB DDR5 w wieporciep owinien smigac.

allegro.pl/dell-precision-m6800-i7-4810mq-16gb-1tb-k3100m-fhd-i5700909719.html

 

Do tego maja oryginalne systemy operacyjne w wersji professional czyli pociagna wiecej niz 16GB w przeciwienstwie do Home Edtion.

 

Karty inteloskie i ponizej GTX 660 960 mobilne bym sobie odpuscil. Poczujesz jak przyjdzie Ci odpalic Mari, Mudboxa, czy substance paintera do textur.

 

Acha 17 cali to konfort pracy na 15 nie wyobrazam sobie pracowac w plenerze. Ciezki bo ciezki przynajmniej kondycje sobie popraisz bo przed kompem siada dosc szybko jak nic sie nie robi. A jak jestes aktwyny fizycznie to chyba udzwigniesz ;p...

Byw na swoim kanale yt Nvidia chwalila sie zajawka gtx980 desktopowa w lapku. Nie wiem co to dokladnie za akcja ale moze pojawia sie alternatywy dla alienware

i7-4xxx w Alienware za 10K i i7-4xxx w MSI GP60 za 3.3K to są prawie takie same i7. Obudowa Alienware rzeczywiście lepsza, większa, więc lepsze chłodzenie. 17 generalnie lepiej chłodzą. Obudowa?, przecież to nie smartfon co wypada z kieszeni, a laptopa nosi się w miękkiej dobrej torbie, prawda, nie rzuca na lewo i prawo ?. Na trwałość obudowy dezajn szmery bajery to bym tak nie patrzył, to nie konkurs, rolnik szuka stacji roboczej do traktora marki Ferrari ;).

 

Grafiki są mocne, ale warto zapoznać się z tym:

http://www.cgchannel.com/2013/11/group-test-amd-and-nvidia-professional-gpus-2013/

 

GT940M to takie coś między Quadro 2000, a Quadro 4000

GTX970M to takie Quadro K4000

 

W niektórych programach to się prawie nic nie zmienia np: Blender 2.68, chociaż teraz ponoć poprawiają viewport. Tu ważne są 3dsmax,Maya,Cinema4D,Lightwave i Mudbox. Szoku nie doznałem, poza kieszenią. Warto zwrócić uwagę na liczbę poligonów, świateł itd. Generalnie jak jest już ok. 10fps, to nie jest źle, tragicznie to się robi jak jest poniżej 5 fps (na to są rady, po to jest cała konfiguracja viewportu, wyświetlania itd.), powyżej 23fps reszta to już puste fpsy jak puste kalorie :). To nie gry, gdzie spadek fps'ów i tragedia, nie ma zabawy i koniec. Poza tym, mało kiedy pracuje się na scenach nawet powyżej tych 10 mln. Od czego są displacmenty, normal mapy, instacje itp., a to wszystko jednak męczy CPU i RAM żre, dlatego 8GB to absolutne minimum (tyle mi wystarcza, 2x4GB), ale lepiej w dual channel (szybciej procek mieli), dlatego lepiej 16GB (2x8GB) in future.

 

Szkoda, że nie uwzględniają IntelHD, bo mogłoby to zdziwić wielu. Z generacji na generacje postęp jest widoczny, nie tylko w hardware, także w driverach.

Edytowane 1 Październik 2015 przez materalia

Testy testami pisze z punktu widzenia uzytkownika. Bierz nvidie nie bedziesz mial problemow z viewportem.

Po za tym ten MSI pewnie nie ma matowej matrycy.

Przedzial do 8k a za 7k ma geforce 970 matowa matryce i 16GB ramu. 10k to juz 980.

 

P.S. Displacement wszystkiego nie zalatawia a poza tym ma klopotliwe seemy. Nie oszukujmy sie idac twoim tokiem myslenia ludzie by grali w w Wieska na Intel HD.

 

 

Niech sam sobie poczyta:

http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html

Edytowane 1 Październik 2015 przez Sebazx6r

Po za tym ten MSI pewnie nie ma matowej matrycy.

 

ten MSI ma właśnie matową matrycę FullHD. Testy testami, ale tamte testy dt. spraw które tutaj ważą. Nie mówimy o graniu w Wiedźmina, 3dmarkach itp., bo to ma niewielkie przełożenie na to co dzieje się w programach 3D.

 

Po prostu każdy musi sobie odpowiedzieć sam na pytanie, czy warto do tych 3.3K, dołożyć jeszcze 3.8K i tyle :)

 

Nie oszukujmy sie idac twoim tokiem myslenia ludzie by grali w w Wieska na Intel HD.

 

Nie każdy gra w Wiedźmina, która jest grą jednak bardzo wymagającą, nawet jak na standardy komputerów stacjonarnych, a co dopiero laptopów, a poza tym nie każdy potrzebuje FHD/UHD na full detal w takich grach. Nie przesadzajmy, że się nie da już grać w gry na GPU Intela, szczególnie gdy gra się od święta.

 

Proponuje zwyczajnie zobaczyć na hasło w YT; Iris Pro 6200 (to są obecne naj. do gier), IntelHD 4600, Intel HD530 itd.. Osobiście gram w swoje gry na IntelHD i jakiś tam powodów do narzekania nie mam, w Wiedźmina nie gram, a plus tego jest taki, że jest cicho, chłodno i mało prądu żre.

Edytowane 1 Październik 2015 przez materalia

ja obecnie pracuje na lapku 2 rdzeniowym i somym intel HD i to jest procek 3xxxx więc staroć. próbuje się przekonać do Surface pro :D symuluje osiągi xD i generalnie pojawia się czasem problem, ale generalnie no obniża się subdiva na viewport czy śróbki i inne tego typy pierdoły się daje na wyświetlanie box albo wogóle hide. i idzie pracować :D człowiek sie uczy optymalizacji, co w dzisiejszych czasach poniekad jest zapomnianą sztuk z tego co zauwrzyłem :P

Hej hej,

przeczytałem Wasze wypowiedzi parokrotnie i zacząłem szperać w sieci w poszukiwaniu jakiegoś złotego środka.

Jest czwarta rano i przy chyba setnym razie, jak okazało się, że dany lapek ma albo mierną matrycę, albo się grzeje, albo w ogóle nie istnieje - szlag mnie trafił permanentnie! W nosie mam takie kompromisy, zabieram zabawki i idę składać peceta :P

Wybaczcie, że temat tak zdryfuje, ale im więcej wiem, tym więcej widzę, że nie wiem.

 

Przeszukałem forum pod kątem zestawów i wyłoniłem kilka komponentów, które zdają się grać nieźle.

Problem jest taki, że ostatni raz budowałem PC dokładnie nigdy i boję się, żem nierozsądny.

 

Najistotniejsze jest dla mnie, by zbudować solidną podstawę pod późniejszy rozwój.

MOBO, procesor, zasilacz, obudowa.

Muszę jeszcze kupić dobry monitor i jakąś klawiaturkę.

W tym roku, ani zapewne przyszłym, nie będę raczej realizował ciężkich projektów, więc oszczędzę nieco na karcie graficznej.

Tylko jak? Poniżej wrzucam blok tekstu z efektami.

 

Procesor: Intel Core i7-4790K /4.0GHz, 8MB, LGA 1150, BOX/ 1469 zł

Chłodzenie: Thermalright HR-02 Macho 120 rev.A 179 zł

Płyta główna: Asus H97-Pro /intel H97, LGA1150/ 519 zł

Pamięć RAM: Crucial 8GB (2x4GB) 1600MHz CL9 Ballistix Single Ranked 175 zł

Dysk twardy: Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda 210 zł

Drugi dysk twardy: Crucial MX200 250GB (555/500MB/s) 399 zł

Karta graficzna: Asus GeForce GTX 960 Strix DirectCU II OC 4GB DDR5 128bit (1317/7200) 1099 zł

Nagrywarka DVD / BluRay: LG GH24NSD1 SATA (black) 59 zł

Obudowa: SilentiumPC Gladius X60 Pure Black (b/z) 269 zł

Zasilacz: bequiet! StraightPower E10 600W 80+ Gold 135mm 445 zł

 

Suma: 4823 zł

 

 

1. Czy iść w ASUS'a?

2. Jakaś tańsza karta graficzna, która będzie wystarczająca do średnich prac 3D?

3. Są jakieś komponenty, które proponujecie podmienić?

 

 

Pozdrawiam i mam nadzieję, że jeszcze nie macie tego dość.

Edytowane 4 Październik 2015 przez montd

To bedzie moja skromna opinia.

Ponizej 16GB RAM to bym raczej nie kupował. Teraz to raczej standard i mniej stresu. Zasialacz można troche tanszy polece Ci modluarnego OCZ. Omijaj Corsair. Procesor troche lepszy w podobnej cenie 6700k i plyte troche drasza dluzej pociagnie z max opcja 64GB ram 1551. Ram bym brał w kosciach 8GB. Potem jak bedzies chcial zwiekszyc ilosc to lipa bo 4 bedziesz musial np sprzedac. Dla wiecej niz 16GB ramu musisz kupic windowsa PRO. Seagatów na chwile obecna bym nie brał. WD dosc dobrze przegnal a mi ostatni podeszla Toshiba. Ja mam 2 SSD Q-PRO 120GB i 500GB. Wiecej nie potrzebuję. Tylko SSD to bym preferowal 256.

 

Mój konfig:

Processor: i7-6700K 4,2GHz po 4 -core ~1600zł

Płyta: MSI Z170A GAMING M5 s1151 Z170 4DDR4 USB3.1 ~810zł

RAM: Kingston HyperX Predator RAM DDR4 2666 CL13 32GB ~1339zł

Grafika: Gigabyte GeForce GTX 970 OC 4GB ~1400PLN

Dysk: WD Black WD1002FAEX 1TB 7200 64MB SATA3 lub TOSHIBA P300 HDWD110EZSTA 1TB ~210zł

TOSHIBA 256GB 2,5' SATA3 SSD - Q SERIES PRO ~440PLN

Obudowa: Zalman z3 plus ~170zł

Zasilacz: OCZ MODXSTREAM PRO 700W MODULARNY ~335pln

 

Razem: 6304pln

 

Chcesz taniej. To wyrzucamy SDD i 16GBRAM

 

 

Processor: i7-6700K 4,2GHz po 4 -core ~1600zł

Płyta: MSI Z170A GAMING M5 s1151 Z170 4DDR4 USB3.1 ~810zł

RAM: Kingston HyperX Predator RAM DDR4 2666 CL13 16GB ~750zł

Grafika: Gigabyte GeForce GTX 970 OC 4GB ~1400zł

Dysk: WD Black WD1002FAEX 1TB 7200 64MB SATA3 lub TOSHIBA P300 HDWD110EZSTA 1TB ~210zł

Obudowa: Zalman z3 plus ~170zł

Zasilacz: OCZ MODXSTREAM PRO 700W MODULARNY ~335zł

Razem: 5275zł

 

Super wielkiej roznicy cenowej nie ma. A naped DVD no tak plus 60zł .

Chłodzenie: noctua nh-d14 ~310-350PLN . Na podstawke 1151 potrzebny jest NM-115x zestaw montazowy okolo 30pln.

 

I teraz krótki wywód. Czemu droższa płyta. Ze względu na podzespoły. Lepszą sekcje zasilania i jej chłodzenie. Co umożliwi bezpieczne podkręcania i prace na komputerze. Procesor ma odblokowany mnożnik. Czemu wlepsza karta graficzna - Mari/substancepainter viewport. Do tego 256bit szyna a nie 128bit. Nawet 660 miala 256bit. Mozna tez takze sie odstereowac i pograc. Pomiedzy drugim/tanszym zestawem, a twoim zestawem nie ma jakiej przepasci cenowej. Za to dodatkowy RAM i dysk mozesz dokupic.

Czemu Kingston bo wysokie taktowanie i niskie czasy dostepów w dosc przystepnej cenie.

 

Nie jestem góry tylko troche poczytałem.

 

Acha widze ze w swoim zestawie masz DD3 zawsze mozesz obnizyc ceny biorac DDR3:

 

 

Processor: i7-6700K 4,2GHz po 4 -core ~1600zł

Płyta: MSI Z170A GAMING M5 s1151 Z170 4DDR4 USB3.1 ~810zł

PATRIOT DDR3 32GB (4x8GB) Viper 3 1600MHz CL9 XMP ~910pln

Grafika: Gigabyte GeForce GTX 970 OC 4GB ~1400zł

Dysk: WD Black WD1002FAEX 1TB 7200 64MB SATA3 lub TOSHIBA P300 HDWD110EZSTA 1TB ~210zł

Obudowa: Zalman z3 plus ~170zł

Zasilacz: OCZ MODXSTREAM PRO 700W MODULARNY ~335zł

Razem: 5435zł

 

Processor: i7-6700K 4,2GHz po 4 -core ~1600zł

Płyta:MSI Z170A GAMING M5 s1151 Z170 4DDR4 USB3.1 ~810zł

CRUCIAL Ballistix Sport XT 1600 16GB 369pln

Grafika: Gigabyte GeForce GTX 970 OC 4GB ~1400zł

Dysk: WD Black WD1002FAEX 1TB 7200 64MB SATA3 lub TOSHIBA P300 HDWD110EZSTA 1TB ~210zł

Obudowa: Zalman z3 plus ~170zł

Zasilacz: OCZ MODXSTREAM PRO 700W MODULARNY ~335zł

Razem: 4894zł

 

Mozesz takze poszukac cos na 2011 3930 lub 4930 albo 5820.

Osatnio 3930 widzialem w bardzo dobre cenie nowe ,ale w sumie nie balbym sie kupowac uzywanego takiego procesora.

 

6 watkow do renderingu :

Processor: i7-5820K 3.6GHz po 6 -core ~1800zł

Płyta: ASUS X99-A DDR4 s2011-V3 SATA3 1160pln

RAM: Kingston HyperX Predator RAM DDR4 2666 CL13 16GB ~750zł

Grafika: Gigabyte GeForce GTX 970 OC 4GB ~1400zł

Dysk: WD Black WD1002FAEX 1TB 7200 64MB SATA3 lub TOSHIBA P300 HDWD110EZSTA 1TB ~210zł

Obudowa: Zalman z3 plus ~170zł

Zasilacz: OCZ MODXSTREAM PRO 700W MODULARNY ~335zł

 

Razem: 5825

Edytowane 7 Październik 2015 przez Sebazx6r

Spoko ten zestaw ostatni, tylko pamietaj za wszelka cene uprzec sie na SSD.

Minimalistycznie, choć nie całkiem.

 

1. Obudowa MicroATX - 100-120 zł

2. Zasilacz XFX Pro Series TS550W 120mm 80+ Bronze (P1-550S-XXB9) - 254 zł (niemodularny lecz mocna linia 12V, za modularny i 2x PCie ok. 350 zł)

3. Procesor Intel Core i7-6700 Skylake, socket 1151, 64bit, 4GHz, 65W, cache 8MB, BOX (BX80662I76700) - 1368 zł

4. Chłodzenie CPU Thermalright HR-02 - Macho 120 Rev.A - TR145 - 179 zł

5. Płyta główna Gigabyte GA-Z170M-D3H, Z170, DualDDR4-2133, SATAe, SATA3, HDMI, DVI, D-Sub, mATX (GA-Z170M-D3H) - 509 zł

6. Pamięć Corsair Vengeance LPX DDR4, 16GB(2x8GB) 2400MHz, CL14, Red (CMK16GX4M2A2400C14R) - 497 zł

7. Dysk SSD Crucial MX200 250GB SATA3 (CT250MX200SSD1) - 405 zł

8. Dysk Toshiba P300 Performance 3.5 1TB - 209 zł

9. Napęd Samsung SH-224FB - (SH-224FB/BEBE) następca modelu SH-224DB/BEBE - 51 zł

 

Razem: 3580 zł

 

To już działa, ale grafika to Intel HD 530. Takie propozycje kart graficznych.

 

Karta graficzna Sapphire Radeon R7 370 NITRO, 4GB GDDR5 (256 Bit), HDMI, 2xDVI, DP (11240-04-20G) - 755 zł

 

lub

 

Karta graficzna Palit GTX950 OC STORMX DUAL 2GB GDDR5 128bit 2xDVI+HDMI+DP PCIe3.0 NE5X950S1041F - 709 zł

 

PS. Płyta ma łącze M.2 , więc zamiast dysku SSD Sata3 możesz wybrać analogiczny na M.2., cana podobna.

Edytowane 7 Październik 2015 przez materalia