Standardy nazewnictwa assetów w Unity

[JonJoan]

Hello. 

Wiele słyszałem o jednolitych, oficjalnych standardach nazewnictwa stosowanych w przy nazywaniu assetów w grze (mniejszej lub większej). Pozwalaja one na uniknięcie bałaganu, który b. często pojawia się w czasie robienia gry. Każdy sobie nazywa textury, obiekty, materiały jak chce. I jak trzeba znaleźć np. texturę przypisaną do obiektu to jest problem. Obiekt się nazywa np: Scene6_table_huge, a tekstura do niego, dajmy na to: dirty_wood_d. Nikt nie może tego skojarzyć, wpisuje np: table_huge_texture_d i nie może znaleźć. 

Czy są jakieś standardy i wzory do tworzenia nazw dla game assetów? (obiektów, prefabów, materiałów, itd)? Wiele o tym słyszałem, ale jak przyszło co do czego to nie mogę nigdzie takiej standaryzacji znaleźć. 

Może ktoś z was drodzy Forumowicze pracuje w jakimś kobylastym studiu i podzieli się taką wiedzą. Z jakiego standardu, wzoru korzysta się lub mogłoby się korzystać przy tworzeniu większego projektu?

POzdro.

[natas]

Ja tam się nie znam ale udało mi się znaleźć takie coś  i takie coś  ...jak coś to zawsze można ai podpytać. Swoją drogą zaczynam się zastanawiać kiedy pojawią się tego typu linki użyję chat gpt za ciebie  😉

[JonJoan]

Dzięki. Pierwszy link dotyczy UE (szef chce koniecznie standardu Unity) drugi dotyczy bardziej nazewnictwa folderów i ich hierarchii. Także .... Bede szukał dalej i ponawiam prośbę. Ale mimo wszystko dzięki.

[Destroyer]

59 minutes ago, natas said:

Swoją drogą zaczynam się zastanawiać kiedy pojawią się tego typu linki użyję chat gpt za ciebie  😉

Zobacz tu😉

[Destroyer]

u mnie działa za każdym razem bez przestojów, może masz jakieś blokery i przez to nie rusza

[JonJoan]

Kumpel z pracy mi pomógł. Trzeba skorzystać z chat gpt bez pośrednika i dało radę. Thnx.

[Destroyer]

Co ciekawe za każdym razem na tej stronie generowało mi inne odpowiedzi i raz coś dodatkowo wyszukało w googlu a innym razem, nie było dobrych wyników wyszukiwania.  Zależy, jak się wylosuje 🙂 

[JonJoan]

Ja to biorę pod uwagę. Ale świat niestety się "rozwija". Kiedyś encyklopedia była źródłem wiedzy, potem google. Teraz chat gpt. A effekt tego taki, że ludzie są coraz....

Edytowane 27 Czerwiec przez JonJoan

[EthicallyChallenged]

Chat GPT źródłem wiedzy? Ja to widzę raczej jako coś pomiędzy blenderem (tym kuchennym) a filtrem. Amutne jest to, że zaczyna być postrzegany jako źródło wiedzy, bo wtedy ten, kto kontroluje wagi i trening, kontroluje przepływ wiedzy i informacji, co w naszej epoce jest równoznaczne z kształtowaniem rzeczywistości dla ogółu ludzkości, co z kolei w erze demokracji jest równoznaczne z prawie totalną władzą.

[SebastianSz]

Jeszcze pół biedy jakby te informacje poprawne chociaż były, a nie że "Kamienie na szaniec" to książka o koniu w kopalni :]

[Destroyer]

@EthicallyChallenged a to przed ai było inaczej? tysiące pracowników twattera, algorytmy na facebooku które miały na celu angażowanei użytkowników poprzez skłócanie, albo na youtubie działające na zasadzie bańki informacyjnej. Ustalanie od góry co jest fake a co nie według wytycznych, ręczne ustalanie jakie są efekty wyszukiwania na najpopularniejsze tematy itd. Jeżeli gdzieś można wykorzystać swoja pozycję i naginać rzeczywistość to zwykle się to dzieje a jak można na tym zarobić to dzieje się na pewno 🙂 

[EthicallyChallenged]

@Destroyer było dokładnie tak jak piszesz, ale mam takie wrażenie, że ta degeneracja social media trochę trwała (może to błędne wrażenie bo przecież taki facebook wystartował zaraz po tym jak zamknięto jakiś program DARPA czy innego NSA o podobnych możliwościach) a tutaj na samym starcie od razu gówno i widać, że hype i szwindel, a lud patrzy na to jak na wyrocznię. Niby człowiek wie, że lud naiwny, ale co przekręt to rozczarowanie ludem takie samo 😞