MiRi Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 Mam GeForce 4 MX , procesor Athlon 1400 MHz , mam zamiar kupić GeForce z seri 6 albo procesor 3000 MHz , co się bardziej przyda do 3D ??? Odrazu dziex za odp . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Marcin Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 zalezy co chcesz robic ... jesli zalezy ci na skroconych czasach renderingu to procesor i ram ... karta graficzna nei ma wplywu na rendering ... a reszta czyli to co w oknach viewportow to karta graficzna ... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
hcpiter Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 Ja proponuje najpierw proca i ram bo kazdy wie jak jest z tym renderem kiedy czekasz i czekasz a pozniej na karte uskładasz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Leru Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 Marcin dobrze powiedział. Zależnie od tego co robisz. Ja np prawie nic nie renderuje (póki co) tylko grafika ciągle pracuje ;) Więc jeśli miałbym się posłuchać hcpiter666`a to bym wyszedł troche na tym jak Zabłocki na mydle (bez obrazy :) ) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MiRi Napisano 7 Lipiec 2005 Autor Share Napisano 7 Lipiec 2005 Oka dziex . Mi zalerzy na renderach , więc kupóje Procka dziex . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
polka dot Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 ramu z 10 giga Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sartr Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 Oka dziex . Mi zalerzy na renderach , więc kupóje Procka dziex . pamietaj ze aby doszło do renderingu przydało by sie coś wczesniej zrobić:D dlatego niezapominaj o reszcie:) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
RA Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 Kupowanie karty graficznej jest napewno lepszym wyborem. Gdy polygony w scenie dochodza do setek tysiecy, to wlasnie poruszanie sie w viewporcie jest najwazniejsze. Rendering mozna zostawic na noc lub bedzie on trwal godzine/pare godzin, ale nic tak nie wkurza jak "skaczacy" viewport. Jezeli jednak robisz modele low poly, to tu masz pewna dowolnosc, chyba ze stosujesz proces znany chociazby z produkcji doom'a. Najpierw model high poly, z ktorego nastepnie robi sie mapy bump/normalnych, itp. i upraszcza sie go. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kozioo Napisano 7 Lipiec 2005 Share Napisano 7 Lipiec 2005 athlon 1400, czy procesor amd taktowany 1400MHz? To zasadnicza roznica... Jesli to 2 opcja (w co wątpie) to lepiej jest zmienić karte graf. Jeśli pierwsza to można się zastanawiać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WToreK Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 Doradzalbym jednak procesor/pamiec zamiast karty graficznej. Mnie (inaczej niz RA) najbardziej wkurza nie skaczacy viewport a czekanie kilkanascie minut na jakikolwiek test render :/ Przesuniesz 3 vertexy, zmienisz mapke opacity or cos, jedna pierdola i znowu czekania 5 min, pier'ole taka robote :D Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
imprecis Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 Hmmm, ja by kupił procka, a karte graficzną przerobił na Quadro :) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
WToreK Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 Przerabianie akurat tego modelu na Quadro bardzo malo daje - wiem bo mam :/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dirty Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 a ja bym kupil i to i to :D procek to jakiegos semprona np. 3000+ za 400pln a grafe to starego dobrego ti4200 za 300pln i na quadro go. tak przede wszystkim to jaki masz budzet? poza tym pamietaj, ze warto czasem przejsc sie po komisach i wpasc na allegro. dzieki temu mozna sporo zaoszczedzic. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
flesz_gordon Napisano 8 Lipiec 2005 Share Napisano 8 Lipiec 2005 aa ja mam radka 9200 i chodzi identycznie jak gf 6600 heh - mowie o pracy w maxie, tak wiec po****łem system i oddalem to spowrotem i tak mam dalej ponad 500 zł w kieszeni i pracowac da sie w miare bezproblemowo za 3x taniej no gf mozna przerabiac na quadro..czemu nie- ale czy naprawde warto?:) chyba ze robisz metropolie i płyty chodnikowe z 23324 poly ;) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MiRi Napisano 8 Lipiec 2005 Autor Share Napisano 8 Lipiec 2005 YYYY. Jestem początkujący ( więc nie wiem co to przerobienie gf na quadro :D ).Czytając wszystkie komenraże doszłem do wniosku że kupie sobie procka , bo nie robie skomplikowanych modelów , lecz bawie się vray'em , afterburnem , itp. Dlatego zależy mi bardziej na renderach niż poruszaniu się w viewport'cie . A mój budrzet to 270 zł. plus 100 dolców . z czego mam zamiar wykożystać te dolarki i jakieś tylko 50 - 100 zł. czyli jakieś 400 złotych mniej więcej . Gdyby mi ktoś jeszcze mógł wytłumaczyć co to jest przerobienie karty na quadro i co to daje . Odrazu jeszcze dziex za wszystkie odp. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się