Fire Contest

[Shogun 3D]

Jak znajdziesz, to zapodaj. :)

Najlepiej, by był to skrypt na materiał do Finala.

[animator]

no i jest stere ale może być

 

co myślicie

http://www.youtube.com/watch?v=YK-R_g0LJFc

[Shogun 3D]

Najs. ;D

Ten ogień przy wybuchach gazu, rozumiem, że był przesymulowany równolegle, tylko włączony w odpowiednim momencie?

[chveti]

no i jest stere ale może być

 

co myślicie

http://www.youtube.com/watch?v=YK-R_g0LJFc

 

jak dla mnie bardzo fajny. napiszesz coś o ustawieniach? :)

[animator]

Najs. ;D

Ten ogień przy wybuchach gazu, rozumiem, że był przesymulowany równolegle, tylko włączony w odpowiednim momencie?

 

najpierw fume gazuje sobie potem ustawiłm aby gaz się podpalił ten co już powstał a potem ustawiłem już normalną eksplozje

[Shogun 3D]

Kolejny test, tym razem na nowym quadzie renderowany. Za zadanie postawiłem sobie opanowanie renderingu Fume'a w Vrayu. Wyszło jak wyszło, dziś już nie mam sił na wiecej walki. Wszelkie wskazówki przyjme z radoscią. :)

 

Edytowane 16 Maj 2009 przez Shogun 3D

[JohnyCa]

No to ja zapytam się jaki macie pomysł na materiał ognia który będzie się szybko renderował? Dodam że walczę teraz z animacją renderowaną w Vrayu a ogień symuluję zwykłymi maxowymi particlami (PArray). Materiał ognia jest standardowy maxowy z mapą ParticleAge w slocie diffuse i opacity. Animacja idzie w niedużej rozdzielczości (640x480) i klatki w których nie ma ognia renderują się po 4-5 minut - niestety te z ogniem już 45 minut.

Wygląda to tak:

 

 

Dla mnie czas nie do zaakceptowania, tym bardziej że ogień jest widoczny przez ok 500 klatek.

Może lepiej było by powalczyć z FumeFX - nie mam tyko pojęcia jak długo tam trwa rendering? Poradzcie coś!

[animator]

rendering jak normalna geometria prawie, cały czas który się schodzi to przeliczanie voxeli

[Shogun 3D]

Animator prawdę prawi. Niestety FumeFX wymga mocy obliczeniowej. Tym bardziej, że aby mieć wysoką jakość, trzeba zrobić symulację na duzej ilości voxeli. A rendering - zależy w czym i na co, ale też potrafi trwać nielicho. Czas rośnie geometrycznie razem z jakością.

[JohnyCa]

Dzięki za podpowiedzi - póki co lecę na tym co miałem a o FumeFX pomyślę po tej robocie bo na testowanie nie mam teraz czasu.

[MaxymilianMax]

Witam. Odkryłem FumeFXa niedawno, szukałem do wykonania projektu czegoś co stworzy realistyczny dym i ogień. Nie mogłem lepiej trafić :) Ostatnie dni poświeciłęm zbieraniu odpowiednich narzędzi, optymalizowaniu systemu , podkecaniu sprzętu. Wczoraj miałem parę godzin na nauczenie sie FumeFX 1.2 . Test prawie każdej funkcji i kontrolny rendering, łączenie troche czasu zajmują, (mimo 2x3Ghz dual Core 4GB RAM). Zauważyłem że znacznie szybciej liczy symulację(jakieś nawet 40-50%) w wersji 64bit pod Max'em 2010 x64 niż pod Maxem 8 32bit (oba testy pod Vistą x64) .

 

Od dziecka bawiłem się ogniem :) , czy to w piecu czy na polance, bardzo lubiłem to , poznałem go dosyć dobrze. Jego zachowanie, reakcje, wygląd, różne postacie. Łatwo mi dzięki temu stwierdzić podczas pracy kiedy uzyskuję w miarę realistyczny efekt a kiedy robi się tandeta rodem z niskobudżetowych filmów(aka domyślne ustawienia AfterB. ) a o to nie trudno. Po tych testach nową zabawką stwierdzam ze FumeFX ma ogromny potencjał i jest prawdopodobnie najlepszym komputerowym wizualnym symulatorem ognia/dymu/gazów. Poniżej krótka próbka samego ognia z wczorajszych testów(ładniej w HD).

 

http://www.youtube.com/watch?v=pdAemyatzrU

Edytowane 5 Czerwiec 2009 przez MaxymilianMax

[JohnyCa]

A na jakim silniku renderowane?

[MaxymilianMax]

A na jakim silniku renderowane?

 

Standardowy Scanline(Enable SSE :) , Antialiasing OFF) z 3ds MAX 2010 , przy roz. 1281x801 ok 10min renderingu(170 klatek)

[Shogun 3D]

Ok, to teraz moje wypociny. Renderowane w Vrayu.

 

Link w obrazku.

 

Edytowane 10 Czerwiec 2009 przez Shogun 3D

[MaxymilianMax]

Ładny ogień, dym trochę chyba niemrawo się wyrenderował, Multiple Scattering może spróbuj... Lub jakieś światło w scenie (+ np. dodatkowo cień) , :)

 

 

Poniżej 2 ujęcia animacji którą wczoraj przygotowywałem. Kończy sie liczyć(320 klatek)...

 

 

 

[MaxymilianMax]

OK gotowe :) >

 

http://www.youtube.com/watch?v=JUOURzvBQ38&fmt=22

[PLS]

wow, do ognia nie bardzo jest to podobne ale wyglada kozacko:)

[Destroyer]

nom wygląda ciekawie :)

 

btw kiedy będzie fumeFX for maya ? :P

[MaxymilianMax]

Heh , wiem ze do ognia tak sobie podobne, bardzo gęsty dym jest i go przysłania, przypomina palące sie jakieś tekstylia ostro dymiące. Parametry zmieniaja sie wraz z biegiem "akcji" stąd te różne turbulencje o różnej sile itp

 

Prosze tu sam dym, dużo dymu :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=0Ps2kLBqOr8&fmt=22

 

PS: jak widać z tych filmikach jakieś przeskoki, to wina YT/przeglądarki ;)

Edytowane 13 Czerwiec 2009 przez MaxymilianMax

[Shogun 3D]

Nie używałem w tej animacji multiple scatteringu. W ogóle ta animacja powstała w ciagu kilku h pokzowo, dla kogoś kto obok mnie siedział. Ale masz racje, można by to rozwinać, dodac Multiple scattering, światło wokól, najlepiaj kontekst, ruch source'a, pobawić się - tak, jak Ty - intensywnoscia poszczególnych parametrów... A najlepaij wszystkiemu nadac sens i zrobic porządniem, by pasowało do kontekstu.

 

A co do twojaj animki - fajnie to sie kotłuje, tylko do dymu cage jest zdecydowanie za mała.

[marc_in]

no fajniej by bylo na malych chmurkach dymu widziec jak sie zachowuje i wyglada ,poki co super

[MaxymilianMax]

 

A co do twojaj animki - fajnie to sie kotłuje, tylko do dymu cage jest zdecydowanie za mała.

 

 

Przy większym cage'u nie ma bata Quada potrzeba. Ja to licze na procesorku za 156zł Intel E2160@3Ghz ;) Dobrze ze chociaż 2 rdzenie ma. Ale muszę sie pochwalić że za ten pierwszy ogień dostałem małą pochwałę od gościa z SITNI SATI producenta FumeFX ;) .

[Shogun 3D]

Gratuluję. :)

[JohnyCa]

Shogun 3D: mam do Ciebie pytanie odnośnie renderowania Fuma w Vrayu. Jakiego rodzaju Color mappingu używasz? Nie wiem dlaczego ale przy każdej innej niż liniowa i to z ustawieniami 1 1 1 płomień wychodzi mi zawsze jakiś taki blady.

[JohnyCa]

Teścik fuma w połączeniu z supersprayem.

 

[Leru]

JohnyCa -> zwiększ ilość kroków symulacji. Na początku widać, że jest tego za mało.

Fajnie, że coś innego wrzuciłeś niż tylko palące się kulki *WOW* ;)

[JohnyCa]

To samo w HiResie Fire.avi - nie wiem dlaczego ale na YouTube odtwarzanie animacji szarpie.

Leru - właśnie się liczy bardziej "precyzyjna" wersja - do tej symulacja powstawała w niecałe 1/2 godziny (na Q6600+8GB) tak samo jak i render :)

Jakby nie było coraz bardziej mi się ten Fume podoba :)

[Leru]

Nie nie, nie chodzi o szarpanie. Chodzi o takie małe chmurki ognia.

[Shogun 3D]

Ja się nie cackam z vrayem, bo ten problem bladości ognia nie jest przewidywalny, a użeranie się z ustawieniami, żeby sprawdzić jak wyjdzie to porażka. Renderuję Finalem. Nie ma jaj z nim i do tego mozna to wyrenderować grzecznie do warstw.

[JohnyCa]

Finala znam średnio - może czas się nieco poduczyć :) Póki co męczę na Vray-u - zaczyna mi powoli coś wychodzić

[Shogun 3D]

Johny, powiedz to klientowi, że Ci cos powoli wychodzi...

Tobie ma po prostu wychodzić, więc uzywaj narzędzi ktore działają zawsze, a nie dopiero jak je ubłagasz lub wcale.

[JohnyCa]

Shogun - jak na razie klient nie narzeka bo tego ognia widzi jak na lekarstwo. Co do Vray-a i Fuma to nieodpowiednie i nieładne rezultaty to efekt mojej niewiedzy i braku doświadczenia które powoli nabywam. Nie ma to nic wspólnego z przypadkiem i "strzelaniem w ciemno".

[Shogun 3D]

Ale choćbyś nie wiem jak stawał na uszach, to nie wyrenderujesz w Vrayu ani Mentalu równie dobrego Fume'a co w Finalu. A że postprodukcja to przyjaciółka... :)

[MaxymilianMax]

Racja. tylko w FInalu udało mi się odpowiednio oświetlić dym :) W mentalu , V-Ray nie ma pewnych rzeczy któe ma Final...

Niestety jest tak ze każdy z tych 3 renderów jest w czymś najlepszy... i musze używać czasem do jednego projektu ich 3ch :)

 

Szkło i wszystkie szkliste/wodne obiekty - V-ray. .Metale, chromy, GI - Mental , Fumex - Final :) w Finalu 2 pierwsze pozycje wygladają sporo gorzej, trzeba sie spooro nameczyć jego materiałąmi by uzyskać tak realistyczne szkło/chrom.. Szkoda bo lubiłem Finala używałem go juz w 2002 r :)

 

Później wrzucę coś innego niż płonącą kulkę ;)

Edytowane 12 Lipiec 2009 przez MaxymilianMax