Skip to content

[scena] Stare procki 486 DX2

Featured Replies

Zamieszczam moją niedawną prace! Nie miałem co robić na kompie wiec powróciłem do maxa po dłuższej przerwie! Wiem, wiem! Dziewnie wyglądają te procki ale co ja na ot poradze ;P Co moge w nich zmienić?

P.S. Gorąco was przepraszam za standardową texture "stołu", ale nie miałem nic innego pod ręką =P

procek3da.gif

  • Replies 15
  • Views 2.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

ciemność widzę! gdzie image?

 

EDIT:

aha są i renderki.

pierwsze co się rzuca w oczy to piny: IMHO są za grube i za ostre zakończenia mają. druga sprawa to to że procki nie mają żadnego materiału na obudowie. przy tak małym modelu przydało by się trochę makro redneru i pokazanie np: faktury powierzchni cermiki na obudowie. w tej pracy definitywnie brakuje mi DOFa i ciekawego oświetlenia.

Jaki software i jaki renderer?

 

Pozdrawiam

  • Author

Robione w Maxie 5 i renderowane V-Ray'em! Jak bede miał czas to poprawie pracke ;) Dzieki wielkie i prosze o następne opinnie! =)

raczej słabo... teksturki słabe, modelowania też nie zadużo, czemu jeden procesor jest zespawany z frugim??? pozdr

dorób do nich płytę główną, ze wszystkimi bebechami i będzie super, całą resztę tweety opisał ;)

 

Pozdrawiam

Ogólnie scenka nieciekawa. W dodatku wygląda jak scanline.

 

pozdr

Ogólnie scenka nieciekawa. W dodatku wygląda jak scanline.

 

pozdr

 

a czego sie spodziewales, to tylko prosesory....

Niby tak, ale można było zrobić kilka różnych modeli, lub przynajmniej poobracać nieco - np. te dwa po prawej. POnadto ciekawszy kadr i jak tweety zuważył DOF.

Oczywiście z samych procków ciężko uzyskać bardzo ciekawy efekt końcowy, ale możnaby to jeszcze dopieścić.

oj, słabiutko troszke, nad renderem trzeba jeszcze duzo popracowac, wogóle bardzo mały render. Co do modelu to trudno powiedziec bo nie widac szegółów/

nawet nie zmienajac materiałów tylko dodac GI i area shadows i było by o wiele piekniej

JunioR ma rację. Niewidać żadnych detali, o ile takie wogóle tutaj są...

wydaje mi sie ze sama konstrukcja nie jest najlepiej dopracowana, napewno procek ten jest cienszy i wydaje mi sie ale nie jestem pewny ze ma wiecej nozek i jak ktos zauwazyl nozki nie powinny byc zakonczone jak igly tylko zwykly cilinder. i pozatym 286 jest bardziej ciekawy ... duzo mniej osob go widzalo na oczy :D

kazdy temat jest godny tego by sie za niego zabierac, ale trzeba miec na niego pomysł, a tu go nie ma. Układy sccalone to bardzo wdzięczny temat, ale trzeba wiedzić jak to ugryść, bo inaczej wychodzi banalnie jak możemy się przekonać na tym przykładzie...

No i jeszcze jedno - zdecydowanie niedobry dobór środków wyrazu do tematu, cop co to klepać w 3d? Convict rozkręć kompa, aparat w łapę i do dzieła!

Slabo... Btw. zmien podpis - 5 linijek ma :F

 

EDIT:

BTW. Tak wyglada naprawde 486 DX2 :]

 

dsc018376ik.jpg

na temat modeli sie nie wypowiadam ale shaderki i render całości to leżą :(

jako ze przez 8 lat siedzialem na 486 postuje o lepsze potraktowanie tego procka :D

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.

Account

Navigation

Search

Search

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.