Drakula Napisano 28 Sierpień 2006 Napisano 28 Sierpień 2006 hmm... a taki 300mm to jaki zoom daje? :P
Vorek Napisano 28 Sierpień 2006 Napisano 28 Sierpień 2006 nie wiem, ja tak nie przeliczam ;] Widzę że masz w profilu "wrocław" napewno niedługo będzie jakiś zlocik, tweety ma pentacona 200 mm. co po przeliczeniu na cyfrze daje właśnie coś koło 300, będziesz mógł zobaczyć ;] -- koniec chata :D
Drakula Napisano 28 Sierpień 2006 Napisano 28 Sierpień 2006 :D No, do pobytu we wro jeszcze mi jakis miesiac zostal :P
tweety Napisano 29 Sierpień 2006 Autor Napisano 29 Sierpień 2006 heh. to co napisane jest na idioten aparatach: MegaZoom 12x!Super cena 599zł to prawda. ale rozpietość ogniskowych wynosi w tym przypadku: 28-336mm jesli masz stałoogniskowy obiektyw powiedzmy taki jak mój czyli 320mm to masz zbliżenie około 11x od najniższej ogniskowej 28mm. tak naprawdę to nie ma sensu tego przeliczać. obiektywy powyżej 200mm całkiem sporo zbliżają obraz. poza tym im dłuzszy obiektyw tym cena rośnie. za dobry tele z reguły płaci się od 9k w górę :] Pozdrawiam
Gość eax Napisano 29 Sierpień 2006 Napisano 29 Sierpień 2006 a jak chcesz 20x to kup sobie telekonwerter 2x ;) i bedziesz mial 620 przyf,8 ;D
Muzzy Napisano 3 Wrzesień 2006 Napisano 3 Wrzesień 2006 siema dopiero zaczynam swoja przygode z fotografia i kilka dni temu kupilem sobie aparacik Fuji Finepix s5600 mam takie pytanko... czy to normalne że aparat robi zdjęcia z taką... "dziwną" jakością ?
polka dot Napisano 3 Wrzesień 2006 Napisano 3 Wrzesień 2006 zmniejsz ISO i zwieksz jakosc zdjec. wszystko pod przyciskiem F o ile w 5600 taki juz jest :D
Muzzy Napisano 3 Wrzesień 2006 Napisano 3 Wrzesień 2006 kome problem właśnie w tym że jakość jest najwyższa jaka mogła być, a iso było ustawione na 400, ale nawet przy niższych wartościach tez tak źle wygląda :(
tweety Napisano 3 Wrzesień 2006 Autor Napisano 3 Wrzesień 2006 ustw ISO jak najniżej (np: 100). zmiejsz przysłonę i skróć czas naświetlania. ale wydaje mi się, że to wina aparatu. wizyta w serwisie raczej jest niezbędna. ode mnie takie pytanko: mam syfki na matrycy CMOS (kilka pyłków kurzu). jak je usunąć. czy wizyta w serwisie jest niezbędna? oprócz tego mam też syfki na matówce. jak je usunąć (pędzelkiem nie daję rady) czy z tym też należy biec do serwisu? no i ile takie coś może kosztować? i ostrzeżenie dla fotografów mających lustrzanki cyfrowe i wymienne obiektywy : NIE wymieniać obiektywów na wolnym powietrzu! lepiej zrobić to w torbie albo w zadaszonym miejscu. nie bawić się w pokazywanie komuś w pubach czy na podwórku jak wygląda matryca CMOS. NIE wycierać matrycy pędzelkami, wacikami, ściereczkami a zwłaszcza palcami! mój znajomy zepsół sobie tak dwa dni temu Nikona D50. wymiana matrycy kosztować go będzie ok 1200 zł :/ Pozdrawiam
piksar Napisano 3 Wrzesień 2006 Napisano 3 Wrzesień 2006 mój przyrząd, kupiony przez serwis Canon Polska do usuwania pyłków usunął zanieczyszczenia z matrycy i matówki (mimo twojego ignoranckiego [lol] stosunku do niego) należy nim zdmuchnąć paproch (ja miałem kilka i jeden włos łonowy) a potem przełączając odpowiednią funkcję wessać obiekt do wewnątrz. UWAGA STRZEŻCIE SIĘ PODRÓBEK SPRZEDAWANYCH W APTEKACH ZA MNIEJ NIŻ 10 ZŁOTYCH TYLKO U MNIE DOSTĘPNY ORYGINALNY PRZYRZĄD Z HOLOGRAMEM I GWARANCJĄ AUKCJA BEZ CENY MINIMALNEJ I TYLKO DLA USERÓW POWYŻEJ 5 PKT REPUTACJI
tweety Napisano 3 Wrzesień 2006 Autor Napisano 3 Wrzesień 2006 hehehe. nie pytam o źródło pochodzenia tego włosa ani o przypadek jaki sprawił, że znalazł się w dziurze po obiektywie :D chyba tylko to mi pozostanie :]
piksar Napisano 4 Wrzesień 2006 Napisano 4 Wrzesień 2006 oto moje królestwo : pentaconik jak nówka !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!pomocy Jak zmusić tą lampę (TTL) do pracy z 350D, wszystko chodzi (niby) ustawia się z aparatem, tylko nie błyska (lol). W teście błyska (palnik dobry). Cos przez moment miałem ustawione i chodziła ale popier......' typ lampy Soligor PZ-420 AF. Jak nie ruszy to bedzie do sprzedania, jest prawie nowa- niestety dedykowana do analogu Canona
tweety Napisano 4 Wrzesień 2006 Autor Napisano 4 Wrzesień 2006 będziesz miał problem z lampą pikSar. wczytałem się w temat i wiem tyle, ż epotrzebujesz lampy obsługującej pomiar światła w systemie E-TTL-II, aś te latają na zwykłym TTL i A-TTL. coz a tym idzie lampa nie zadziała w trybie auto (nie dobierze sama siły błysku w stosunku do odległości obiektu i zakresu przysłon/czasu naświetlania) i zdjęcia wyjdą przepalone lub za ciemne. potrzebna jest lampa z E-TTL-II czyli np: Speedlight 430 EX (około 800zł) lub Speedlight 540 EX (1100zł) a co do działania lampy to spróbuj przełaczyć na manual (w lampie) i pokombinować samemu ustawić opcje. Pozdrawiam
tweety Napisano 5 Wrzesień 2006 Autor Napisano 5 Wrzesień 2006 jakby ktoś chciał to sprzedaję obiektyw do Nikona: http://www.allegro.pl/item124722117_niezawodny_nikkor_28_80_f_3_5_5_6.html całkiem niezły, testowany zarówno na analogach jak i Nikonie D70. Pozdrawiam
Gość eax Napisano 5 Wrzesień 2006 Napisano 5 Wrzesień 2006 tweety, moze by tak nowy watek zalozyc kupie/sprzedam?? ja mam cos do sprzedania do kupienia zreszta tez;) piksar tez cos chyba mowil o swojej sigmie, ty cos masz do sprzedania... mysle ze mozna by cos takiego przykleic...
tweety Napisano 5 Wrzesień 2006 Autor Napisano 5 Wrzesień 2006 póki co to za mało nas jest żeby tak wydziwiać. jakby co to pm czy gg :)
everyman Napisano 5 Wrzesień 2006 Napisano 5 Wrzesień 2006 tak czytam i czytam np: wyższość Canona nad Nikonem i widzę, że nie będę tu mile widziany :( bo przymierzam się do d80 :)
tweety Napisano 6 Wrzesień 2006 Autor Napisano 6 Wrzesień 2006 buuu! i po co? 10mln pix... tylko 3kl/sec... optyka? droższa. akcesoria? droższe. przykładowo: 50mm stałka ze światłem 1.8 dla canona 380zł, dla Nikona ok 600zł. lampa błyskowa: dla canona 1k, dla nikona 1,5k pln. imo nie warto inwestować w Nikona. system co prawda fajny ale za drogi w eksploatacji. :] Pozdrawiam
piksar Napisano 8 Wrzesień 2006 Napisano 8 Wrzesień 2006 Witam, mam ciekawostkę, kupiłem dzisiaj Chip Foto-Video (9/2006) jest fajny artykuł na temat fotorgrafowania ludzi (bez ich zgody) i praw autorskich. Zachęcam do przeczytania. Jak będzie zainteresowanie to go zeskanuje i zapodam temu kto napisze i poda maila na PM. Chyba że uważacie że wkleić go do wątku ? (wolno, nie wolno, nie wiem) Jest też ciekawy artykuł i zdjęcia krok po kroku jak rozebrać, wyczyścić i zmontować stare obiektywy na przykładzie Heliosa M44
everyman Napisano 9 Wrzesień 2006 Napisano 9 Wrzesień 2006 tweety: szczerze mówiąc dużo myślałem o 20d :) i już sam dobrze nie pamiętam czemu zdecydowałem się na d80... na pewno nie z powodu tych 2mp różnicy... mówisz o drogich obiektywach – i canon i nikon mają tanie i drogie propozycje, a np. tamrony do obu kosztują tyle samo... poza tym mam nadzieję, że lustro umożliwi mi dorywcze zarabianie (śluby itp), więc kasa (może) się znajdzie :) lampę błyskową na start mam w postaci metz'a 45 ct-4, auto pewnie nie pójdzie (zmienił się trochę od tamtego czasu ttl), jednak w trybie priorytetu lub pełnym manualu powinna śmigać... z czasem pomyślę o zmianie... a argument o drogiej eksploatacji wytoczyli mi również nikoniarze w stosunku do canona :) mam nadzieję, że będę z niego zadowolony - teraz już nie mam wyjścia, bo jest zamówiony :D prawda jest taka, że wszystkie aparaty mają wady i zalety... dla zainteresowanych: obsługa d80 objaśniona w taki sposób, że nawet prababcia zrozumie :P http://www.nikondigitutor.com/eng/d80/index.shtml
tweety Napisano 9 Wrzesień 2006 Autor Napisano 9 Wrzesień 2006 no to jak już go dostaniesz w swoje rączki to wpadnij do wrocka. z chęcią zobaczę co to za cudo :)
piksar Napisano 9 Wrzesień 2006 Napisano 9 Wrzesień 2006 wpadnij ? pojedziemy do niego Zlot w Bydgoszczy łoł albo u ojca dyrektora
tweety Napisano 9 Wrzesień 2006 Autor Napisano 9 Wrzesień 2006 albo u ojca dyrektora to już byłby szybki kurs "be like a paparazzi": szybki desant na toruńską rozgłośnię jedynego-i-słusznego-radia. bieg przez przeszkody przez rozległy parkan, szybki przelot korytarzami burde...eee... rozgłośni, wizyta w kibelku ojca dyrektora. Kilka szybkich ujęć i droga powrotna. Droga powrotna może być nieco bardziej skomplikowana ze względu na szybko poruszające się postaci w ciemnych wdziankach :] hmm... poczekajmy do października. kupiłem sobie cosik fajnego i spłukałem się doszczętnie :]
tweety Napisano 12 Wrzesień 2006 Autor Napisano 12 Wrzesień 2006 tak więc stało się :D zostałem magicznym posiadaczem BG-E3 czyli battery packa do Canona 350D. póki co napiszę tylko że jest nieporównywalnie lepiej. aparat lepiej leży w dłoni, stał się cięższy i bardziej stabilny. o Wyglądzie chyba nie muszę wspominać... :D :D Pozdrawiam
Vorek Napisano 12 Wrzesień 2006 Napisano 12 Wrzesień 2006 oo mój zeiss :) No to teraz wymiatasz, normalnie pro fotograf :D gratulejszyn
piksar Napisano 18 Wrzesień 2006 Napisano 18 Wrzesień 2006 Normalnie muszę się pochwalić, towar cieplutki dopiero odebrałem Pięćsetka lustrzana w wersji militarnej - przeciwpancerne dekielki grubości 2mm do tego kupiłem komplet pierścieni do makro na m42, a jutro screen jak wygląda to cudo z aparatem
Vorek Napisano 18 Wrzesień 2006 Napisano 18 Wrzesień 2006 500 ? to po podlaczeniu do canonka bedzie jakies 750-800 0_o
piksar Napisano 18 Wrzesień 2006 Napisano 18 Wrzesień 2006 Niesamowite, wszystko w promieniu kilometra jest moje, i pasuje do statywu mniam mniam Vorek, jak będziesz potrzebował daj znać, wypożycze Ci go
piksar Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 kome, jesteś fajny no i ostatnie ogniwo : prawie nówka, dekielki i pudełeczko oryginalne
chveti Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 możesz mi zrobić kosztorys w podpunktach :) ?
Vorek Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 piKsar - wrzuć jakies przykładowe fotki, chciałbym zobaczyć czy nie winietuje (chodzi o 500) :)
polka dot Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 ej a moje profesjonalne dostawki? w końcu to dzięki sprzętowi robi się dobre zdjęcia
piksar Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 Chveti dla Ciebie : -aparat C350D - 2600-2800 -karta 2 GB -pentacon4/200 -sigma70-200 -zeiss 1,8/50 -rubinar 6,3/500 -helios 2/58 - dwa wina -gripp - (tweety) reszta jak kto woli i potrzebuje uchwyt do filtrów Cokin filtr kolorowy filtr połówkowy koniecznie UV
chveti Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 -helios 2/58 - dwa wina jaki rocznik :D ? dzięki. trzeba zbierać ! :)
piksar Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 nie mam nic artystycznego, to też nie najlepsze bo dolne rogi zablokowane zielenią, chciałem zrobić z drugiej strony budynku ale statyw mi sie załamał a to zeissem 50 dla porównania - ten sam widok
routee Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 a to zeissem 50 dla porównania - ten sam widok holy sh** :eek:
illy Napisano 20 Wrzesień 2006 Napisano 20 Wrzesień 2006 http://www.cyberfoto.pl/szkola-fotografowania-ksiazka-on-line/60085-fotografowanie-ludzi-aspekty-prawne.htm pamparam pam, lektura obowiazkowa ;p
piksar Napisano 21 Wrzesień 2006 Napisano 21 Wrzesień 2006 http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
nev Napisano 21 Wrzesień 2006 Napisano 21 Wrzesień 2006 http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm łohohohhooooo to jest większe doe mnie ;o
everyman Napisano 27 Wrzesień 2006 Napisano 27 Wrzesień 2006 piksar: no niezła zabawka :) ja wczoraj wieczorem odebrałem d80 + 18-70 i wpadłem się pochwalić :P dzisiaj zrobiłem kilka pierwszych strzałów pt.: "poznawanie sprzętu" i musze powiedzieć, że jestem pod wrażeniem... np. coś dla lubiących przycinać przy kadrowaniu na kompie ;) może tylko dla mnie jest to jakościowy szok (fakt przesiadki na lustro) i na większości nie zrobi to wrażenia, ale wrzucam... po lewej cały kadr: zmniejszony i wyostrzony po zmniejszeniu (z max. jpg – za NEF’y wezmę się później) po prawej: 100% wycinek oryginału ważniejsze rzeczy z exif’a: iso200; F4,5; 1/2000s; 52mm; matrix (pomiar światła) bawiłem się GO, więc nie czepiać się kadru itp. ;p pozdro
piksar Napisano 1 Październik 2006 Napisano 1 Październik 2006 jeszcze jedna próba obiektywu 500mm zdjęcie z ręki nie ma tu żadnego triku ani powiększania w PSie
illy Napisano 1 Październik 2006 Napisano 1 Październik 2006 piksar: prawie jak widok perspective a user ;p
tweety Napisano 1 Październik 2006 Autor Napisano 1 Październik 2006 wow! nieźle panie pikSar :) a jak tam reszta zdjęć? masz coś ciekawego z tych plenerów w Zakopanem? Pozdrawiam
piksar Napisano 1 Październik 2006 Napisano 1 Październik 2006 rozwiązałem w ten sposób problem tłoku podczas skoków Małysza usiądę na Krupówkach przy piwku, statywik i już, a naród niech się dusi pod skocznią.
everyman Napisano 6 Październik 2006 Napisano 6 Październik 2006 pikSar: jakie światło ma to cudo? takim czymś to już fajnie można księżyc cykać :) i sąsiadki :P
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się