makler Napisano 4 Czerwiec 2007 Napisano 4 Czerwiec 2007 Witam, otóż pojawiło sie przedemną widmo nowego laptopa, lecz jest bardzo niewyraźne :> i chciałbym prosić o wasza pomoc w wyostrzeniu tego obrazu który pada na mój umysł. A mianowicie: http://www.komputronik.pl/Notebooki/Toshiba/Satellite__dla_kazdego/seria_P__17/Toshiba_Satellite_P200_14O_T2080_17___2GB_200GB_VHP_/pelny,id,40787/ - Co myślicie o tym lapie ? co to za grafika ? A teraz parę pytań: - Co lepsze: 17'' czy 15'', i na co zwracać uwagę wybierając matrycę ? - Lepiej zaoszczędzić pare złotych i wybrać procka "core duo" zamiast "core 2 duo" ? i dać trochę więcej ramu ? Czy to ma tak duże znaczenie podczas pracy w photoshopie ? Kompa będę używał do pracy w photoshopie ( i ew. innych programów graficznych - studia graficzne) oraz czasem do popykania w gierki ale to mniej ważne. Zwracam się do was o pomoc i cenne wskazówki. Pozdrawiam.
arturprx2 Napisano 4 Czerwiec 2007 Napisano 4 Czerwiec 2007 to ja może podrzuce co ostatnio wybrałem dla kumpeli http://www.plat-notebooki.pl/product_info.php?products_id=926 ...deczko mocniejszy i pare groszy tańszy ;) fakt, matrycka 15 inczów ale za to 2mb cache i grafa GeFroce pozdrawiam
makler Napisano 4 Czerwiec 2007 Autor Napisano 4 Czerwiec 2007 http://www.ceneo.pl/615313 - a może lepiej dołożyć 2 tysiaki i kupić coś takiego ?
arturprx2 Napisano 4 Czerwiec 2007 Napisano 4 Czerwiec 2007 chyba raczej nie... gdy bym miał za 2mb cache dopłacać 2patyki to bym wolał kupić monitor za tą kaske ;) albo stacje o niebo albo 2 dwa lepszą ;) pozdrawiam
makler Napisano 4 Czerwiec 2007 Autor Napisano 4 Czerwiec 2007 ale dochodzą jeszcze inne różnice :), większa matryca, procek nie 1,83 a 2,00, ram nie 533 ale 667, grafika też jest lepsza, a do tego uważam, że toshiba jest lepsza niż hp, więc cache to nie jedyna różnica która też jest choć trochę istotna...
arturprx2 Napisano 4 Czerwiec 2007 Napisano 4 Czerwiec 2007 to fakt ale z własnego doświadczenia wiem ze cache odgrywa naprawde istotną role w pracy... (w moim wypadku w maxie i vrayu) jak jest z photoshopem na najwyższych obrotach nie wiem wiec sie nie upieram ;)
makler Napisano 4 Czerwiec 2007 Autor Napisano 4 Czerwiec 2007 a więc właśnie, więc może jednak warto dołożyć trochę a mieć coś lepszego, szczególnie, że będzie to sprzęt na którym będę pracował i uczył sie podczas studiów :)
arturprx2 Napisano 4 Czerwiec 2007 Napisano 4 Czerwiec 2007 spoko ;) ja na pierwszym roku kupiłem ibm'a R51 i do tej pory sprawdza sie na 6 z + i bije na łeb nie jednego stacjonarnego w swojej klasie ;) wiec od siebie polecam IBM'ki zayebiscie stabilne, mój chodzi od 3ech lat przez 24h/dobe dzień w dzień przez okrągły rok molestowany maxem, cadem, i photoshopem. sprzecik pierwsza klasa ;) ale po wakacjach inwestuje sporą kaske w maszynke stacjonarną ... tego jednak zaden laptop nie przebije pozdrawiam
makler Napisano 4 Czerwiec 2007 Autor Napisano 4 Czerwiec 2007 Tego to jestem pewien, że nie przebije :) a skoro mówisz ze ten IBM chodzi non stop i daje rade to taka toshiba też pociągnie, a co do bicia stacjonarnych w swojej klasie to jeszcze bym się zastanowił ale nie zaprzeczam :) pzdr
illy Napisano 4 Czerwiec 2007 Napisano 4 Czerwiec 2007 powiem glosno NIE BIERZ LAPTOPA jesli nie pracujesz w terenie, jesli duzo nie bywasz poza domem w pracy, jesli nie jestes wogole mobilny i nie masz kompa w miejscu docelowym pracy: NIE BIERZ LAPTOPA!!!!! mialem kilka i tylko wieczne problemy gdyby nie musial pracowac na laptopie, najchetniej bym zainwestowal w cos innego
makler Napisano 5 Czerwiec 2007 Autor Napisano 5 Czerwiec 2007 ale tu właśnie o to chodzi ze będę bardzo mobilny :> co prawda będę miał kompa w szkole, ale za to ciągle po za domem, rzadko w nim będę, chce wreszcie oderwać sie od stacjonarnego kompa. a pozatym zawsze mogę podłączyć do tego za 6 tys ekran, mychę klawę i jak stacjonarny. a po drugie: wyjeżdżam - mam swojego kompa, jestem u kolegi - mam swojego kompa, jestem w pracy - mam swojego kompa. Proste, otwieram i już.
miriam Napisano 5 Czerwiec 2007 Napisano 5 Czerwiec 2007 Illy ma rację ;), a jeśli już naprawdę chcesz być mobilny zainwestuj w coś z dobrą baterią :]. Procek to teraz Core2. dużo RAM'u min 2GB, i karta nie zintegrowana. matryca wystarczy 15" (najlepiej nonglare), chyba że lubisz dźwigać :D. Pozdr.
Kedzior Napisano 5 Czerwiec 2007 Napisano 5 Czerwiec 2007 sprawdzone i niezłe forum http://forum.laptopy.info.pl/
makler Napisano 5 Czerwiec 2007 Autor Napisano 5 Czerwiec 2007 No właśnie ta oferta laptopika którego podałem później spełnia wymaganie które podałeś - miriam :)
Touch Napisano 5 Czerwiec 2007 Napisano 5 Czerwiec 2007 Mogę Ci dać namiar na kolesia, który składa laptopy na bazie kadłubka Asus'a. Ale na temat szczegółów musiałbyś już z nim pogadać. Pozdrawiam
makler Napisano 5 Czerwiec 2007 Autor Napisano 5 Czerwiec 2007 składa laptopy na bazie kadłubka - tzn ? bo nie bardzo rozumiem
adek Napisano 5 Czerwiec 2007 Napisano 5 Czerwiec 2007 Jesli potrzebujesz mocy, nie bierz jak pokazales Core Duo, tylko 64-bitowego procka Core 2 Duo. Od zawsze pracuje na Asusie, widzialem tez inne notebooki, ale G1 moim zdaniem to swietny wybor. Jedyny minus, ze chyba nie miesci sie w Twoim budzecie, chociaz pisze dlatego, ze chciales doplacic 2tys. http://www.purepc.pl/node/999 Polecam G1, nie G2.
Touch Napisano 5 Czerwiec 2007 Napisano 5 Czerwiec 2007 makler --> Szkielet jest Asus'a, resztę podzespołów wybierasz sam. Wychodzi zdaję się taniej. W sumie inaczej nie miałoby to sensu, ale jak mówiłem, to już musiałbyś się sam dowiedzieć dokładnie. Później na PM podeślę Ci kontakt do niego. Pozdr!
makler Napisano 5 Czerwiec 2007 Autor Napisano 5 Czerwiec 2007 OKI :) z góry dzięki Co do tego G1 i G2 to są fajne oferty :) ale jednak cena już przekracza moje możliwości niestety
Remedy Napisano 5 Czerwiec 2007 Napisano 5 Czerwiec 2007 Jeżeli do Photoshopa, to żaden laptop na procesorze Intel czy AMD nie przebije Mac'a - nawet starego! Poszukajcie na YouTube porównań. Ja sam miałem okazję pracować na laptopie z procesorem Core 2 Duo i na starym MacBooku z procesorem G5 chyba. Kolosalna różnica na korzyść Mac'a. Wszystko działa o wiele szybciej (zwłaszcza przy dużych plikach) i co najważniejsze, po całym dniu pracy w Photoshopie Mac nie jest zamulony tak jak laptopy/komputery z Windows. Jeżeli do Photoshopa to tylko Mac.
chudy Napisano 5 Czerwiec 2007 Napisano 5 Czerwiec 2007 no zgadzam sie z Remedym. Jeżeli chcesz przede wszystkim pracować w fotosklepie to Mac jest najlepszym wyborem.
miriam Napisano 6 Czerwiec 2007 Napisano 6 Czerwiec 2007 ... Jeżeli do Photoshopa to tylko Mac. I tu zaznaczam że niestety :(, mój szacowny kolega ma 100% rację. ale to wybór jedynie do ukierunkowanego zastosowania ;).
chudy Napisano 6 Czerwiec 2007 Napisano 6 Czerwiec 2007 miriam co rozumiesz przez ukierunkowane zastosowanie?? ;] na Maca jest masa oprogramowania, po prostu nie spotyka się go tak często jak te na PC. Aż sam sie zdziwiłem. I co najważniejsze oprogramowanie jest z reguły baaardzo dopracowane.
makler Napisano 6 Czerwiec 2007 Autor Napisano 6 Czerwiec 2007 Przemyślałem sprawe i wolę 15 cali więc, co myślicie o czymś takim: http://bluemobility.pl/product_info.php/products_id/1726?topSsid=566bff4eeb0a3d42ed639c6cb81879c6 z opcja 2 Gb ramu niezłe taktowanie procka i kości 800 mhz 160 Gb dysk grafa tez niezła :) nie ma współdzielenia pamięci i koszty 4250 zł
Touch Napisano 7 Czerwiec 2007 Napisano 7 Czerwiec 2007 makler --> Sprawdź PM. Podesłałem Ci na miar na tego gościa, w sumie firmę. Sorry, że tak długo. Na laptopy są 2 lata gwarancji, nie ma problemu z serwisem, czy ewentualną naprawą. Tutaj masz link do jednej z aukcji na allegro, gdzie piszą nieco więcej o tym co robią. http://allegro.pl/item199485606_vbi_asus_s96jm_t5600_1gb_ram_x1600_gwar_f_vat.html 1
makler Napisano 7 Czerwiec 2007 Autor Napisano 7 Czerwiec 2007 Dzięki, poczytam jeszcze i się zastanowie, narazie na oku mam tego asusika o którym wyżej wspomniałem :)
Touch Napisano 7 Czerwiec 2007 Napisano 7 Czerwiec 2007 Tutaj masz prawie identyczny, tylko taktowanie procka w tym przypadku jest 2X 1,8GHz i 2MB cache i 1GB RAM'u, przy czym za 3449 zł. Czyli nawet dopłacając do 2GB Ram'u jesteś do przodu z kaską o ok 500zł. http://allegro.pl/item202225335_vbi_asus_s96s_santa_rosa_1gb_ram_gf8600_gwar_fvat.html
makler Napisano 7 Czerwiec 2007 Autor Napisano 7 Czerwiec 2007 ale czy nie bardziej warto dopłacić te 500 złi mieć 4mb cache ? no i 2.0 co jest już troche mniej istotne ? poza tym mam możliwość dopłaty więc ... Co do tego mac'a to planuje sobię stacjonarnego kupić ale już w przyszłości ...
tweety Napisano 7 Czerwiec 2007 Napisano 7 Czerwiec 2007 i na starym MacBooku z procesorem G5 ehem... G5 to jedno z najnowszych konstrukcji, więc może chodzi ci o G3? :) ale co fakt to fakt. Mac ma tak diabelnie stabilną architekturę i równie wydajny system, że tylko fakt, że max nie jest wydany na maca powstrzymuje mnie przed zakupieniem najnowszego PowerMaca z Intel Core2Duo. taki sprzęt starczył by na kilka ładnych lat. dzisiaj na laptopie Apple Ibook z prockiem 1,4 GHZ możesz pracować wydajniej niż na penitumach czy AMDkach z 2005 roku. czyli kosztowo jest taniej: nie wymieniasz sprzetu tak często jak w przypadku PC. Pozdrawiam
Touch Napisano 7 Czerwiec 2007 Napisano 7 Czerwiec 2007 makler --> Decyzja jest Twoja;) Prosiłeś o opinie, Ty masz ostatnie słowo;)
makler Napisano 7 Czerwiec 2007 Autor Napisano 7 Czerwiec 2007 No tak i mam nadzieje, że nie będe żałował swojego wyboru :) a jeżeli już bym go miał i przetestował to dam wam znać i opisze plusy i minusy takowego laptopika ... ;)
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się