Jump to content

Recommended Posts

Posted

projekt: loft. mieszkanie. architektura wnętrz

powierzchnia: 57 m2 (bez antresoli)

lokalizacja: łódź

klient: prywatny

etap: koncepcja

.

.

.

2002fw6.jpg

.

.

.

5002rv8.jpg

.

.

.

4002ba0.jpg

.

.

.

 

 

3002lb6.jpg

.

.

.

  • Replies 17
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

eh kamery mają dzikie patrzenie, te kąty są strasznie nie naturalne nic mnie tak nie rozprasza jak to do tego stopnia że reszty nie widziałem

Posted
To jest fenomenalne po prostu... ;) Sans, orientujesz się ile taki loft kosztuje?

 

 

6500-8500 pln/m2 , ale od dawna już wszystkie sprzedane...

 

projekt na renderach wygląda jak prawdziwy loft. przestronny , surowy... szkoda że w rzeczywisości to malutkie pomieszczenia... gdyby został w tych bielach byłby genialny. ale pewnie troche materiałów jeszcze dojdzie.

Posted

Bomba.. Koncepcja!! Ja bym jeszcze dął białe kotary..Taki zapychacz dekoracyjny niż użyteczny, no, ale co ja tam wiem, jak na typowe lofty to okna ciut małe jak do tej wysokości pomieszczeń, albo okłamanie takie po prostu wyszło na obrazku.

Pozdrawiam.

Posted
eh kamery mają dzikie patrzenie, te kąty są strasznie nie naturalne nic mnie tak nie rozprasza jak to do tego stopnia że reszty nie widziałem

 

A jakie kąty są naturalne?

Ludzkie oko ma zakres poziomy powyżej 180 stopni. Pionowy trochę mniejszy, ale oczy zazwyczaj występują parami i nie są nieruchome.

W efekcie to co widzisz trudno porównywać z fotografią, chyba że potrafisz sobie wyobrazić efekt sprzężenia dwóch okiektywów fisheye 180 z korekcją perspektywy wykonywaną w locie.

Skalę najlepiej odczytywać z rzutów i kładów 2D, choć jest to zupełnie nienaturalne :)

 

Jest to wizualizacja wstępnej koncepcji, przygotowana na podstawie projektu budowlanego do zmian lokatorskich dla developera. Dlatego brakuje tu detali.

Sprzęt RTV będzie w pobliżu TV. Wyspa ma ponad 3m długości. Wysokość użytkowa na antresoli to max. 190cm. Kontrowersyjne, ale życzeniem inwestora była antresola.

Posted

Koncept świetny sam w sobie - chętnie zobaczył bym takie cos w żywcu - z wykonaniem gorzej, bo i rozmyte, i za duzy szum, i tekstury nie teges - ale wiem ze nie o to chodzi w tym przypadku więc to pomijam.

Posted
A jakie kąty są naturalne?

60 stopni - kąt dobrego widzenia z tego co pamiętam :)

 

ps:

Rys94.gif

 

Rys96.gif

Zmiana centralnego pola widzenia w zależności od:

 

przyjętej pozycji ciała: a) siedzącej, b) stojącej;

płaszczyzn obserwacji: c) pionowej, d) poziomej;

zasięgów pola widzenia: 1) optymalny, 2) maksymalny.

Posted
60 stopni - kąt dobrego widzenia z tego co pamiętam...

 

I co ma konstrukcja oka do wrażenia jakie pozostaje Ci po pobycie w małym pomieszczeniu? Czy swojej wizualne wspomnienia z tego pobytu porównałbyś bardziej do wąskich pojedynczych kadrów ledwo obejmujących detale, ujęć robionych obiektywem szerokokątnym fisheye z pozaginaną perspektywą, czy raczej do tego co ja pokazuję? :)

Posted

pisałem tylko o naturalnych kątach.

wiadomo jak jest :)

 

btw. wcześniej to mi sie obrywało od Ciebie za nienaturalne ustawienia kamery a sam walisz w kiblu żabią perspektywę ze zbiegami jak na Manhattanie ;P

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

Important Information

We are using cookies. Read about our Privacy Policy