[architektura] dom jednorodzinny

[MaGuu]

Cześć :]

 

Semestralny projekt domu jednorodzinnego.

 

 

 

 

Rzuty:

 

Kondygnacja +1

 

Kondygnacja +/- 0

 

Plansze (Dwie musiały być monochromatyczne a jedna kolorowa i to co sie na nich znajduje też zostało narzucone mniej więcej)

 

Plansza #1 - rzuty

 

Plansza #2 - elewacje

 

Plansza #3 - wizualizacje

 

____________________

Komentarze oraz opinie, dotyczące głównie architektury mile widziane :)

 

Peace.

[MISIEKasd]

Nieznam się na architektórze, ale jak dla mnie to za bardzo "kwadratowaty" ten dom, jakby był poprostu z pudełek zbudowany..

[polka dot]

fajny, szkoda tylko że stoi do góry nogami;)

 

kryzysowe plansze;)

[kubi]

O matko, jaki bunkier! Ani to ładne, ani z pomyślunkiem jakimś.

[buczer]

nie brzydki z tym że albo w lewo albo w prawo, na razie ani prosty ani skomplikowany, trochę bez charakteru.

[polka dot]

ani z pomyślunkiem jakimś.

 

heh. o matko boga też nie widać a jest. darujmy sobie:)

[Gość pabllo]

hmmm...ciekawe niebo:D

[hcpiter]

mniej otoczenia a wiecej domu, poza tym dlaczego on ma taka pod soba skarpe ?;p

[!Ewert]

Kiedyś bym sie śmiał z takiego projektu, pukał bym sie w głowę i zastanawiał kto może chcieć mieszkać w takim domu, ale że miałem zlecenie na domek równie kwadratowy i z takimi skarpami to już mnie nic nie zdziwi. Co do Twojego projektu to jest on na pewno ciekawy, ale żeby wybudować takie dom trzeba mieć duże fundusze, laminaty wodoodporne , cześć domu która wisi w powietrzu i usypanie takiej skarpy kosztuje okrutnie to tak z praktycznej strony moim zdaniem. Co do wizualizacji to nie wiem dlaczego robiłeś render z pochmurną pogodą- znacznie lepiej sie prezentuje jak jest ładna pogoda. Drzewa jakieś blade, wiecej kontrastu, ogolnie ten dom świetnie wyglądał by gdyby render był zrobiony w stylu renderów użytkownika ma+, dużo lepiej by sie prezentował moim zdaniem. Boli mnie jeszcze to że trawa na 2 renderze Ci sie powtarza. hmm to chyba wszystko co moge powiedzieć, Praca mi sie podoba.

 

Pozdrawiam,

Tomek

[oo79]

Hmm...

W archicadzie taka koncepcja to dzien (albo mniej) roboty. W maxie vizualizacje drugi dzien.

Nienapracowałes sie ;>

 

Ja swoje blizniaki to przynajmniej tydzien robiłem i rendery w paskach nocami szly .

 

Sam budynek mi sie podoba , lubie taka geometrie, jednak Tomuś dobrze mówi, troszke poszalałes z rozwiazaniami budowlanymi.

tzn. jak odwadniany jest dach, gdzie ten budynek stoi ? te balustrady szklane to chyba maja jakies słupki? Duzy plus za drewno ;>

Ogólnie to takie słabe 4

[kubi]

heh. o matko boga też nie widać a jest. darujmy sobie:)

 

dla jednych jest dla innych niema, jeszcze nosi różne imiona :)

 

Jednak domek wygląda tak, jakby na siłę pokazywał ,że projektant miał jakiś fajny pomysł. A, w ostateczności zbiór elementów składowych, nie zgrywa się ze sobą.

[kamil.ochel]

Dość topornie to wygląda jak dla mnie. Te powtarzające się tekstury drewna i trawy. No i zastanawia mnie co podtrzymuje garaż (czy co to tam jest)

[maciekG]

schodząc tymi schodami jednobiegowymi uderzasz głową w strop :]

nie fajne jest to miejsce pod wiszaca czescia domu...ciemna brudna jama...

co do samej formy to jest spoko całkiem IMO..

troche nieprawdziwie wygladaja dla mnie te grube wystajace drewniane daszki/scianki...ale na upartego pewnie daloby sie to wykonac

niefortunne jest troche wejscie do domu...wchodzisz na kuchnie...ktora nie jest czystym pomieszczeniem...a wogole to wchodzsz na kant scianki...mogles troche przesunac :)

moznaby sie jeszcze pewnie zastanowic czy dwie klatki schodowe to troche nie przesada w takim malym domku..ale to juz sie czepiam pewnie..

ok to wracam do mojego projektu..bo mi nie idze:p

[Gość ma+]

Hmm...

W archicadzie taka koncepcja to dzien (albo mniej) roboty. W maxie vizualizacje drugi dzien.Nienapracowałes sie ;>Ja swoje blizniaki to przynajmniej tydzien robiłem i rendery w paskach nocami szly .(...)

 

dzisiaj też sie śmieje przypominając sobie czasy kiedy na projekt domu miało sie cały semestr. teraz na to samo ma sie w tydzień, dwa , góra miesiąc. kwestia praktyki, dajmy chłopakowi czas.

 

co do projektu i opracowania... przydałoby sie dopracować i gdzieniegdzie poprawić. generalnie mało detali.

[polka dot]

dla jednych jest dla innych niema, jeszcze nosi różne imiona :)

 

Jednak domek wygląda tak, jakby na siłę pokazywał ,że projektant miał jakiś fajny pomysł. A, w ostateczności zbiór elementów składowych, nie zgrywa się ze sobą.

 

mam na myśli wyłącznie krytykowanie pomysłu autora nie znając jego założeń:)

 

Pozdrawiam,

Rafek

[kubi]

mam na myśli wyłącznie krytykowanie pomysłu autora nie znając jego założeń:)

 

pozdrawiam,

Rafek

 

Założenie, jak mniemam to projekt domku jednorodzinnego. Czyli w pewien sposób funkcjonalność, przyjazność dla osób zamieszkujących, dobrze oświetlony, itp. Te założenia są uniwersalne moim zdaniem. Z reszta może autor powie coś więcej na ten temat.

[Gość Dorian]

Zabawne niektore opinie , nie ma co...MaGuu duzo zalezy od tego kim jestes, najprawdopodobniej studentem architektury , tu pojawia sie koniecznosc rozgraniczenia oceny architektury od samej wizualizacji. Koledzy , bez obrazy ale podejrzewam , ze wiekszosc z Was za duzo czasu spedza w mieszkaniach w blokach z wielkiej plyty albo koszmarkach ktore powstaly po 90 roku , stad prawdopodobnie opinie o bunkrze , kwadratowosci , kto chce w tym mieszkac , za drogie itp...

 

Z doswiadczenia polecam wyjazdy za zachodnia granice granice a jesli ktos nie to chociaz dobry album swiatowych slaw o architekturze( dla wielu moze to byc szokujace)

 

Koledzy architektura mowiac kolokwialnie prze do przodu !!! Gdyby to zalezalo od ludzi w stylu : nadwieszenie za drogie , lminaty za drogie , co z odwodnieniem NIE DA SIE

mieszkalibysmy w ziemiankach dalej.

[wookie]

Nieznam się na architektórze, ale jak dla mnie to za bardzo "kwadratowaty" ten dom, jakby był poprostu z pudełek zbudowany..

 

faktycznie zbedny komenatarz o tej architektÓrze...

 

panowie oceniacie projekt pod wzgledem wykonania , owszem to ma znaczenia ale an studiach projekty sa w 90% koncepcyjne i czesto prowadzacy daja mocno wolna reke co do mozliwosci wykonania np chociaz w ramach rozsadku zawsze ;] a kosztach nikt nie mowi

 

co do bryly mi sie podoba , w samej koncepji ale material , jego dobor i uklad do kitu i to bym przemyslal , jakis detal moglby sie pojawic , a domek moze nabral by charakteru

[MaGuu]

MISIEKasd:

Dzięki :) Może nie o czystą pudełkowatość chodziło, ale o prostotę ;)

 

polka dot:

obróć monitor w końcu :) Plansze, ech... :P

 

kubi:

To czy to jest ładne czy nie, to chyba kwestia gustu, a o gustach wiadomo... A czy z pomyślunkiem...fakt, nie jestem jak Konieczny (http://www.kwkpromes.pl), że każdemu mojemu projektowi przyporządkowana jest jakaś idea, której trzymam się od początku do końca. Samym w sobie pomysłem było wykorzystania naturalnego spadku terenu, tego sie trzymałem, reszta to zabawa formą i funkcją.

 

peter_muler:

charakter nabęde mam nadzieje z czasem ;) "dobry design przychodzi z doświadczeniem, a doświadczenie pochodzi ze złego" (kurcze lepiej brzmi po angielsku) ;)

 

pabllo:

hmmm...raczej nudne ;)

 

hcpiter:

to ze mniej otoczenia więcej domu, to sie zgodzę, ale niektóre wizki były robione konkretnie pod plansze, a jak bym zbliżył kamerę do domku, to za dożo by na planszy zajmował ;) a skarpa jest tam dlatego, ze projektowaliśmy w na istniejących działkach, sam sobie tego nie wymyśliłem :)

 

Tomuś:

Co do Twojego projektu to jest on na pewno ciekawy, ale żeby wybudować takie dom trzeba mieć duże fundusze, laminaty wodoodporne , cześć domu która wisi w powietrzu i usypanie takiej skarpy kosztuje okrutnie to tak z praktycznej strony moim zdaniem.

Na studiach mam taki plus, że moimi inwestorami jest ktoś baaaardzo bogaty, wręcz okrutnie bogaty ;) Dlatego kwestie finansowe to mały problem. Aczkolwiek brany pod uwagę. A jeszcze raz co do tego układu terenu, on istnieje w rzeczywistości :)

 

Do wizek się jakoś nie przykładałem, ale poziomu wizek ma+'a nie udało by mi się i tak osiągnąć ;)

 

oo79:

A gdzieś napisałem ile ja to projektowałem? ;) Sam projekt zajął mi kilka dni, wiadomo potem kolejne przejściówki to jakieś drobne zmiany funkcjonalne. A to że Twoje rendery idą nocami w paskach - przykro mi ;) Moje 70 cm w 150 dpi idą po kilka godzin ;)

 

Dach ma odwodnienie wewnętrzne, rura (której nie ma na rzutach) mogła by iśc przy klatce schodowej, w okolicach lodówki. Domek projektowany był na działce w Lublinie, balustrady na tarasie, nie mają żadnych słupków :D

 

kubi:

Jednak domek wygląda tak, jakby na siłę pokazywał ,że projektant miał jakiś fajny pomysł. A, w ostateczności zbiór elementów składowych, nie zgrywa się ze sobą.

Możesz to rozwinąć i wyjaśnić na przykładach/konkretniej ?

 

kamil.ochel:

No i zastanawia mnie co podtrzymuje garaż (czy co to tam jest)

Tam jest część sypialniana rodziców. A co do podtrzymywania, jeśli da się TO wybudować, to myślę że i mój projekt by się dało, poza tym jedna krawędź tego nadwieszenia jest podparta na gruncie ;)

 

maciekG:

schodząc tymi schodami jednobiegowymi uderzasz głową w strop :]

Raczej nie bardzo ;)

 

Dwie, klatki schodowe były od początku założeniem (nie wiem czy słusznym). Z garażu da się przejść tylko i wyłącznie do części oficjalnej domu, nie da się bezpośrednio do tej części dziecięcej. Czy to jest funkcjonalne, imho jest, ale ja jestem tylko na II roku ;) Wejście na kuchnie, faktycznie nie jest dyskusyjne, ale czy jest aż tak złe?

Co do ciemnej jamy, ładnie zadbana trawka, jakieś nocne iluminowanie i będzie czad :) Dzięki i powodzenia w projekcie

 

ma+:

Gdzieniegdzie poprawić, mówisz o samym projekcie czy jego graficznej stronie? ;) pewnie za kilka lat, też będę się śmiał, że się miało cały semestr na domek jednorodzinny ;)

 

kubi:

Założenie, jak mniemam to projekt domku jednorodzinnego. Czyli w pewien sposób funkcjonalność, przyjazność dla osób zamieszkujących, dobrze oświetlony, itp. Te założenia są uniwersalne moim zdaniem.

No a możesz powiedzieć jakich założeń nie spełniłem? To czy będzie on przyjazny, to znów kwestia gustu, a to czy dobrze oświetlony, owszem będzie:) Funkcjonalny, tak chyba jest. Dopasowany do terenu na którym ma stanąć, chyba również. Nie wiem w sumie za bardzo co Ci się nie podoba, sama forma, czy ideologia tego projektu, której tam nie ma zupełnie ;)

 

Dorian:

Koledzy architektura mowiac kolokwialnie prze do przodu !!! Gdyby to zalezalo od ludzi w stylu : nadwieszenie za drogie , lminaty za drogie , co z odwodnieniem NIE DA SIE

mieszkalibysmy w ziemiankach dalej.

W 100% się zgadza. Dzięki :)

 

wookie:

Materiał - bardzo lobię drewno i sam jego układ, tez był przemyślany. O jakich konkretnie detalach myślisz? Jakaś podpowiedź? Projekt w sumie oddany, ale chętnie usłyszę jakieś dobre podpowiedzi ;)

[kubi]

Zabawne niektore opinie , nie ma co...MaGuu duzo zalezy od tego kim jestes, najprawdopodobniej studentem architektury , tu pojawia sie koniecznosc rozgraniczenia oceny architektury od samej wizualizacji. Koledzy , bez obrazy ale podejrzewam , ze wiekszosc z Was za duzo czasu spedza w mieszkaniach w blokach z wielkiej plyty albo koszmarkach ktore powstaly po 90 roku , stad prawdopodobnie opinie o bunkrze , kwadratowosci , kto chce w tym mieszkac , za drogie itp...

 

Z doswiadczenia polecam wyjazdy za zachodnia granice granice a jesli ktos nie to chociaz dobry album swiatowych slaw o architekturze( dla wielu moze to byc szokujace)

 

Koledzy architektura mowiac kolokwialnie prze do przodu !!! Gdyby to zalezalo od ludzi w stylu : nadwieszenie za drogie , lminaty za drogie , co z odwodnieniem NIE DA SIE

mieszkalibysmy w ziemiankach dalej.

 

Drogi kolego Dorianie, a co ma piernik do wiatraka. Z twojej wypowiedzi można wywnioskować, że wszystko co zostanie zaprojektowane w ostatnich dziesięciu latach można nazwać architekturą, prócz tego co powstało w Polsce.

Może i "współczesna" (choć to złe słowo) architektura szokuje, ale w jaki sposób to robi, pokazując coś nowego, ciekawe rozwiązania, pomysły. To co zaprezentował kolega MaGuu zbytnio postępowe nie jest, wręcz tchnie wtórnością w złym tego słowa znaczeniu.

Koromysła powstawały kiedyś i powstają także i dziś. I jak coś wygląda źle to wygląda źle. Twierdzenie że ktoś sie nie zna bo mieszka w postsocjalistycznym bloku jest wręcz śmieszne.

 

edit:

 

Możesz to rozwinąć i wyjaśnić na przykładach/konkretniej ?

No a możesz powiedzieć jakich założeń nie spełniłem? To czy będzie on przyjazny, to znów kwestia gustu, a to czy dobrze oświetlony, owszem będzie:) Funkcjonalny, tak chyba jest. Dopasowany do terenu na którym ma stanąć, chyba również. Nie wiem w sumie za bardzo co Ci się nie podoba, sama forma, czy ideologia tego projektu, której tam nie ma zupełnie ;)

Weźmy na przykład okna. Czemu taki rozmiar, czemu w takim dziwnym miejscu sie kończą u góry. Wg. mnie całkowicie nie przyjazne człowiekowi. Przez to ze są ucięte u góry w ten sposób, wpuszczają mniej światła dziennego do środka. Podziwianie widoków jest utrudnione, naturalnym widzeniem człowieka jest widzenie panoramiczne, a te okna zawężają takowe widzenie. Wydaja sie być takim półśrodkiem nietrafionym.

Forma tez mogła by być ciekawsza, naprawdę.

Co do tej ideologii,hmmm Nie wiem czy jest konieczna, najlepiej to mieć jakiś fajny pomysł na rozwiązanie "domku rodzinnego." No bo czym można zaszokować, jak nie pomysłem :)

 

A ta stronka co dałeś, naprawdę fajne projekty. pozdro

[buczer]

dzisiaj też sie śmieje przypominając sobie czasy kiedy na projekt domu miało sie cały semestr. teraz na to samo ma sie w tydzień, dwa , góra miesiąc.

ale wiesz czemu? Prowadzący na uczelni jest jak najgorszy klient, zawsze wie lepiej ;)

[wookie]

o tak cos w tym jest :D

[maciekG]

Raczej nie bardzo ;)

 

 

Ok to w takim razie przepraszam :)..na pierwszy rzut oka z przekroju tak mi wynikało...a co do tej kuchni to ja się bedę upierał jednak...bo często tam stoją brudne gary i generalnie bałagan...wiec może lepiej tego nie pokazywać każdemu kto przychodzi do domu....ale to w sumie nie wazne...projekty studenckie nie sa do realizacji...tylko maja pokazac studentowi jak funkcjonuje dom jednorodzinny:)

 

pzdr.

[polka dot]

Patryku, Konieczny to cienias;)

[Zbychowaty]

jakby popracowac nad proporcjami i materialami to bylo by calkiem spoko. momentami mam wrazenie ze patrze na niespojne pudlo. spojny jest na 3 cim ujeciu. moze bardziej wstegowate okna hmmm trzeba by bylo potestowac. wydaje mi sie ze zamiast tego drewna lepiej by pasowalo cos ciemniejszego i dodatkowy jakis 3 ci material. ogolnie dwa i na wrzesien :P:P:P nie no spoko, daje rade:)

[siwy]

projekt nie podoba mi się, niepodobne to do budynku a jako zabawa bryłami tez nie za bardzo. wizka może być (ładne drzewka)

[delf77]

co do plansz to ta kolorowa najfajniejsza

co do zawartosci merytorycznej plansz to taka koncepcja budynku na szybko , juz nie wnikajac w warstwy budynku ( u mnie na studiach na 1m roku kiedy robilem budynek juz musielismy rysowac i opisywac warstwy scian itd ) , brakuje mi wymiarow - nie ma zadnego wymiaru

co do budynku - lubie taki styl wiec sie czepiac nie bede

brakuje mi detali w planszach i renderach

[biszkopte]

heh ja bym parter przeszklil na maxa(:) ) dodalo by to lekkosci...+zaloozje...skoncentrowalbym sie tez na detalu..a gora to albo to drewno albo betonik...:)

 

to ze kwadraciak to nie znaczy ze do dup$:) tylko materialy! bym poszukal jeszcze

 

 

powodzenia:D

[grzegerz]

projekt dość fajny. ja troche inny mialem jak projektowalem domek ale ta sama stylistyka. chociaz mogłbyś popracowac nad elewkami;)