Taka pracka zrobiona już dosyć dawno.

 

http://ifotos.pl/uploaded/101727.jpg

 

Tex http://ifotos.pl/uploaded/101728.jpg

Tris: 1800

Oceniajcie :)

daje rade... skoda, ze nie ma tam czekoladek ;), Po drugie zapchałbym cala teksturę

One niestety spadają w przepaść :D

jak ktoś duży tam stanie to te deseczki się pod nim rozpadną

http://www.dziennik.pl/files/archive/00179/Le_sens_de_la_vie_179650g.jpg

 

może tak:

Edytowane 18 Kwiecień 200916 l przez melkor

Będzie się chwiać, trzeszczeć, etc. ale wątpię, że się załamie/rozpadnie - no chyba, że za przyczyną fasolki :D Podpórki są z obu stron, spora część i tak będzie się opierać na skale więc nic się nie stanie.

  shergar napisał:

...przyczyną fasolki...

 

to był listek mięty

 

ten pościg za rozwalaniem modeli doprowadzi kiedyś do tego że gracz będzie zwiedzał świat po stosie desek i kamieni, a srał będzie teleportując wiesz co wiesz gdzie, bo to przecież dark fantasy :)

Edytowane 18 Kwiecień 200916 l przez melkor

Zależy co kto rozumie pod opjęciem tego pościgu.

 

Dla mnie ten kibel to raczej bazowy mesh może być.

Te podpórki są za cienkie. Nie chodzi o to, czy to by się w rzeczywistości utrzymało.

Chodzi o to czy WYGLĄDA przekonująco w grze - a nie wygląda na obiekt który w rzeczywistości mógłby się utrzymać.

 

Kibel ma mówić "jestem kiblem nad przepaścią" - twój mówi "jestem nowym kibelkiem o ciebie w ogródku"

 

Kolejną sprawą jest stopień rozwalenia tego kibla. Bo ten kibel - dla mnie - stoi tam od tygodnia.

Dlaczego?

Po pierwsze: wyobraź sobie jak by wygladała taka konstrukcja z materiału dosyć elasycznego (a drewno sie nieźle odkształca) po pewnym czasie.

Ty masz prawie wszystkie deski równe, kilka jest krzywych tylko.

W zasadzie to są listewki zresztą:P

Też nie mówią że nad przepaścią są...

Jak masz każdą deske osobno - pokrzyw je, zrób niektóre krzywo przycięte itp.

Stare deski wyginają się wzdłuż - ale także w poprzek (co można na normalce zrobić).

 

Żeby się przekonać jak taka konstrukcja by się zachowała - ściągnij sobie demko "Bridge Builder" albo "Pontifex" - tam możesz sobie sprawdzić jak by sie to nad przepaścią rozlazło.

Bo już moge powiedzieć że kabinka by sie pochyliła w stronę przepaści, a pomost wygiął.

 

Po co tylnia ścianka jest?

 

O teksturze się nie wypowiem bo za prosta zeby jakiekolwiek wnioski mieć:P

skoro juz rozmowa o kiblach, chcialbym pozdrowic mojego kolege adriana, dziekuje.

  gutekfiutek napisał:

Zależy co kto rozumie pod opjęciem tego pościgu...

 

dosłownie pościg, każda grupa amatorska robiąca rpg tworzy coraz to bardziej rozwalone modele które nijak mają się do ich prawdpodobnego stanu w którym by były po np 50-100 latach używania i także przecież dbania o nie. nikt normalny nie będzie się załatwiał nad urwiskiem ryzykując życiem, nie mówiąc już o stolarzu który zrobił takie coś. dlatego jedynym wyjściem są dobre materiały lub poprostu sam grafik powinien się wykazywać zainteresowaniem tym co robi uwiarygadniając swoje prace.

Edytowane 20 Kwiecień 200916 l przez melkor

...rozwalając obiekt nieco:)

Innymi słowy pokazując ślady użytkowania.

Rozumiem, są granice, ale ja jedynie zwracam uwagę że ślady użytkowania ehm.. "ubogacają duchowe doznania modelu oglądania":D

 

A że ktoś przesadza wdrugą stronę to inna sprawa.

Często po prostu jest tak, że obiekt rozwalony = obiekt ciekawszy.

  gutekfiutek napisał:

...rozwalając obiekt nieco:)

...ja jedynie zwracam uwagę...

 

o tym własnie mówię, szczególnie że zwracasz uwagę w sposób który nie powinien być objętny dla grafików a jakie będą tego efekty to się przekonamy jak rogal zrobi update :)

O-o tzn. w jaki "nieobojętny" sposób?

Myślałem że po prostu wyrażam swoją opinię:)

  melkor napisał:

...nie powinien być objętny dla grafików...

 

to znaczy że powinni słuchać rad