Lucek Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 (edited) Jonasz_Real: Mafida: ArTooRo: leszek_lenia; Gomez: DreaMaker; Tomala: khatake: Edited November 6, 2009 by Lucek
krzys!3k Posted November 6, 2009 Posted November 6, 2009 no co prawa to prawda. mafida i bez gadania :)
Jonasz_Real Posted November 8, 2009 Posted November 8, 2009 Głos na Mafide. :) Bardzo dobra pracka. Pozdrawiam wszystkich
mafida Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Ha!Zwycięstwo;)Dzięki za głosy i komentarze :) pozdrawiam:)
Lucek Posted November 9, 2009 Author Posted November 9, 2009 Mafida: gratki i wymyślaj temat:) dzisiaj cie wrzuce do galerii.
mafida Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 A,zapomniałem że trzeba temat wymyślić za kare.Może "Postać z horroru"? Chyba że wymyślisz coś lepszego to no problem:) Pozdr:)
bbandi Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Jestem za - postać z horroru dobry pomysł:), frankensztajny i inne przystojniaki.
Lucek Posted November 9, 2009 Author Posted November 9, 2009 Świetny pomysł. Ale i tak wygra Freddy Kruger:( Zaraz zakładam wątek.
Vega Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Lucek znowu nie brał udziału :D Lucek weź też udział ;] Bo ostatnia twoja postać mnie się podobała. Myszołak czy coś takiego ;)
Jonasz_Real Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Fajny temat, tylko pytanie mam, czy tym razem cala postac robimy czy popiersie.
Lucek Posted November 9, 2009 Author Posted November 9, 2009 Vega: Jak sam będziesz mial maturę to to odszczekasz. Nie tak prosto znaleźć całe 6h na sculpt. A tablet już działa.
Vega Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 @Lucek: Hmm... No fakt :D 91 ;] Przyzwyczajony jestem, że teraz maturę ma 90 :D A tak trochę odchodząc od speedsculptingu to powiem, że przetestowałem ZBrush'a na Mac OS X :D Zrobiłem ten test "Multithreading" i otrzymałem: Mac | Windows 3.528999 | 4.236 2.212997 | 2.744 160 % | 35.2% :) Robiłem kilka testów i różnice były niewielkie :) Mac jest podobny w parametrach do mojego laptopa. Latop: CPU: 2x2.0 RAM: 4GB GPU: GeForce 8600MGT Windows 7 Ultimate Mac: CPU 2x2.0 RAM: 4GB GPU: Radeon HD 2400 XT Mac OS X Leopard (10.5) Szybkość i ilość poly też jest większa :) Ale czy pracuje się lepiej? Tego nie wiem :) Nie jestem zaawansowanym użytkownikiem ZB. Na Macu pracuje tata dla niego jest szybciej. Jednakże patrząc po cenach Maca, a PC to jest duża różnica. Pozdr.
mafida Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 (edited) Ale które wersje porównywałeś?Gdzieś tam czytałem że 3,5 wypada gorzej w multithreadingu od 3.1.Na maca są chyba 3.0 i 3.12 tylko... U mnie na pc w 3,5 wyszLo coś takiego: 4.45 2.83 157% Co te wyniki oznaczaja wogóle? o a teraz 4.45 2.67 160% :) Edited November 9, 2009 by mafida
Vega Posted November 9, 2009 Posted November 9, 2009 Windows 3.1 bo 3.5 nie działa xD Mac 3.12 chyba. Nie wiem nawet. Tak dla testu sprawdzałem. Co te liczby oznaczją to sam całkowicie nie wiem. KLICEK pokazywał w tutku i mówił o tych liczbach. O ile dobrze pamiętam to 160% oznacza przyspiszenie jakie da nam drugi rdzeń (lub 2, 3 i 4) :D Nie jestem pewny tego co napisałem :D "Multi-Processing. For systems that are capable of multi-processing or hyper threading, this feature can significantly enhance performance. It is a good idea to run the "Test Multithreading" button located in the Preferences>Performance menu. ZBrush will then tell you whether or not multithreading is recommended for your system-configuration. If it is, then both the Draw and Render options should be activated. Note: As of this writing, these settings are not saved with the preferences. Instructions for what to do are given below." Jakiego masz kombajna? Ale to na PW pogadamy, żeby śmietnika nie robić :P
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now