Skocz do zawartości

Featured Replies

  • Odpowiedzi 7
  • Wyświetleń 4k
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi

Top Posters In This Topic

Napisano

Czuć że już raczej nie zamierzają konkuroważ z zbruszem w kwestii modelowania i celują w malowanie tekstur czyli jedyną przewagę mudboxa, względnie.

Napisano

Mind-blowing. Not.

Jako rozszerzenie Mayi czy maxa w pipelineach jak najbardziej ok. Jako stand alone dla duzej grupy uzytkownikow? Zbrush all the way.

Napisano

Giga texel naprawde mocno daje rade :) Performance też jakby n ieco lepiej. Mudbox do detalu jest jak marzenie. Za to po zobaczeniu ZB 4R2, w koncu zdecydowalem, ze czas sie go nauczyc :)

Napisano

Ale raczej tylko do malowania detalu. ;) Bo do sculptu to już niebardzo porównując do tego co oferuje obecnie Zeta z wszystkimi tymi noise makerami i alfami.

Napisano

Luki Luki

 

Custom Noise - nienajlepsza prezentacja ale i tak lepsza niz moje wytlumaczenie po trzeciej nocce z rzedu :D

Napisano

Aha.

Wydawało mi się, że istotą flejma jest wskazywanie wyższości jednogo softu nad drugim. Następnym razem wspomnijcie o czymś czego nie da się zrobić w Mudboxie trzema klikami.

:D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności