Witam, jestem początkującym grafikiem.

Do tej pory pracowałem głównie na Corelu i czasami AutoCad LT (2d).

Obecnie potrzebuję dość prostego i nie drogiego (w kwocie do powiedzmy 3-4tys zł) programu do modelowania 3D. Tu muszę podkreślić, że nie zależy mi na renderingach i animacji. Potrzebuję samego modelu 3D opartego na siatkach, który później będę mógł wyeksportować do innego programu w rozszerzeniu OBJ. W programie tym chciałbym projektować min. tralki balustrad, kraty stalowe, wzory graficzne, litery - wszystko oczywiście w 3D. Fajnie byłoby gdyby ten program potrafił czytać pliki dwg lub dxf a litery 3D powstawały w sposób automatyczny po wpisaniu tekstu (żeby nie trzeba było każdej litery z osobna modelować z brył).

Czytałem różne pochlebne opinie o MODO, BLENDER i CINEMA 4D. Nie znam ich zupełnie. Czy możecie mi doradzić, który wybrać? Może ktoś ma inną propozycję?

Mi jest wszystko jedno którego się nauczę : )

 

pozdrawiam

WK

Z darmowych masz blendera i np wings. Osobiście na co dzień pracuję w blenderze i sobie go chwalę. Proponuje pobrać np blendera albo trial jakiegoś innego programu np modo i sprawdzić samemu który Ci odpowiada. Ile ludzi tyle opinii i nawyków.

Blender albo modo, przy czym ja bym wybrał chyba modo wydaje mi się, że ma wieksze możliwości i wiecej dróg do jednego celu

Dokładnie tak jak napisał BLADE. Ja używam Cinemy i jest ok. W tej cenie dostaniesz bodajże wersję Prime którą jeśli będzie kiedyś taka potrzeba można będzie upgradować do bogatszej (wyposażonej w więcej modułów). Jednak jeśli chcesz projektować w 3d może zastanów się nad Rhinocerosem? Tylko że w nim pracuje się na NURBSach.

Jest jeszcze taka taniocha jak daz3d hexagon albo cheetah3d. Są mało popularne i tanie, ale na twoim miejscu spróbowałbym blendera a nad nimi zastanowiłbym się gdyby blender mi nie podszedł. Z trochę droższych masz modo, które jest chyba najbardziej nowoczesnym softem do modelowania (~4000). Ogólnie cinema, maxy itd kosztują po 10-15 tys + subskrypcje więc zastanowiłbym się.

 

//SDIT: macie rację. Cinema 4d prime kosztuje 3700 (czyli całkiem nieźle).

EDIT2: sprawdziłem tę wersję Prime. Nie ma kamery fizycznej, gi, dofa, kaustyki, sss i motion blura. Do twoich zastosowań oczywiście da radę, ale po pewnym czasie trzeba będzie zupgrade'ować na pewno.

Edytowane 7 Lipiec 201212 l przez Lucek

Na c4d przesiadłem się z hexagona. Ogólnie program fajny, pare miesięcy temu był za free, nie wiem jak teraz, ale miałem z nim problemy jeśli chodzi o stabilność (na trzech różnych komputerach, na win xp, vista oraz 7)- moim zadaniem jego największa wada. Chyba nie muszę dodawać ze c4d działa stabilnie, mam od wersji 11,5 i nie przypominam sobie by sie kiedyś mi wywalił.

Dzięki serdeczne za pomoc.

Na dzień dzisiejszy zdecydowałem się na MODO i mam nadzieje, że po miesiącu lub dwóch zdania nie zmienię.

 

Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam

WK

Dzięki serdeczne za pomoc.

Na dzień dzisiejszy zdecydowałem się na MODO i mam nadzieje, że po miesiącu lub dwóch zdania nie zmienię.

 

Jeszcze raz dziękuje i pozdrawiam

WK

 

Jak poznasz możliwości Modo nie tylko nie zrezygnujesz , ale nie będziesz chciał modelować w żadnym innym programie . :)

Jak poznasz możliwości Modo nie tylko nie zrezygnujesz , ale nie będziesz chciał modelować w żadnym innym programie . :)

 

true, modo jako modeler wciąga konkurencję nosem - good choice :]

dokładnie. modo jako modeler rządzi. a i nawet fajny render potrafi wypuścić. dobry wybór :)

A jak wygląda aktualizacja modo? Płaci się za każdą kolejną wersję czy update za free?

jak masz poprzednią wersję to przejście na następną kosztuje coś koło połowy ceny programu, nie wiem dokładnie bo dalej siedzę na 501. Sp są za free ale to już standard, inna sprawa że sp wprowadzają często wiele istotnych zmian np. ostatni sp do 601 bodajże przyspieszał dość znacznie rendering

Nie znam modo więc nie wiem czy jest taki super jak piszecie ale dla mnie do modelowania to zarąbisty jest blender. Szybki, sprawny itp max nie ma startu. Tym bardziej teraz jak są działające n-gony. Ale ile ludzi tyle opinii nawyków itp.

Panie n-gony to standard nawet dla maxa ;) Maya ma je od wersji 1.0(99'), Lighwave, Softimage, malutki Wings, Houdini etc.

Wiem o tym :) to był jedyny minus modelingu w blenderze. Max mimo wszystko i tak jest toporny.

Też nie lubię maxa ale nie oszukujmy się jakby soft był be to by ludzie w nim nie robili takich ładnych rzeczy ;)

Max ma spory support i mase pluginów. Ale jest daleki od ideałów. Nie ma co pisać co lepsze czy marchewka czy pietruszka. Każdy używa tego co wg niego lepsze lub tego jakie wymogi przed nim są stawiane lub workflow firmy

Piszesz o marchewce i pietruszce użytkownikami may'i, a support may'i, maxa i strzelam, że blendera jest chyba porównywalny... Popatrz sobie jakie biedne jest XSI...

W każdym sofcie da się robić dobre rzeczy - tu nie chodzi o soft tylko o użytkownika. Natomiast niektóre programy kładą większy nacisk na konkretne elementy. Max to overall'owa kobyła to zadań przeróżnych, Modo to świetny modeler ale renderer jest już tylko bardzo dobry, co do blendera to nie ogarniam więc się nie wypowiadam. Natomiast w kwestii modelowania śmiało mogę powiedzieć że przesiadka z 3ds'a na Modo to jak przesiadka z konia na biegunach na Hayabuse GSX.

jak poznałem w miarę dobrze Blendera to spróbowałem sobie Modo dla relaksu... kompletnie mi nie siedział, więc wróciłem do Blendera.

To chyba zależy od tego, jak dobrze pozna się program, bo przyzwyczajenia robią swoje.

Brakowało mi szybkich skrótów Blendera i co tu dużo mówić, jego 3d kursor rządzi.

Jeśli człowiek przyzwyczai się do programu to nie ma bata, zawsze będzie do niego wracał, a cała reszta pozostanie niewygodna.

Jeśli człowiek przyzwyczai się do programu to nie ma bata, zawsze będzie do niego wracał, a cała reszta pozostanie niewygodna.

 

true, ja tak miałem z corelem i ai - do dziś w ai nie potrafię wyginać krzywych chociaż zdaję sobie sprawę że corel to toporna bestia