Gizmo74 Napisano 7 Wrzesień 2004 Napisano 7 Wrzesień 2004 Czy może mi ktoś powiedzieć jaka jest różnica pomiędzy V rayem a Mental rayem (implementowanym w Maxa6)? Ciągle czytam, że wszyscy renderują V rayem mimo iż posiadają Maxa6 w którym jest Mental Ray.Zastanawiam się czy Mental jest po prostu "cieńszy" od V raya czy ten drugi jest może łatwiejszy w obsłudze...???? Od początku wydawało mi się, że Mental Ray należy do najlepszych rendererów.....a tu klapa.....Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie mi tej kwestii :)
kozioo Napisano 7 Wrzesień 2004 Napisano 7 Wrzesień 2004 Vray jest szybszy i prostszy. Mental ma większe możliwości, ale jest wolniejszy i czasami trzeba się nieźle napocic zeby osiągnac zamierzony efekt. Jeszcze co do szybkosci - mental wolniej liczy FG i AA, ale za to ma duzo szybsze glossy reflections.
Conrad Napisano 7 Wrzesień 2004 Napisano 7 Wrzesień 2004 a o brazilu to nie łaska napisać? Brazil jest podobno kilka razy wolniejszy od vray'a
kozioo Napisano 7 Wrzesień 2004 Napisano 7 Wrzesień 2004 a po co pisac o brazilu jak Gizmo pyta tylko o Vraya i Mentala?
Gość User190 Napisano 8 Wrzesień 2004 Napisano 8 Wrzesień 2004 Brazil jest wolniejszy od VRaya, ale szybszy od mentala... no a przynajmniej porównywalny... Prawda jest taka, że na każdym rendererze można osiągnąć zamierzony efekt - tylko, że za każdym razem droga jest inna :)
greg_jg Napisano 9 Wrzesień 2004 Napisano 9 Wrzesień 2004 mental ..... to mental :) co do szybkości......... to nowa wersja (wraz z Max`em 7 - 3.3) ma być podobno znacznie szybsza. >>kozioo Jeśli chodzi o jakość renderingu: to wszystko zależy od ludzi i ich umiejętności: jeden korzystający z Vray`a zrobi takie rzeczy, których inny nie zrobi w Mental`u i odwrotnie.
Bacry Napisano 9 Wrzesień 2004 Napisano 9 Wrzesień 2004 Poza tym Mental nie wykorzystuje większości pluginów. Shag hair, afterburn itp z tego co wiem to nie działają z Mentalem:)?
cochise Napisano 9 Wrzesień 2004 Napisano 9 Wrzesień 2004 W potyczce V-ray vs. Mental ray wygrywa Brazil
Gizmo74 Napisano 9 Wrzesień 2004 Autor Napisano 9 Wrzesień 2004 Po przeczytaniu Waszych wypowiedzi doszedłem do wniosku, że z tymi trzema rendererami jest taka sama sytuacja jak z programami do grafiki 3D (3dsmax,Maya itd...) ...to zależy po prostu od człowieka....jeden woli taki , drugi woli inny a w rzeczywistości na wszystkim można zrobić to samo :) ....i problem z głowy. Dzięki
Gość User190 Napisano 9 Wrzesień 2004 Napisano 9 Wrzesień 2004 Dokładnie - patrz parę postów wyżej :p
fotoas Napisano 10 Wrzesień 2004 Napisano 10 Wrzesień 2004 warto sie Mentala nauczyc. kto sie nie nauczyl , nigdy sie nie dowie tam sie dopiero zaczyna prawdziwa bajeczka 3d :)
mCh Napisano 10 Wrzesień 2004 Napisano 10 Wrzesień 2004 mental ray oczarował mnie możliwościami od razu, gdy po raz pierwszy zapuściłem próbny render kulek ze standardowym materiałem. jest poza tym chyba najbardziej stabilny i kompatybilny z maxem pośród wszystkich nie-scanline'owych renderów. w końcu jest integralną jego częścią, a to już pewna przewaga. mi vray i brazil wywalały się, mental zawsze pracował wolno, ale konsekwentnie i do końca.
rly Napisano 11 Wrzesień 2004 Napisano 11 Wrzesień 2004 Bawilem sie roznymi renderami do poki nie zaczalem pracowac i tu bezkonkurencyjny jest VRay a w szczegolnosci jego stosunek czasu do jakosci. Jezeli deadline jest blisko Vray jest niezastapiony
greg_jg Napisano 11 Wrzesień 2004 Napisano 11 Wrzesień 2004 ja siedziałem na vray`u, Brazil`u, Finalrender`ze, , ale zostałem przy Mental`u :) ps. polecam pracę z Mental`em na W2K PRO, bo Xp wymięka :/
martez Napisano 14 Wrzesień 2004 Napisano 14 Wrzesień 2004 Brazil napewno jest wolniejszy od vraya ale nie kilka razy jak ktoś napisał, zresztą najszybszy jest scanline i co z tego ?. W sumie to każdy z rendererów ma swoje zalety. Najwięcej wspólnego ze soba mają MR i brazil jeśli chodzi o GI - dają podobne efekty wizualne w podobnym czasie, również final i vray mają wiele ze soba wspólnego.
Bacry Napisano 15 Wrzesień 2004 Napisano 15 Wrzesień 2004 Czemu win XP wymięka?? Może miałeś wersję home?
Arnet Napisano 15 Wrzesień 2004 Napisano 15 Wrzesień 2004 Brazil napewno jest wolniejszy od vraya ale nie kilka razy jak ktoś napisał, zresztą najszybszy jest scanline i co z tego ?. W sumie to każdy z rendererów ma swoje zalety. Najwięcej wspólnego ze soba mają MR i brazil jeśli chodzi o GI - dają podobne efekty wizualne w podobnym czasie, również final i vray mają wiele ze soba wspólnego. jakies herezje kolega tu glosi... MR jest o niebo lepszy od wszystkich trzech pozostalych wymienionych rendererow... nawet Brazil to smiech na sali w porownaniu do tego co wypluwa z siebie MR.. a final ma tyle wspolnego z vrayem co kamaz i nysa... zupelnie inne silniki panie kolego
fotoas Napisano 15 Wrzesień 2004 Napisano 15 Wrzesień 2004 tylko prosze sie nie smiac z Brazila ' na sali' chyba Brazil wlasnie najblizej jest Mentala z calej palety rendererow wogole gadka jest deko bez sensu i temat, bo i bylo o tym walkowane milion razy na forum.. proponuje Eocik delikatnie pozdrowka FotoAs
greg_jg Napisano 15 Wrzesień 2004 Napisano 15 Wrzesień 2004 >>Bacry ps. mam wersję PRO (XP) >>fotas >>Arnet
Arnet Napisano 15 Wrzesień 2004 Napisano 15 Wrzesień 2004 fotoas, ja sie generalnie z brazyliany nie smieje :P .. no moze tak troszeczke :D... ale tak jak mowisz... do mentala mu najblizej... greg, patrzac subiektywnie, z mojego punktu widzenia i siedzenia to na dzien dzisijeszy faktycznie jest tak jak mowisz... sporo zalezy od ustawien popartej wiedza uzytkownika... natomiast MR jest jedynym rendererem, ktory nagminnie mnie zadziwija jakoscia i fotorealizmem, co w dzisijeszych czasach nie jst wcale takie latwe.... (chociaz ostatnio pewien render z Vray wbil mi takiego klina ze az sie zawiesilem wpatrujac sie w ekran monitora) :P... osobiscie uzywam Finala, i ciesze sie jak dziecko gdy np. po dwoch tygodniach ustawiania i prob uda mi sie wykonac jakis fotorealistyczny render :D... w przyszlosci mam zamiar posmakowac MR rowniez samemu majac juz spory bagaz doswiadczen z FR... wtedy bedzie mi latwiej ocenic czy jest sens zmiany FR->MR pozdro
greg_jg Napisano 15 Wrzesień 2004 Napisano 15 Wrzesień 2004 ja używam Mental`a i jestem zadowolony ps. Mental...........to Mental :)
Gizmo74 Napisano 15 Wrzesień 2004 Autor Napisano 15 Wrzesień 2004 Bardzo się cieszę, że rozpętała się tutaj taka burza mózgów :) Naprawdę można się od Was wiele ciekawego dowiedzieć ! Ja chyba już zostanę przy Mentalu choć narazie nie za bardzo sobie z nim radzę ....no ale to moje pierwsze kroki w "niescanlainowym" rendererze i myślę, że nie będę już zatruwał umysłu innymi wynalazkami......zostaję przy Mentalu !
martez Napisano 15 Wrzesień 2004 Napisano 15 Wrzesień 2004 Arnet byćmoże nie wiem tyle co ty o silnikach by rozpatrywać dokładnie jak który działa, jednak podtrzymuje swoje zdanie że vray i fr mają najwięcej ze sobą wspólnego jeśli mowa o silniku GI i nie mam zamiaru o tym dyskutować, to moje zdanie... brazil,mr,vray,fr rules !!!
Bacry Napisano 16 Wrzesień 2004 Napisano 16 Wrzesień 2004 Ja pracuję na XP pro i nie mam problemów z maxem 6, a tym bardziej ze stabilnością. Max5 przy dużej scenia i tak się wykrzacza, niezależnie od systemu ( konkretnie przy przerywaniu renderowania następowało zamknięcie maxa bez ostrzeżenia). Wcześniej miałem 2k z SP4, żeby nie było ,że porównania nie mam. Nie widzę, też powolnej pracy. Nawet wydaje mi się, że działa wszystko szybciej.:D
greg_jg Napisano 16 Wrzesień 2004 Napisano 16 Wrzesień 2004 Mówiąc o stabilności i szybkości miałem na myśli pracę z Mental`em.
kamiennikl Napisano 21 Wrzesień 2004 Napisano 21 Wrzesień 2004 Ja jestem początkującym, który kożysta z 3ds max'a 6 i muszę przyznać - MentalRay jest najlepszym renderem. Nie kożystając z żadnych tutoriali dot. renderów, najszybciej "wkółem" MR. Wcześniej kożystałem jeszcze z Brazila - no nie za bardzo mi wchodził. MR is the best :].
jacor3003 Napisano 24 Wrzesień 2004 Napisano 24 Wrzesień 2004 west coast is ze best!!! fffffffffffffffffffffff !!!!!!!!! :D
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się