dokładnie tak jak wyzej. vray (albo raczej jego GI) jest bardzo pamięciożerny.
z doświadczenia porównując amd 1700 1gb, p4 2.8ghz 1gb i p4 3.0ghz 2gb, przy prostych scenach amd jest o połowę wolniejszy od p4 a różnicy w czasie pomiędzy 2.8 i 3.0 nie widać. przy bardziej skomplikowanych scenach, np. gdy jest dużo świateł, dużo materiałów z glossy reflection, displacement, różnica pomiędzy p4 3.0 a 2.8 moze być nawet dwukrotna a amd zacina się na przygotowaniu do renderingu.
btw mój p2 350 wydawał się być o połowę wolniejszy od amd 1700, ale to było za czasów scanline'a :)