ICE

Nie chcesz byc uwierz mi ;) Ale zgadzam sie, zreszta znam to z praktyki. Majac narysowac jeza pewien pan profesor po krakowskiej ASP wydzial malarstwa, nazwiska nie wymienie. Kazal narysowa cmi jeza wiec przylozylem sie, wycisnalem z siebie tyle ile moglem i narysowalem jeza najlepiej jak tylko pamietalem. Po czym uslsyzalem ze tak produkuje sie gawno, a tak nie. Po czym narysowal koslawa elipse z noskiem i 3 trojkatami na "grzbiecie" Paweł, to jest k**wa jeż. Skrzypce? Czy szarpanie drutów, sami ocencie. Ja ze swojej strony temat wyczerpalem, wiec nie mam nic do dodania.

Niech zyja kolka wxzajemnej adoracji, bo przeciez na maxie sa samie takie, co nie? ;) A teraz do rzeczy, wydaje mi sie ze masz problem ktory zaczyna sie w koncowych fazach tworzenia prac. Ograniasz ladnie walor, dajes zrade z anatomia, masz ta wewnetrzna wrazliwosc. Ale: Ogladajac twoje streamy wysnulem wniosek ze to leci jakos tak: Majac 3 godziny na prace przez pierwsze 2 proces leci na jakies 80-90% by godzinie pozniej niewiele sie zmienilo. ( zreszta widac to mniejwiecej w stepach tej ilustacji z powyzej ) Biorac na ruszt wlasnie ilustracje z posagami. Jest fajna kompozycja, jest podzial na plany wszytsko ogolem gra. Ale wersja skonczona z kolorem niewiele tak naprawde rozni sie od szkicu, ktory widac wyzej. Lekarstwem na to jest zrobienie ilku studium na ktore spedzisz naprawde sporo czasu starajac sie oddac dokladnie materialy forme fakture, jak najlepiej sie da. Wszystko po to by przebrnac przez ta mentalna scianke. Prawde mowiac to sam powinienem siebie posluchac heh.

@ Karol Gniazdowski Hola, hola. Żebyście nie popadli w kółko wzajemnej adoracji, bo widzę tu pierwsze symptomy Uhm nie wiem skad wysnules takie wnioski, ale napewno lezy tam sporo innych ciekawych teorii, ale niewazne. Karolu doszukujesz sie jakiegos glebszego sensu w sprawie prostej jak konstrukcja cepa. To jak wiekszosc wie obraz picassa za czasow mlodosci: A oto obraz ktory zszedl za 100 mln po tym jak juz byl kubista: Ja uwazam to za totalna maszkare i nie dal bym za to 10zl, gdybym to dostal od kogos a nie wiedizal ile to jest warte wywalil bym na smietnik. Pollock zas chclapal farba i jakiz to z niego przekozacki artysta, as nad asów, nie? Ale nie o to tu chodzi kazdy robi to co mu sie podoba, ale niech to do jasnej ciasnej bedzie z wyboru. Picasso potrafil, wladal doskonalym warsztatem, ale wybral inna droge cos co bylo zupelnie inne, przebil sei z tym i odniosl olbrzymi sukces. Ja chcialbym aby najpierw nauczyli nas pieknie malowac by potem kazdy zrobil z tym co chce, napisalem to ja, napisal to potem Gutek i Kostek. Koniec, nie ma drugiego dna, to takie proste. Osobiscie mi tez za bardzo nie podoba sie typowy akademizm np skzol Florenckich, ale oni zyskuja ta wiedze po to by byc mistzrami tego co robia, pozniej moga to wykorzystac w przerozny sposob. Czesc tego nie robi, moim zdaniem oni rowniez maja problem! Nie ejstem tu jednostronny. A mam wrazenie ze dokladnie tak mnie traktujesz. Wymieniles kilka nazwisk, rowniez Jurka Nowosielskiego. Widziales jakies jego szkice dlugopisem? Zwykle bazgroly cerkwi, ktore gdyby ktokolwiek wrzucil i pokazqal tu zbesztal bys za brak formy koslawa kreske perspektywe rozjechana jak kot na autostradzie.Taka jest prawda i nawet nie probuj tego zanegowac ;] Jesli ludziom sie to podoba, chca to wyslawiac i kupowac za grube pieniadze, to prosze bardzo, wolna wola. Jest tez jednak ogromna rzesza ludzi ktora jako sztuke traktuje cos pieknego, subtelnego, czasem wulgarnego, ale pokazanego w umiejetny sposob. Widzisz Gutek, Kostek i Ja wolimy piekny utwor zagrany na skrzypcach, od czegos zagranego na wpol nieudolnie i autora wmawiajacego nam, ze to nowa jakosc. Tyle. P.S Mowilem o wyjatkach, a to jest problem na szeroka skale, na to tez cie uczulam, bo wymienieniem kilku nazwisk nie zmienisz powszechnego zjawiska. Ci ktorzy nie potrafia dobrze rysowac, poddadza sie w walce probujac, albo oleja sprawe totalnie od samego poczatku dalej beda uciekac w abstrakcje lub bohomazy szukajac w tym sensu istnienia uniwersum. Chodz nalezy tu nadmienic iz sa abstrakcje umiejetne, wykonane pewnie nie raz przemyslane ktore rznia sie ot tego " belkotu" o ktory nam tutaj chodzi. Przyklad Nate'a Fowkesa. Rysunek bardzo ladny, z poprawna anatomia i wszelkimi atrybutami, a jednak jest to interpretacja, nie jest przegadany: Wydaje mi sie ze "Ci Artysci" nie godza sie z faktem iz 90% rzeczy w zyciu przychodzi ciezka praca, okupione jest potem lzami, czasem nawet uszczerbkiem na zdorwiu; nawet to co na pierwsza mysl na taka nie wyglada, i to tutaj wlasnie tkwi problem. ( ale to tlyko moja opinia )

Kiedys mialem okazje zawitac na dwie lekcje "rysunku" do kogos kto rownie nazwijmy to specyficznie podchodizl do takich kwestii. To smutne, ale wiekszosc swiata uczy sie porzadnie rysowac i malowac a w Polsce, Niemczech i tej najblizszej okolicy w strone zachodu wciskaja ci asbtrakcje w mozg tylko po to bys byl wielkim artysta. Cholera zobaczcie sobie co robia w Sankt Petersburgu na akademmi Repina, a co na powszechna skaale "produkuje" sie u nas. Jeslii ktos juz chce okielznac warsztat, to przewaznie musi to robic na wlasna reke. "Sztuka wspolczesna" moim zdaniem miala(ma) bardzo negatywny wplyw na polskie uczelnie artystyczne. Najpierw nauczmy sie robic cos porzadnie, a potem jesli ktos lubi niech eksperymentuje do woli, takie moje zdanie. Pol roku temu widzialem wystawe rysunkow weglem profesorow z wzornictwa z naszej politechniki. Uwierzcie mi wiekszosc z was wstydzila by sie to pokazac publicznie ;] P.S Oczywiscie sa wyjatki, zeby nie bylo, ze jest "armagjedon". EDIT: Prosze rysunek z galerii katedry rysunku poznanskiej ASP, jest sporo lepszych ale wybralem ten jako przyklad, dlatego ze pokazuje jaka mizerna jakosc jest tam jak widac akcepowalna: Czasem zagladam tez do empiku i ogladam gazetke "aukcja mlodej sztuki" albo cos podobnie brzmiacego, zeby posmiac sie jakie to "dziela" ludzie licytuja. Najlepsze jakosciowo prace widzialem glownie od ludzi po gdanskiej ASP wydzial malarstwa. Widac trzyma poziom. A wiec panie i panowie jesli nie doczekamy sie polskiego ateleir z prawidzwego zdarzenia trzeba bedzie chyba zalozyc swoje :P ( psssssst EC pokaz swoje oleje )

Przegladalem rano teczke Kostka i mnie tak natchnelo na cyfrowy atrament.

Ten cyklop z rogami jest rewelacyjny, taka europejska stylowka, totalnie rozne od tego czym karmi nas pixar i spolka, ja to kupuje. P.S Pokazesz nam cos oprocz szkicow z wyobrazni, " jakies gole ludzie i "japka"" hmm? :)

Wiekszosc rysunkow masz swietnych, ale np ten pan z siekiera w "kolorze" to juz niestety nie ta opowiesc. Mysle, ze do twojego stylu w plamie pasowalo by cos troche w podobie tego co robi kolezanka Sucharek. Lubie tu zagladac, czekam na nowe :)

Wbrew temu, co napisal otheza, jest tam wlasnie cos takiego, przynajmniej w wersji programu nr 12, nazywa sie digital airbrush, pogrzeb tez w typach koncowek ( dab type ) wtedy uzyskasz rozne efekty od twardego okraglaka bo rozne bardziej miekkie warianty. osobiscie radze tez pobawic sie ustawieniem opacity, w painterze czasem daje to nieco inny rezultat niz w PS, na niektorych pedzlach nie dziala to liniowo, a tak jakby po krzywej. A to tenze airbrush. [ATTACH=CONFIG]86704[/ATTACH] A jelsi ten "okraglak" Ci nie podpasuje, to kilka stron wczesniej wkleilem link do pedzli od zhuzhu, tam jest cos niemalze identycznego. P.S a tak swoja droga, to imho najlepszym rozwiazaniem jest korzystanie z dobrodziejstw obu programow, dokladnie tak, jak robi to Michael Kutsche. http://michaelkutsche.com/

Uhm, slowo submissions wymawia zupelnie normalnie nie kumam o co chodzi? :S Typowy, normalny amerykanski angielski. Dobrze, ze to nie jakis redneck z kentucky albo mormon z Utah, wtedy dopiero by sie ogladalo :P Chodz tak w sumie to sam nie wiem skad on jest.

Czytajac ten post mam wrazenie ze myslimy o dwoch zupelnie roznych osobach ^^ A teraz moje nemesis, dlonie.

Win ! :P Ladny walor.

Zeby bylo jasne, krytykanie nie jest niczym zlym, bardzo prosze tylko o to by wypowiedzi byly na poziomie. Nic w stylu "smalec na mordzie, etc" Jestesmy doroslymi ludzmi ( a przynajmniej wiekszosc, ) i tak tez sie zachowujmy. No a teraz wracajac do tematu, kanał goscia na youtube, ma tam nieco tutoriali: http://www.youtube.com/user/sinixdesign?feature=watch

@Soulinka Mozna importowac i exportowac jedynie pliki od illustratora. Painter domyslnie posiada tez zapis do plikow .psd Nie wiem na ile i czy w ogole pomoglo by ci to w twojej sytuacji.

Hmm, zprecyzuj? Jelsi chodzi o to, czy istnieje mozliwosc animacji w tym programie, to nie nie istnieje. A stopy, jak zreszta wszystko w tym watku powstalo w painterze, czasem na koniec postawie ze dwie trzy kreski w PS i ew cos wyostrze. Na dodatkowa zachete: P.S Uwierzcie mi, jak tylko przebrniecie, przez faze frustracji, to zobaczycie, ze to naprawde ciekwy program. Trzeba wpoic sobie do glowy ze to nei photoshop i nie nalezy tak o nim myslec, to pomaga.

@Lucek Dlaczego samemu by sie nie przekonac i podzielic wrazeniami? :) @THX Fajny szkic. Ja poki co eksperymentuje z pedzlami. Kiedys slyszalem gdzies od goscia na youtube, iz trzeba znalezc taki, ktory bedzie pasowal konkretnie twojej osobie. Sporo ludzi np gustuje w scratchboard tool, za ktorym ja np nie przepadam. Po prostu ma zbyt cyfrowy wyglad. Jesli wpadne na jakies fajne kombinacje i ustawienia, napewno sie podziele. Poki co polecam paczke pedzli od Zhuzhu, sa tam takie ktore dzialaja mniej wiecej tak samo , jak te z PS, wiec moze czesci ludzi przydadza sie chodzby do samego oswojenia sie z programem. Download P.S przeoczylem ten obrazek, z marca tego roku:

Nie traktuje tego watku jako teczki, ale namawiam, by kazdy wrzucal tutaj swoje proby zabawy z programem Corel Painter, jesli wypali, to fajnie, jesli nie... no to trudno :p Dzielmy sie tutaj, nie tlyko pracami, ale takze spostrzezeniami, radami, trickami, etc etc. Od lat siedze w Photoshopie, i po prostu mam ta chec na jakies zmiany, Painter jest programem dosc specyficznym, niekiedy topornym i niestabilnym, ale za to potrafi rzeczy o ktorych PS narazie moze tylko pomarzyc. Tak wiec by ten watek nie byl pusty, na start wrzuce wszytskie prace jakie udalo mi sie wykonac w corelu, pierwsze sa nieco starsze, reszta juz troszke nowsze, z przerwa okolo poltora roku? 2011 Tak wiem, laska z ogonem rodem z mangi..... docelowo mialo byc pod pewna konkretna klientele :P Jakies tam nocne bazgroły: Tutaj doslzo nieco PS'a na starcie i lekki grain na koncu. Mija rok i bawimy sie dalej 2012 Szkic: Kolor: Kilka miesiecy przerwy i kolejne proby, te juz najnowsze: Ta praca powstawala w bolu glowy i kaszlu kichaniu i nosie zamienionym w kran, mowiac krotko, " taka se " :) A to juz z dzisiaj /[ATTACH=CONFIG]86534[/ATTACH]

Bardzo fajna wrzuta, co do vanthii tak sie sklada, ze pracowal nad nia moj znajomy i jego brat. Ale nie mailem pojecia iz projekt zawieszono :/ Nie mniej jednak kojaze Zombie Piotra! :D

Jesli chcesz cos korekcyjnie przyciemnic uzywaj do tego nowej warstwy w trybie multiply ( mnozenie w polskiej wersji )

No dobra, w pracy brak walory, nawet jesli to mial byc tzw high key, to i tak te relacje sa niezbyt poprawne. Po drugie kolor, kolor, kolor. W ludkziej skorze znajdziesz o wiele wiecej barw i odcieni niz to, co zastosowales u siebie. Nawet, jesli tego nie widac na pierwszy rzut oka, warto to czasem oszukac, i uwydatnic. Tylko po to by nadac ..."zycia"? Rozumiem, ze poki co trudnosc sprawia ci tez sama nieznajomosc programu, ale uwierz mi w photoshopie warto i ztreba eksperymentowac, jest to program, ktory z glownego zamyslu nie powstal do prac tego typu, a do retuszu zdjec, wiec trzeba sie dodatkowo napracowac, by wyszlo to fajnie.

Concept art ssie, jak przychodzi do robienia modeling shee(i)tów, wielu ludzi mysli ze dostac taka prace to szczyt marzen,a le w praktyce ta robota ma wiele minusów, zwlaszcze kiedy na tasme rzuca temat ktory sie nie specjalnie lubi. Fajna diouszka, jedna i druga, nieco luzna bez przesadyzmu, chodz zgodze sie, ze te kreseczki na dloni sa zbedne. Karolu, skad wiesz, ze tego nie robil, a po prostu nie pokazywal? Kojot kiedys fajnie powiedzial, "show it on max, or it didn't happen" heh. Pewnego dnia czlowiek dochodzi do wniosku, iz ostatecznie robi te rzeczy dla Siebie, a nie ku uciesze ludzi z forum tego, czy innego :] Wiec, ejsli lubi malowac portrety, to neich to robi, nie trzeba zaraz tam "czaskać" jakichs statkow kosmicnzych, by odowodnic ludziom jakim to sie nie jest koncepciarzem. Anyhoot, rozumiem dokladnie o co Ci chodzi, ale sam widzisz ;]

Ale w wiekszosci prac popelniasz krtyczny blad, przy jasnych plamach stawiasz gruba czarna linie konturu. Chodz wylamales sie z tej maniery niecy w kilka pracach wyzej od dolu. Pamietaj o tym. Proporcje ogolnie lapiesz, dajesz sobie z tym rade, skup sie teraz na krawedziach, bo tutaj tez jest spory problem, ktorym przeplata sie z cieniowaniem. Mam jednego ulubionego artyste jesli chodzi o prace wykonywane weglem, polecam jako inspiracje: http://henryyanart.com/

Świetny, nieco ezoteryczny klimat!

Powiem szczerze pierwsze dwa do mnie nie trafily, ale za to reszta... mocne rzeczy!

Robiąc to w ten sposob tracisz na jakosci gdyz .jpg tak samo, jak .mp3 jest formatem zkompresowanym. Wystarczy w Photoshopie zastosowac prosty myck o skrzetnej kombinacji ctrl+alt+shift+e, co w praktyce wrzuca na nowej warswtie wszystkie sklejone razem. Efekt ten sam, bez kompresji.

Wiecej lassa i dzialania w zaznaczeniach ( sporo gradientów mniej mazania pedzlem przy budynkach ), roznicuj tez krawedzie od czasu do czasu, te chmury mozna by potraktowac jakims miekkim pedzlem, ale nadac im konkretna forme, bo narazie jest taka poszarpana wata. Zdaje tez sobie sprawe, iz ciezko Ci z ta ilustracja gdyz badzmy szczerzy nie na codzień maluje sie betoniarke :] Lecz jesli bedziesz wytrwala i zdyscyplinowana ( warstwy porzadek etc ) to mysle, ze jakos doprowadzisz to do konca.