matszklar

Nie trzeba daleko szukać bo chociażby Adobe CS świetnie wykorzystuje komplet Quadro K5000 + Tesla K20. Wydajność renderingu okolo 20 razy większa niż w przypadku wykorzystywania CPU.

tak..oczywiscie że są ale dotyczą szczególnego oprogramowania, np. programy do montażu i ingerencji w obraz w czasie rzeczywistym ( szczególnie 2k i 4k) gdzie Quadro w opcji SDI jest bardzo pożądanym rozwiązaniem czy też najnowsza technologia NvidiaMaximus czyli wykorzystanie połączonych mocy Quadro oraz karty Tesla. Tak na marginesie ...quadro 6000 SDI kosztuje 35000 pln :)

hmm... wada komputera??? a jaka to wada komputera może dawac takie objawy??? prosze o rozwinięcie tematu.

Nie wiem w jakiej cenie mozesz kupić te Quadro ale... lepiej posłuchaj kolegów i wejdź w zwykłe game`owe karty... z serii 5XX byleby nie zajeżdzone( może gdzieś znajdziesz nową lub prawie nową ) lub tanią gtx760

hm... nie powinno być problemu i rendering powinien działać bez żadnego dodatkowego konfigurowania.Rozumiem że wywala się sam max a nie system? podaj jeszcze jaką wersję iraya ma twój max : iray 2.x czy iray3.x ? Kepler nie jest supportowany przez iray 2.x

Witam. A nie lepiej ( taniej ) byłoby to zlecić jakiejś zewnętrznej f-mie?

Wszystkie obudowy oraz zasilacze są traktowane jako oddzielne jednostki czyli konfigurowane oddzielnie( chyba tego dotyczyło pytanie) Z ostatnich serii Xeonów tylko Xeony z serii 55XX oraz najnowsze 26XX v2 dają sie podkręcać o czym to zawsze informujemy potencjalnych klientów.

Witam. Na początek dziękuję wszystkim którzy zabrali głos i oczywiście prosze o "jeszcze :) " A więc po kolei ustosunkuje się już teraz do tych kilku wypowiedzi : @rakiety To co oferujemy w tem momencie swym podstawowym szkieletem oparte jest o procesory Xeon 8 i 12 rdzeniowe z serii procesorów przygotowanych do pracy w konfiguracjach 2 procesorowych. Nasza strona jest dosyć prosta i celowo zrezygnowalismy z konfiguratora sprzętu.Spowodowane było to tym że dużo lepiej sprawdziło się wsłuchanie sie w potrzeby i oczekiwania klienta i podsunięcie mu przez nas optymalnej dla niego konfiguracji aniżeli pozwolenie mu na tworzenie własnej , często nie do konca przemyślanej konfiguracji. W naszym wypadku stworzyliśmy rdzen oparty na dwóch komponentach wysokiej klasy ( płyta Asus Z9PE-D8 WS i procesory E5-2689 otaz E5-2696 V2.). Rdzeń ten można dowolnie uzupełniać o kartę graficzną oraz podsystem dyskowy. Od pewnego czasu umozliwiamy sprzedaż zestawu z jednym procesorem co daje nabywcy szansę na kupno tanszej stacji teraz i rośnięcie wraz z nią w miarę wzrostu możliwosci finansowych bądź wzrostu apetytu na moc. Stacja nasza wytrzyma jeszcze 2 lata pod względem wydajności procesorów CPU. Nie chwaląc się muszę stwierdzić że w stosunku cena/moc oferujemy jedne z najtanszych zestawów stacji i nie stało się to wcale za cene korzystania z gorszej jakości komponentów, wręcz przeciwnie ...awarie naszych zestawów są bardzo sporadyczne. A jezeli chodzi awaryjnosć i gwarancjęt to : oprócz standardowej gwarancji na komponenty udzielamy jeszcze własnej gwarancji na całość jako zestaw , a dokładnie na to ze w tym konkretnym oprogramowaniu z jakim stacja ma pracować( zawsze o to pytamy) stacja ma pracować poprawnie. I to własnie oznacza ze nie zawsze jesteśmy skłonni przystac na sugestie zamawiających wiedząc o tym że niektóre spośród komponentów potrafią być przyczyną problemów czasem mniejszych a czasem tych duzo poważniejszych... Dotyczy to pamięci , płyt głównych ,zasilaczy, procesorów ( sławetne ES-y których nie wolno sprzedawac a i tak pokazują się na rynku wtórnym...). Postanowiliśmy wprowadzić do sprzedaży stację opartą o płytę jednoprocesorową ale z procesorem Xeon 8 core jako jadrem systemu. Najtansza stacja kosztuje 7200 pln brutto czyli tyle ile oparta o i7-3930 mając jednak troszkę większą wydajnosć i -mam wrażenie- większą zywotnosć uzytkową - mam na myśli to że procesor zawsze można przenieść do stacji opartej o płytę dwuprocesorową . @Kramon-tak właśnie przygotowujemy ( a potem testujemy) sprzęt , czyli pod soft jakiego używają. Nie ukrywam że najczęsciej (80 %)jest to wersja maxa i vraya , ale juz bywał maxwell, Cinema, Maya, Houdini i soft gpu. Testujemy przed dostawą przynajmniej 24 h. @seba Mysleliśmy nad tym tym bardziej ze przyzwoite Xeony np x-5550 dają sie kręcic na powietrzu do 4 Ghz a na wodzie do 4.4 Ghz. Niestety dostępność płyt EVGA jest bardzo mała, a rynek wtórny odpada (kwestie gwarancyjne, f-ra Vat itp.)

@gnacik konfiguracja bardzo fajna, jednakże trudno je porównywać choćby pod względem wskaźnika cena/wydajność ( choć przyznaję ze czasem zdarza się że akurat nie on jest najważniejszy)

Witaj. Potrzebujesz aby maszyny miały procesory ( mogą być różne) ,pamięć ( tu najlepiej jak każda ma tyle samo RAM-u) , podstawowy dysk celem postawienia systemu i softu oraz zasilacz. Moze nie być kart graficznych a widywałem już obudowy szczątkowe :D.

okazja!!! Renderujęsz na GPU??? Sprzedamy orpogramowanie OctaneRender: OctaneRender Standalone 1.2x OctaneRender 3dsMax plugin 1.2x więcej info http://render.otoy.com/ cena za całość 800 pln brutto f-ra Vat

hm... mam wrażenie że w tej cenie albo w trochę większym budzecie dało by się coś więcej wycisnąć... zerknij na dział Inne Ogłoszenia ew. napisz do mnie - zapraszam :D

Witam wszystkich. Dwa dni temu dostałem w pracy "zadanie bojowe" a mianowicie przygotowanie specyfikacji nowej linii komputerów dla grafików 3d. Dokładnie chodzi oczywiście o sprawdzenie jakie są oczekiwania co do sprzętu w kontekście technologii oraz cen. Liczę na rzeczowe i szczere wypowiedzi które pozwolą nam lepiej poznać oczekiwania i potrzeby braci zajmującej się ogólnie grafiką ale z dużym udziałem 3d. Podział jest następujący: 1. podstawowa stacj robocza ( jaki sprzęt /za jakie pieniądze ?) 2. zaawansowana stacja robocza ( jaki sprzęt /za jakie pieniądze ?) 3. specjalizowany sprzęt czyli koncówki i szafy renderujące ( jaki sprzęt /za jakie pieniądze ?) Prosiłbym o zabranie głosu w tej sprawie i naprawdę będę wdzięczny za próbę określenia Waszych potrzeb. Zostałem zobligowany aby przekazać że najbardziej aktywni autorzy wypowiedzi będą mogli skorzystać ze zniżek ( atrakcyjnych) podczas ew. zakupu sprzętu w naszej firmie. Tak więc zapraszam do dyskusji :)

jak rozumiem pytasz o WSPOMAGANIE renderingu 3d za pomocą karty graficznej???? Jezeli tak to quadro w tym wypadku wypada słąbo.... zdecydowanie górują karty "gamingowe" , po prostu mają więcej rdzeni cuda które dziłąja na dodatek z szybszym zegarem. Łaczenie kart w SLI do??? Jeżeli do renderingo to nie ma potrzeby... a czasem nawet nie należy. Po prostu wkładasz następną kartę i moc ogólna takiego silnika niemalże skaluje się w 100 procentach. w przypadku vray wykorzystujesz Vray RT. Osobiście jednak uważam że nadaje sie tylko do podglądu. Zdecydowanie lepiej wypada tu OctaneRender, Arion czy darmowy Cycles

PNY Quadro 6000 6 GB nowa wersja OEM 36 m-cy gwarancji cena 6150 pln brutto ( 5000 netto). możliwa negocjacja ceny :) zapraszam :)

ok...dzięki za odpowiedź. wysłałem PW z prośbą o kontakt telefoniczny pozdrawiam

witam. Rozumiem że nie byłby to sprzęt na ten jeden projekt i jako taki wzbogacając wasze zaplecze sprzętowe będzie wykorzystywany go do pracy z " normalnymi" scenami ?

System jaki wybrałeś czyli Windows 7 home obsłuży co prawda 16 GB ramu ale jest to już kres jego możliwości . Sugeruję zainwestować w wersję Prof i dopłacić ( obsłuzy do 192 GB RAM-u)

Witam. Nie tak dawno przy okazji zapytania o zestaw przetoczyła się dyskusja w temacie zasadności i ewentualnych profitów płynących z wykorzystania HT procesora w trakcie renderingu. Zaciekawiony zrobiłem kilka testów i tak: 1.procesor 2x Xeon E5-2689 (8core-16 HT core, 20 MB cache) scena testowa nr 1 3ds max 2013 vray23.001 czas renderingu z HT ON- 10 min 25s HT-OFF- 13min 15s 2. procesor 2x Xeon E5-2696 v2 (12core-24 HT core, 30 MB cache) scena testowa nr 1 3ds max 2013 vray23.001 czas renderingu z HT ON- 6min 30s HT-OFF- 8min 44s jak widać (w przypadku tej sceny przynajmniej) wykorzystanie HT przyniosło nam niemal 25 % wzrost wydajności renderingu. sceny są udostępnione na naszym serwerze . Zachęcam to pobrania i wykonania testów na własnym procesorze.

Quadro to dobry aczkolwiek silnie uzależniony od ceny wybór. Rozważ jednakże zakup gtx680 ew jeżeli dołożyłbyś trochę to gtx780 . Obie bardzo dobrze pracują pod AE. Procesory oba są dobre, różnica w wydajności niewielka na rzecz 4770K

witam. Ponieważ nie zauważyłem że wrzuciłem wyniki do wątku znajdującego się w dziale Mam Newsa postanowiłem przenieść go do działu hardware. http://max3d.pl/forum/showthread.php?t=90759 pozdrawiam i zapraszam do podawania wyników swojego sprzętu.

Pojawił się nowy Cinebench r15 do pobrania http://http.maxon.net/pub/benchmarks/CINEBENCH_R15.zip oto wyniki najsilniejszej 2 procesorowej stacji o konfiguracji 2x xeon e5-2696 v2 (2x 12 rdzeni - 48 HT) procesor - 3392 cb

Zapraszam wszystkich zainteresowanych najnowszymi rozwiązaniami do zapoznania sie z testem naszej stacji z zainstalowanymi 2 procesorami 12 rdzeniowymi. Stacja ta należy do najwydajniejszychy maszyn dwuprocesorowych aktualnie dostępnych na rynku. link http://www.gpucomputer.pl/testy/test-b/

Muszę się pochwalić naszym wynikiem w tym benchmarku. Nasze wyniki to pozycja 2,3 i4 ... wśród maszyn które opublikoway swoje benchmarki , zdecydowanie lepiej od 4 procesorowych maszyn opartych o platformę AMD Opteron. Jednocześnie jest to duży skok mocy w stosunku do naszej stacji 8 core opartej o Xeona e5-2689. 2x Xeon E5-2696 v2- czas 177s 2x Xeon E5-2689 -czas 260s link http://www.maxwellrender.com/index.php/benchwell

ok... którą dystrybucję linuksa sugerowałbys?