Skocz do zawartości

matszklar

Members
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez matszklar

  1. matszklar odpowiedział xKacp3R → na temat → 3ds max
    Pamieć , przy dzisiejszych cenach jest tania... lepiej jest mieć jej więcej niż mniej :)
  2. matszklar odpowiedział patryk1419 → na temat → Hardware
    hm... dobrze jednak byłoby gdybyś załozył jakis budżet. Trudno jest przeciez wypisywac wszystkie możliwe kombinacje :)
  3. hm... też jestem ciekaw.... czy ktoś był w tamtym roku? jakieś opinie?
  4. matszklar odpowiedział xrs → na temat → Hardware
    Najlepszy stosunek cena/wydajnosć ( w tym momencie) to GTX480 , a jeżeli sięgasz po rendering GPU i istotna jest ilość RAM w GPU to seria GTX580
  5. matszklar odpowiedział kosaprzemo → na temat → Hardware
    Planując nody po pierwsze zaplanuj budżet dopiero wtedy będzie można temat rozważac w kategoriach bardziej praktycznych. A co do do znaczenia rdzeni HT bo chyba o nich piszesz to tak... Rendering jest szybszy jezeli z nich korzystamy.
  6. matszklar odpowiedział kosaprzemo → na temat → Hardware
    Nie wiem co masz na myśli pisząc "duzą renderfarmę GPU" ale dostępne są klastry oparte o np 10 węzlów gdzie każdy węzeł to 8 kart GPU co nie zmienia faktu iż masz rację pisząc ze wiekszość i to znakomita z pośród tych którzy efektywnie używają GPU render to użytkownicy workstacji. Ale i tak będę uważał że sytuacja ta bedzie się w przyszłości szybko zmieniać. Jednakże na dzien dzisiejszy to co można znalezć w miarę łatwo na rynku to stacje od 2 do max 8 kart GPU ( ograniczenia sterowników nvidii pod windowsem).
  7. matszklar odpowiedział kosaprzemo → na temat → Hardware
    I ja zgadzam sie z Traitorem... Zwracam jednakże uwagę iż koszty procesora to tylko n-ta część całości kosztów noda. Dochodzą przecież koszty zasilacza, obudowy, płyty , pamięci i jakiegoś HDD ( choćby i najmniejszego). Z własnego przykładu... klient rozważał czy zdecydować się na trzy płyty Supermicro 4 procesorowe ( platforma 2011 procesory e5-46XX) w sumie 12 procesorów 8 rdzeniowych, czy też lepiej zdecydowac się na 6 płyt 2 procesorowych ( te same zegary i ilość rdzeni procesora) Po dogłebnych analizach kosztów okazało się jednak że ta sama moc obliczeniowa będzie tansza na zestawach 4procesorowych. Róznica nieduża ok. 5 % kosztów ale... jest jeszcze jeden aspekt a mianowicie własciwe ( często trudne do stabilnego utrzymania ) i czasem niełatwe w skonfigurowaniu środowisko sieciowe. Inna sprawa ze duża ilość nodów daje nam większa elastyczność w przydzielaniu zasobów końcówki poszczególnym użytkownikom. I na koniec rzecz najważniejsza... myśle ze cięzar obliczeń coraz szybciej będzie przesówał sie w kierunku GPU, a to w ciągu najbliższych 2-3 lat całkowicie zmieni podejście użykowników do kwestii renderingu
  8. matszklar odpowiedział kosaprzemo → na temat → Hardware
    wszystko zalezy od tego co masz na myśli pisząc "starszy procesor" :)
  9. żaden z tych zestawow... poszukaj czegoś na i7-2600k
  10. Napewno Asus ale czemu P9X79 Deluxe a nie model podstawowy???? a jezeli już deluxe czemu nie WS? WS kosztuje prawie tyle co deluxe , a model podstawowy będac najtańszym prawie 400 pln mniej...
  11. matszklar odpowiedział xKacp3R → na temat → 3ds max
    Ram-u i mocy procesora nigdy za wiele.... ot i wszystko a co do płyty to może sie myle ale raczej nie ma takiej powyżej 32 GB
  12. matszklar odpowiedział asurpanipal2 → na temat → Hardware
    bo vray to tylko namiastka gpu rendera... jezelik ktos mysli serio o renderingu na gpu to polecam iray, octane render, arion render a także darmowe luxrender i wbudowany w blendera cycles.
  13. jak w temacie stacja nr 1 (CPU) : procesor 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz ( turbo 3,6 Ghz) - procesory 8 rdzeniowe , łacznie 32 wątki chłodzenie procesorów CoolerMaster Ram- 64 GB DDr3 Kingston płyta Asus Z9PE-D8 WS Grafika EVGA GTX570 HDD 1 TB zasilacz - Enermax 850W modular obudowa Zalman 1000GS System Windows 7 Prof cena brutto 15500 pln wydajnosć: 24,5 w Cinebench11.5 stacja nr 2(multiGPU) procesor i7-3820 Ram- 32 ( max 64) GB DDr3 Kingston płyta Asus IV Extreme Grafika 4x EVGA GTX580 Hydro Copper2 3 GB + 1 karta do pracy w viewport ( do ustalenia) HDD 1 TB Nagrywarka zasilacz - 2x Seasonic SS1000XP obudowa Xilence Interceptor Pro System Windows 7 Prof OctaneRender standalone+ OctaneRender 3dsmax plugin chłodzenie wodne płyty i kart graficznych , monitoring oparty o AcuaComputer Aquaero 5.0 wydajność : 16.8 Ms/sec w teście OctaneBenchmark , 2028 CudaCores system przygortowany pod OctaneRender ale swietnie się sprawuje pod Iray, ArionRender, BlenderCycles cena brutto 21500 pln pln stacja nr 3 (Cpu + GPU) procesor 2x Xeon e5-2689 2.6 Ghz ( turbo 3,6 Ghz) - procesory 8 rdzeniowe , łacznie 32 wątki Ram- 64 GB DDr3 Kingston płyta Asus Z9PE-D8 WS Grafika 7x EVGA GTX580 Hydro Copper2 3 GB HDD 1 TB zasilacz - 2x Silverstone ST1500 obudowa Xilence InterceptorPro System Windows 7 Prof OctaneRender standalone+ OctaneRender 3dsmax plugin chłodzenie wodne płyty i kart graficznych 2 obiegowe ( 2 pompy) , monitoring oparty o AcuaComputer Aquaero 5.0 wydajność : 28,58 Ms/sec w teście OctaneBenchmark , 3584 CudaCores system przygortowany pod OctaneRender ale swietnie się sprawuje pod Iray, ArionRender, BlenderCycles cena brutto :40000pln Stacja nr 4 : Low Budget procesor Xeon e5-4640 2.4 Ghz ( turbo 2.8 Ghz) - procesor 8 rdzeniowy, 20 GB cache , łacznie 16 wątków chłodzenie Ram- 32 GB DDr3 Kingston płyta MSI X-79A-GD45 Grafika EVGA GTX570 HDD 1 TB zasilacz - Enermax 850W modular obudowa Zalman 1000GS System Windows 7 Prof cena brutto 7600 pln Stacja nr 5 : Low Budget 2 procesorowa procesor 2x Xeon e5-4640 2.4 Ghz ( turbo 2.8 Ghz) - procesor 8 rdzeniowy, 20 GB cache , łacznie 32 wątki chłodzenie Ram- 32 GB DDr3 Kingston Asus Z9PE-D8 WS Grafika EVGA GTX560 HDD 1 TB zasilacz - Enermax 850W modular obudowa Zalman 1000GS System Windows 7 Prof cena brutto 12400 pln
  14. matszklar odpowiedział and → na temat → Hardware
    Jak pisze przedmówca...NIE OSCZEDZAĆ NA ZASILACZU a już szczególnie wtedy gdy planujesz OC.
  15. Stabilność zestawu podkręconego w największym stopniu zależy od zapewnienia procesorowi i pamięciom właściwego ( podwyższonego) zakresu napięć zasilających. To zaś zalezy od jakości sekcji zasilania na płycie oraz jakości zasilacza. A na końcu tego łancuszka rzecz najważniejsza a mianowicie konieczność odprowadzenia (powiekszonej przez nasz oc) mocy traconej w postaci ciepła na procesorach i chipsetach. Jezeli spełnimy te warunki to maszyna będzie równie stabilna jak bez oc a jej wydajność będzie o 30-50 % wyższa.
  16. hmm... i7-3930k oc to 4,6 Ghz wynik w Cinebenchu 13,3 ... Mozna wiedziec skad wziales 15? 1,7 pkt to duzo w tym teście. zródło http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_core_i7-3930k_review/6 ale moge tez sam potwierdzic bo kiedys był w moich łapkach , krótko bo krótko ale zdażyłem zrobić bencha. przy 4,5 było ok.13 pkt.
  17. NIestety ale chyba nie do konca doczytales te benchmarki.... ten który cie zainteresowal to benchmark z procesorem e5-2687W którego 1sztuka kosztuje 8200 pln. z procesorem e5-2650 osiągniesz okolo 18,5 19 w tescie Cinebench
  18. pozwalam sobie odświeżyć wątek :) Mozliwa f-ra VAT na sprzęt.!!!
  19. w żadną z tych obudów sr-x ci nie wejdzie. NH14 na płycie mieści się, z tym modelem Vertexa są problemy ( bios jeszcze kuleje).
  20. matszklar odpowiedział Armia → na temat → Hardware
    600-tki nie są polecane jako karty wspomagające rendering GPU np. OctaneRender. I dlatego ja używam kart z serii 580 ew 480 jezeli zaś nie nie mamy zamiaru korzystać z renderingu na GPU to są OK,
  21. matszklar odpowiedział matszklar → na temat → V-Ray
    test na konfiguracji: EVGA SR-X/2x xeon e5 2689/3dsmax 2012/ vray 2.30.01 czas:2min 03s
  22. matszklar odpowiedział matszklar → na temat → V-Ray
    tak czy inaczej wyglada ze 2600 ( pojedyncze 4 rdzenie na 4.6) bije x5650 ( 6rdzeniowy i to razy dwa krecony na 4.4 ...). niesamowita sprawa wieczorem sprawdze na dwa razy e52689 ( czyli 32 HT i standartowy zegar 3.6 Ghz) zainstaluje jeszcze maxa 2011... zobaczymy co sie stanie :D
  23. matszklar odpowiedział matszklar → na temat → V-Ray
    no i teraz konfiguracja z 2x Xeon 5650 ale 3dsmax 2012 + vray 2.20.03 i czas 2 min.25s teraz widac jak czas zalezy od wersjii vraya... w miare rozbudowy silnika czas zamiast malec rosnie :) Xizor... czy przypadkiem nie robiles testu na vrayu 1.5 ?? :)
  24. matszklar odpowiedział matszklar → na temat → V-Ray
    XizOr... to dziwne a nawet bardzo dziwne..... mam pod reka drugi zestaw oparty na Win7 x64 / Vray 2.20.03 / Max 2012 x64 /i7 3930K 4.66 GHz / 32GB RAM DDR3 @2400 czas: 3 Min 38 Sec .... moze opisz jaka konfiguracja tzn która wersja vraya i 3ds maxa bo to dosyc wazne. moze jakis zrzut ekranu.... jak bede mial chwile to sprawdze na najnowszym 2xXeon e5 2689 i EVGA SR-X
  25. znalazlem nowy choc juz trochę leciwy benchmark vraya. oto link do pliku: http://www.sendspace.pl/file/6badd6f3a26aba9b76d3858 Jego zaletą jest fakt ze w poównaniu do chociażby benchmarka bobby_digital wykorzystuje większe spectrum możliwosci vraya. Oto moje wyniki: 3ds max 2013/windows7 64/2x Xeonx5650 oc 4.4 Ghz/ evga sr2 czas :2min 39,s s zachęcam do przetestowania swoich komputerów.

Powiadomienie o plikach cookie

Wykorzystujemy cookies. Przeczytaj więcej Polityka prywatności