the_fgdf

Cameron osobiście dzierżył kamerę w każdym ujęciu. A chyba powszechna jest wiedza o tym jak mocną ręka ściska wszystko i wszystkich na planie. Sam W. w którymś wywiadzie sporzedał anegdotę jak to któregos dnia JC usłyszał dzwonek telefonu na planie - zażądał aparatu po czym przestrzelił go łukiem

Fracture wykorzystywał własny moduł PhysX i działa to o n+1 razy lepiej niż standardowy engine czy havok

^^ Maja dane z wczoraj włącznie choć po dziś ( w tym moim 2 seansie na pewno urośnie) - z pobiciem rekordu Tytanika byłbym jednak baaaaardzo ostrożny, +jedna duża bańka bedzie ok i może zbuduje zaufanie do tej technologii. _BB pcx fxguide blog ma +80 min rozmowy z twórcam i veteranami itp o Avatarze - się można dowiedzieć paaaaru ciekawostek (w robocie akurat)

^^boxoffiecmojo.com

O jak miło

Ludzie z Wety mówili to na Cgtalku. Ukazało się kilka ciekawych wywiadów i podcastów z supervisorami ale linki później.

Skończyło się na ręcznej robocie i brushami w Mayce. Cześć flory załatwiono Massivem. Z ciekawostek w filmie prawie brak jest podmalówek i matte teł. Nie działały w stereo jak należy.

^^ 615 mln co znaczy że koszty prod się zwracają. Będzie dobrze.

Obraz na potrzeby produkcji był renderowany w rozdziałce 4K i blowupowany przez speców z IMAX'a ostatnio był z nimi czat. Fakt ze wrażenie w IMAX 3D jest lepsze, dźwięk także ale siedzenia i zapachy na sali to mają okrutne. hawk

Uważam przeciwnie, że Avatar wystrzygł się większości błędów dotychczasowego stosowania efektu stereo, począwszy od nachalności i tanich sztuczek do jakości wrażenia głębi i ilości artefaktów. Mówię to w odniesieniu i po seansie IMAX. Może w pozostałych technologiach inaczej to wygląda. Możesz rozwinąć Swoja tezę?

Stan umysłu autorów tego przeboju chyba na zawsze pozostanie zagadką.

Smakołyki z planu=SPOILERY w tym kilka wyciętych scen. http://makingof.com/happening_now/media/avatar/behind-the-scenes-of-avatar/184/928 Joe Letteri przemawia: http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/2009/12/23/avatars_vfx_master_weta_digitals_joe_letteri/ inni supervisorzy http://www.techradar.com/news/video/the-making-of-avatar-658031

Różne myśli przechodzą po głowie z upływem czasu po seansie. Może z istotniejszych to dialogi trzymają wysoki poziom i onelinery w niektórych scenach to perełki. Świetne role Ribsiego, Langa... ciągle się coś odnotowanego przypomina.. Mam już bilet na 28. Nie wiem jak Wy ale ja tam wracam next week.

Z bólem wróciłem na Ziemię, na szybko: Premiery GW nie pamiętam ale jakoś tak musieli się ludzie czuć. Buzia się ludziom w kinie uśmiechała z zachwytu nad niektórymi ujęciami. - Odliczamy lata nim coś temu wizualnie dorówna lub przebije. - Nie czuć ze to momentami pure CGI. Świetnie to zmiksowali z żywą akcją. - Bóg jeden wie jak oni ogarnęli niektóre ujęcia. -Fabularnie wbrew obawom film ten ma ręce i nogi - nic nie kłuje po oczętach tak żeby nie dało się tego wybaczyć w następnej scenie. - Muzycznie i dźwiękowo - bardzo wysoki poziom, dźwięk ładnie uzupełnia obraz i świetnie podkreśla fabułę szczególnie w pierwszej połowie seansu. Chciałbym więcej i więcej odkrywania tego świata, sceny z lasu nocą - czysta magia to trzeba przeżyć. SPOILERY!!!: Wizualnie tak to wszystko olśniewa ze moje być może wyimaginowane fabularne niedociągnięcia odchodzą w głębokie tło/zapomnienie/ i może zaczyna irytować po n-tym seansie w TV... a może i wtedy nie Ze spraw technicznych Efekt 3d - jest dużo lepiej niż dotychczas to bywało, choć momentami braki (smużenie) technologi IMAX dawały się we znaki. Ogólnie dzięki JC i ekipa. p.s. Gdyby Aliensy zrobili w tej technologi z taką interakcją- nie szedł bym do kina bez pary spodni na zmianę.

Dołącze się!

Chyba się mieści

Myślę że temat podobny i warto tu zapostować trochę klasyki a tytuł trochę przekłamany - o początkach powszechnego zastosowania CGI: http://www.youtube.com/watch?v=epnEIBbF4bY http://www.youtube.com/watch?v=hDrS-5yiDzw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=tGQP5jC1BGM&feature=related

Krytycy powoli zauważają raczej inną tendencje z która się zgadzam. Efekty stały się dziś tak popularne i dostępne w produkcji filmowej, że widza nimi nie zaskoczysz tak jak lata temu. Niebawem skończy się też mini cykl boomu na sequele - tak samo jak na przełomie lat 70-80. Stąd ciekawa historia ma szansę ponownie stanąć w centrum zainteresowania widzów. Taką samą szanse ma pewnie, w opini wielu ludzi boom na 3D. Warto przypomnieć, że wiele produkcji ostatniej fali to filmy klasy "latające flaki". Beowolf czy Avatar wcale nie stanowiły mainstreamu co nei znaczy że nie zaczną stanowić. Avatar jest zresztą zbyt wczesnym produktem żeby go jakoś oceniać - niech się ta historia stworzy ... i tu rodzi się pytanie czym tak naprawde jest awangarda we współczesnej animacji czy grafice? Odkrywaniem czegoś nowego, gdy jak pokazuje historia wszystko kręci się w kółko, czy gonieniem króliczka w kolejnych miastach i projektach?

Pudzian bis

Smakowicie to wygląda - trzeba tylko czekać...czekać i czekać...

Mi chodzi oto żeby przynajmniej przetłumaczyć i czytać ze zrozumieniem potrafili. Tak samo było z Dark knightem. Wiem jak działa redakcja i każdy tekst przechodzi tam przez 2-3 ręce - to jest zwyczajne lenistwo bo o głupotę nie chce posądzać.

Głupawka Avatara ogarnia polskich "dziennikarzy". Przykład daje najnowszy Film http://film.onet.pl/0,0,1588668,1,600,artykul.html i niemało bzdur z których jasno wynika że autor nie rozumie tekstów na których bazuje/tłumaczy... z cukierkami typu "Aktorzy grają nie ruch, ale emocje" i opisem technologi w sposób dokładnie taki od jakiego Cameron się wzbraniał. Powiem szczerze drugi raz mam okazje śledzić i konfrontować teksty polskie i oryginalne na temat filmu, miernie to wygląda.

Jake Sully jako Tytan ;] , choć do osoby reżysera nie mam przekonania.

No i shadery duże lepsze miał dziadek z Benjamina.

Jeśli masz subskrypcję to jest w dziele downloads. A warto bo CAT rządzi.