Kramon

ten artykuł już dawno przerobiłem. rozumiem zasadę ich działania i wiem jak ich używać.

Nawet jeżeli zrobię najpierw model high poly i potem zoptymalizuje go do lowpoly to koniec końców ląduje z modelem lowpoly i przypisaną do niego mapą uv na którą mapuję normal mapę, obojętnie jaką. nie chodzi o to że sama normal mapa nie działa tylko że części które są rozdzielone na uv mapie przyjmują światło tak jakby były skierowane w inną stronę. Te elementy się nie łączą. Jak pisałem sprawdzałem normalsy dla vertexów i wszystkie są skierowane w uporządkowany sposób. Jeżeli zmapuje na ten model normal mape z np. gwiazdeczkami na klatce piersiowej to one się tam pojawią i będą działały zupełnie poprawnie. Problem jest innego rodzaju

a cage robiłeś?

No nic starałem się ... mógłbym, a nawet chciałbym się odnieść do tych Twoich punkcików, ale już głupio się czuję zaśmiecając wątek Bucketowi.

Jedno co tylko powiem tutaj - forum sie nazywa max3d a nie 3dsmax ;)

To po co piszesz tego kolejnego posta jak już napisałeś posta który nic nie wnosi to mógłbyś się odnieść chyba że brak argumentów.

Pozatym rano i tak adek wszystko skasuje więc co za różnica.

Po 1. z czytaniem problem masz i ty.

bo, nigdzie nie pisałem że ja mam rację i że wszyscy inni gadają głupoty, ja wyrażam tylko opinię.

Po 2 mało jest ludzi kontrowersyjnych to jest forum maxa, co już z samego początku ma pewne schematy ludzi którzy podążają tą samą ścieżką.

Po 3 nie wiesz jakie mam doświadczenie.

Po 4 zakładając że masz to co z tego?

Po 5 nie czuje żadnego bólu

Po 6 naprawdę tego nie rozumiesz skąd jest czerwony pasek? To jest forum maxa, piszę w negatywie o tym programie ciężko żebym dostawał za to oklaski. Tyle doświadczenia a trzeba tobie tłumaczyć jak dzieciakowi co ma 5 lat.

Po 7 nikomu nic nie wciskam, po prostu wyrażam swoją opinię. Przystawiłem ci pistol do głowy? nie więc, przestań gadać bzdury.

Forum jest od tego a żeby wyrażać swoje opinie.

Berger, zapodał 2 refki jak to powinno wyglądać.

Mi się nie podoba refka 2 i napisałem że mi się po prstu nie podoba i napewno bym tak nie robił.

Nie wiem czy muszę pisać podanie że Moim zdaniem jaśnie panie. Chyba oczywiste jest to że jak ktoś piszę posta to jest to jego zdanie.

Ja nie wiem ale na tym forum to chyba przyjeliście zasadę że każdy post to jest wikipedia. Jak ktoś napiszę że kolor zielony jest be, to uznajecie to że kolor zielony jest be na całym świecie i tak wszędzie w książkach piszą.

Ja mam swoje zdania na rózne tematy, może często jest inne niż wasze ale przynajmniej jest ono moje, a nie powielane bez myślnie, jak u wielu osób :)

Dla mnie ta refka Rollsa jest po prostu taka no nijaka, niema w niej nic co by mi się podobało. Nawet te chlapnięcia wody prosta sprawa jak 150 a wygląda strasznie nie realistycznie.

Co do czerwonego paska,

mam go o mówie co myśle, a nie lubie 3dmaxa, więc go krytykuje, za co dostaje minusy.

To możesz co najwyżej powiedzieć, że dla Ciebie coś jest kiepskie, a nie, że takie po prostu jest, szczególnie, kiedy dotyczy jednej z najbardziej prestiżowej, jak nie czołującej, marki samochodów. I nie bój się, oni już tam sami wiedzą co jest dobre, a co nie.

no i tak powiedziałem, Chcesz mi powiedzieć że to jest officialne od BMW?

Po prostu mi się nie podoba. Jakbym zobaczył to w gazecie czy w katalogu to bym się śmiał. to że coś technicznie jest okej nie znaczy że jest dobre.

Bo znam tą texture!. i widnieje na necie jako bokeh! i jest słynna i każdy ją zna.

jest kiepski.

Ojezu.. ale to jest Bokeh!! a nie Krople wody! to co dałeś link to jest bokeh + krople wody na obiektywie.

Ana tamtym zdjęciu nie ma skąd pojawić się bokeh. a jeżeli już to napewno nie w tych miejsach w których jest na tej wizce.

Też grawitacja nie wywarła na mnie takiego wrażenia, Swojego rodzaju hype przez społeczność zrobiony, wszyscy się jarają to i ja musze.

A bardzo lubie sci-fi i kosmos.

Ja ostatnio w ramach odmurzdzenia obejrzałem Thor'a i stwierdzam że jest o niebo lepszy od supermena, zresztą supermen to jest taki gniot że aż szkoda trailer oglądać. Thor jakoś daję radę.

ze starszych to obejrzałem Między słowami. Ciekawy i fajny film, warty obejrzenia jeśli ktoś studiuje, pracuje, za granicą.

Jest pseudosymulacją kropel wody na obiektywie, więc na pewno nie jest "od czapy", bardzo dobrze wpisuje się w całość.

kropel na obiektywie chyba nie widziałeś.

Każda dziedzina grafiki 3D, na zadowalających zarobkach, jest ciężka.

Po za tym niepodoba mi się do końca podejście. Jak to katorżnicza praca? Chcesz kasę to trzeba popracować, a jeżeli grafika jest dla ciebie katorżniczą pracą to nie jest to zawód dla ciebie, powinno ci to sprawiać radość i powinieneś się jarać tym.

Co do VFX.

houdini gra główne skrzypce, jego znajomość bardzo dobra może ci pozwolić pnąć się bardzo wysoko.

Cząsteczkami + metabale.

Najpierw się robi model HP. a potem się robi na nim retopologie LP.

Most of Vue users cant do that either.

hahaha made my day!

@Kramon: have you tried to turn it off and on again?

yep, still can't.

They say, it's broken.

Blender can't do that.

haahaha widzę Andrew ciagle obrywa.

Jak GPU to tylko Octane... jak dla mnie.

Szkoda że nie zrobią po prostu standalone dobrego.. tylko trzeba będzie czekać x lat aż zrobią do innych programów.

też nie przepadam na phantom menace ale stwierdziłem że to jest must have i jak sam wyscig normalnie na DVD i normalnie w kinie był jako tako fajny to w 3D to zniszczyło mnie totalnie.

Patrząc na to z perspektywy trailera do nowego RoboCop'a to faktycznie nie wygląda to dobrze ;) Na szczęście są jeszcze twórcy, którzy wiedzą jak robić filmy (tutaj niech sobie każdy wpiszę swojego ulubionego ;) ). Bardzo dobry film obejrzany w kinie zostaje mi w głowie na długo. Seriale, nawet te bardzo dobre, szybko mi wypadają z głowy :P

 

Zamiast robić nowa wersje RoboCopa, studio powinno wydać kasę na odnowienie starej i ponownie wypuścić ją do kin. Tak jak było z Obcym. Dawno temu do kin wypuścili wersję reżyserską i mogłem zobaczyć ten film na wielkim ekranie. I chociaż widziałem go już 100 razy to i tak miałem straszną radochę. O wiele większą niż gdy oglądałem katastrofę w najnowocześniejszej technologii pod tytułem "Prometeusz" :P

 

 

 

No teraz strzelasz niepotrzebnego focha. Ja mniej więcej wiem co miałeś na myśli :P Też się za bardzo spiąłem... Przepraszam, ale ja naprawdę uwielbiam RoboCopa i mam zamknięty umysł jeśli chodzi przerabianie genialnych filmów ;)

'

Star Warsy 1 cześć phantom.. jak weszło znowu do kin w 3D, wyścig był niesamowity uczucie prędkości było powalające. Powinni robić więcej takich akcji.

widze, ze wszyscy już trenują argumenty na nowe star warsy :D

ej Star Warsy będą dobre. Co niezmienia faktu że trenować zawsze można :D ja się boję nowego trona.

Ania w sama w sobie jest refką więc :D

pg13. why?

o to mnie tylko utwierdziło w przekonaniu :D