Armia

Miałem na myśli 5900 ultra, podkręconego na 5950 ultra, który kartą jest piękną... Co do reszty, masz rację, teoretycznie 5900@quadro powinien być lepszy, ale nie jest, ponieważ w (niestety... :( ) 80-90% przypadków nie udaje się go przerobić "kompletnie". A to oznacza, że np. wyniki w specview perfie będą po przeróbce więcej niż zadowalające, ale w 3dstudio... nothing new even worse. Natomiast tym, co się udała ta przeróbka są zachwyceni, obrabiają wielomilionowe sceny i jest bajer.

karta sieciowa niemal na stówę powinna być na mobo. poszukaj też karty graficznej bez vivo - masz tuner, więc nie będzie Ci potrzebne. reszta spoko, chociaż ja bym celował w Abita NF7 jako MB, ale to już kwestia religii.

To może takie question : czy czasem Ti4200 zmodowane na quadro i podkręcona na quadro 980 (to już tylko kwestia zegarów) nie będzie czasem szybsze w Viewporcie 3dmaxa od nawet boskiego 5900 ?? Fx'y naprawdę ciężko przerobić na quadro, a z tego co wiem, 3dmax nie używa hardware'owo kart "dla plebsu" (nie obrażam nikogo), choćby stąd to wiem, że skok temperaturowy jest ZEROWY - przy namiętnej pracy przy podkręconym na maks gpu mam temperaturę 44 stopnie, a przy grze w Colina, albo dooma zyskuję 77 stopni dla dooma i 85 dla Colina. No i ?

Słuchaj, więc sprawa wygląda tak: Ja chyba z tych kart, które wybrałeś polecałbym najbardziej Radka 9800 se. Tak naprawdę wszystkie te karty w maxie chodzić będą z taką samą prędkością. Ale... 1. FX 5700 oraz wszystkie FX'y bardzo ciężko przerobić na quadro - generalnie lutownica, widziałem nawet stronę chińską, która pokazuje wszystko dokładnie na zdjęciach. Software'owo raczej nie ma co liczyć, znam tylko jeden przypadek, któremu to się udało. 2. Radek 9200 - nie zmodujesz go na nic, po prostu nie ma prof. odpowiednika. 3. Radek 9800se, no cóż... jeśli rzeczywiście uda Ci się go zmodować do PRO, to dalej ponoć nie ma już problemów żeby zwyczajnie podmienić bios, lub użyć specjalnych sterów i masz FireGL X2 (a trochę podkręcisz i X2t). 4. Co do Ti 4200. Zmodować uda Ci się ją prawie na pewno, ale jej wydajność będzie gorsza niż FireGL doprowadzonego do końca... Dlatego radzę Ci się zastanowić już tylko między 9800se a ti4200. Testowałem obie, po przeróbce 9800 było znacznie szybsze, ale tak jak mówie, nie wiadomo czy uda się przerobić. Powodzenia!

Kamień z serca, już chciałem kiosk im rozwalić za to, że dali mi nie to co trza. W 3dmaxie też nic nie będzie? (Pytam dla pewności)

Joł joł. Miałem athlona XP 2600+ na Bartonie. Teraz musiałem go sprzedać, kupiłem sobie jeszcze raz - okazało się, że jest na TB, czyli ma 256 kb cashe'u. Tamten mi się kręcił mniej więcej do 2200 mhz (z 1917), szyna to było około 192 mhz. Ten TB co mam osiąga 2500 mhz (szyna 200). Czy potraficie mi poiwedzieć, który - w stanie podkręcenia - będzie szybszy, o ile mniej więcej procent i w jakich zastosowaniach? (obliczenia matematyczne, grafika 3d - render i viewport odzielnie i, ofkoz, gry :D). Dzięki i pozdrawiam.

Bariera - chodziło mi o wytrzymałość sprzętu. Artefaktów brak, ale wolę się tym nie przejmować, tylko cieszyć :D. Testy... Za każdym 3dmarkiem2003 tak się dzieje, poza tym przy Colinie 4 mam takie same efekty - komp się "zamyśla" na pewien czas (zapomniałem napisać, a to pewnie kluczowe było jak znam swoje szczęście). Sprawdzę jeszcze Aquamarka. Ps. Z ostatniej chwili: na fx'ach ruszają demka do 6800 - mi działa demko ze statkiem i Nalu, doktorek się wiesza.

Konkrety: Podkręcam 5900xt, przy ustawieniach 490 / 930 jest WOLNIEJSZY niż 466 / 900. Chłodzenie? bariera? Nie zmieniałem chłodzenia, mam referencyjne (bez rad. na pamięciach). Acha, pamięci Hynix 2.8, firma Prolink.

moim głównym pytaniem jest to, jak na jakim spprzęcie się ta gra puszcza. Gdzie mam to wsasdzić, jak nie do hardware? a że jest to wydarzenie, na które wielu czekało, to PRZY okazji ciekaw byłem opinii co i jak.

Sorki stary, może łeb mi się przez wakacje zbroważył za bardzo, ale nie rozumiem o co Ci chodzi... Może mi wyjaśnisz?

Może to z pozoru mało hardwareowy temat - ale tylko z pozoru, bo sprzęt trza mieć nie od parady, żeby grać. Chciałem zobaczyć wasze opinie na temat grafy, dźwięku, klimatu, grywalności, no w ogóle gry, bo wydarzeniem na pewno jest. I jeszcze na jakim sprzęcie graliście/ gracie i jak to chodzi. Ja gierką jestem zachwycony pod każdym względem, mam 1024x768 w high details, na amd 2600+ i fx5900xt chodzi całkiem ślicznie, ale skrzydła rozwija dopiero, jak wszystko po podkręcam. Mam wrażenie, że brakuje mi ramu - w prawdzie mam 512, ale....

Ja przeszedłem mały upgrade: procek amd 2600+@3200+ (1917mhz@2208mhz) 512mb ram na dual channel Abit NF7 Samsung 80gb z 8mb cache moje złoto, czyli Gf 5900xt przerobione na gf5950 ultra, a potem na gf fx quadro 3000 :) i tyle tego...

eeeee...... Linka Ci nie dam, gdyż nie ma konkretnego adresu - wyświetla się http://www.benchmark.pl. I tam masz pójść. Wskakujesz w recenzje sprzętu i tam w polu rozwijanym będziesz miał karty graficzne i tam jest Twój cel, wybierasz nVidia Quadro, reszte powinieneś dać radę sam.

Tylko tam wiesz, cudów to się nie spodziewaj. Sercem tej karty jest gf4 mx (chociaż w sumie powinno się mówić na odwrót), a to super wydajna jednostka nie była. Nie mniej - 300 zeta to śmiało. A jeśli mogę spytać - ten kabel do monitora, to o co z nim chodzi?

Predator -- >> Przeróbka Radeona 9800 Pro z tego co pamiętam jest niemal bezproblemowa - przy 256 ramu, przy 128 był jakiś tam mały haczyk. Wydajności zyskasz sporo, naprawdę sporo - tylko przerabiaj na fireGL X2.

Mialem na warsztacie Radka 9200 i mimio najszczerszych checi nie udalo mi sie go przerobic na zaden FIreGL, gdyz nie ma po prostu odpowiednika tej karty dla FIre GL (tzn. osiagnalem nazwie i stabilna prace, ale przyrostu szybkosci wlasciwie brak). Jesli chodzi o ta serie kart (a uwazam za ta serie 9200, 9600 i 9800) to chyba niestety od 9600 da sie przerobic - na tzw. FireGl T2. Ale walczyc mozna, moze cos nowego odkerujesz ;)

hej, ale nie wszystkich stać tak od ręki, żeby wszystko wymienić naraz... więcej niż 256 ramu do tego zestawu mija się z celem - raczej nic nie da.

Zadam jeszcze głupie pytanie - kiedy ostatni format miałeś? Jaki system? i czy leciałeś wszystko jakimś porządnym antywirem? Tak mimo wszystko na wszelki wypadek - czy są sterowniki, czy nie zajrzyj do panelu sterowania, czy DMA jest rzeczywiście aktywne... Kończą mi się pomysły powoli :D

Macie może jakieś info o przerabialności FX\'ów na kłuadro? I jakie są skutki przyrostów wydajności w 3dstudio (bo TYLKO o to mi chodzi)

Ty, no to mam pewnego klina w tym momencie. W prawdzie VIA jest bardziej zaawansowanym chipsetem, ma większą przepustowość, ale ja wiem, czy różnice powinny być aż takie....... W sumie jak się przesiadłem chyba z takiej płyty (via kt400), tylko, że solteka na ABIT NF-7, to różnica była bardzo duża (chyba 1500 3dmarków w 3dmarku2001...) ale jak to sie ma do wydajności dysków... Ile czasu masz tą płytę?

Stary, to jest sis745 z tego co wyczytałem w necie. Nigdzie nie udało mi się przyrzeć bliżej tej płycie, a strona producenta wisi... To jest chyba starszy chip, nic więc dziwnego jeśli wolniej może chodzić. Może napiszesz wreszcie na jakiej płycie u kumpla to testowałeś? będzie wiadomo, czy dobrze się kieruję...

Ja już któryś dzień działam stabilnie, jest git...

marcin - Ciebie to akurat nie dotyczy. Ty masz Abita NF7 - to masz nForce\'a. Wszystkie sterowniki podejrzewam, że musiałeś wgrać, skoro w necie siedzisz. Batou miał płytę na VIA - a to się często zdarza, że sie zapomni o 4 in 1 - sam długo pracowałem nad tym, żeby pamiętać. W każdym razie spróbuj zdjąć procka i nową pastę mu założyć - mówię, że mi pomogło i działa bez zarzutów. (a mam tą samą mobo i prawie tego samego procka i MIAŁEM tak samo objawiający się problem)

nio... na złe Ci to nie wyjdzie na pewno, a problem na 85% rozwiąże taki ruch...

U mnie w sumie sprawa się zwaliła i naprawiła na tym samym zasilaczu - a swoją drogą też miałem takie zwisy, że wszystko się wyłączało, tylko wiatraki tak wolniej chodziły... ale samo się skończyło w sumie :)