Armia

uuu..... no to wiesz co? Ja to Ci powiem, iż to może być wina samego chipsetu... hmm... dawno ugradowałeś bios? W jego referkach nie było czegoś co do dysku? Tzn to wszystko co piszę to zgaduję raczej - nie miałem nigdy sis\'a, wiem tylko z tego co czytałem (jeśli nic nie przekręcam), że generalnie jest wolniejszy i starszy technologicznie od najsłabszego VIA... Ale tak jak mówię, zgaduję tylko, może coś z tego bełkotu Cię naprowadzi. Bo dysk jest dobry, to na pewno, a uczepiłem się tej płyty, bo to raczej tu leży błąd, skoro nie wykrywa Ci poprawnych ustawień dysku...

ech, powaliło ich już zupełnie.... :(

Dobrze mówią :D

To znaczy jeśli mam być szczery, to mainboard powinieneś w pierwszej kolejności wymienić, ale rozumiem, że chodzi Ci o natychmiastowy zysk wydajności.... No cóż... na www.komputronik.pl masz zestawy procek + płyta Gigabyte, ale kosztuje to jakieś 550 pln\'ów - a procek jest 2200+. Do tego mimo wszystko przydałoby Ci się choćby jeszcze te dodatkowe 256... No, ale jeśli nie chcesz ruszać płyty, to tak jak Dirty radzi.

Hehe... ciekawe jak to będzie wyglądać? Bo z tego co wiem , amd wzór do swoich numerków wyznaczał względem orientacyjnej wydajności odpowiadających P4. To P4 względem czego będzie dawać swe numerki? może G5?

No to według mnie pozostają tylko złe wieści.... Kolega ma pewnie inną płytę? Przyszło mi jeszcze do głowy coś, o czym czasem zdaża się zapomnieć - a wgrałeś service packa do VIA? (bo jak mniemam ta płyta jest na VIA, hę?) Albo nie wiem sam... może jakieś drivery do mb?

Co u Ciebie oznacza bios overclocking? Bo jeśli wgrałeś bios z innego modelu płyty, to zmień go na poprzedni, jak było, jesli natomiast była to tylko aktualizacja, a nie walnąłeś się z modelem, no to z tym powinno być git. Natomiast nie mam dla Ciebie dobrych wieści co do samej płyty... Tak się składa, że kiedyś przeszło mi przez ręce około 25 ecesów do firmy... Po nie całym roku 18 z nich było do wymiany. Te płyty sprawiają wrażenie, jakby się po prostu... \"spalały\", po prostu stopniowo psuły. tak samo miał też mój kumpel, który miał też mobo ECS, wsadzał do niej Athlona XP 2000+, a za żadne skarby płyta nie chciała go takowego wykryć. Widziała go jako 1800+ i koniec pieśni - oc procka kończyło się wysypaniem wszyskiego. W związku ze związkiem - jeśli masz już długo tą p[łytę główną, nie wróżę Ci nic innego jak zmiana płyty.

Z ostatnich newsów i doświadczeń - przeróbka na fireGL, czy to z driverami maxcowskimi czy bez zarówno w direct3d jak i openGL daje duużego kopa. Ale w 3dstudio 4 :). W 5 i szóstce nie sprawdzałem, wiem tylko, że różnica na standardowych catalystach i na Uniefied FireGL drv jest jednak sporawa - właśnie nawet we wspomnianym direct3d.

Albo blask z aniołka - bo faktycznie wygląda to płasko - merytorycznie, nie wizualnie.

zagięcia na stawie łokciowym do bani ;). Ponadto skrzydła troche jednak za proste, dałbyś lepsze tło, rozbryzgujący się piasek, może jakiś efekt wiatru (włosy, suknia, piasek) i pracka byłaby zawalista - a tak jest po prostu niezła. I nie przejmuj się, tym, że już po ptokach, forum i tak stoi i coś się ta bitwa... ehm... spieprzyła pod koniec, bo nikt nic nie robi z tych nominowanych.

No cóż.... To przynajmniej wiem, czemu moja karta nie chce mieć \"performance improvment\" :D. Mam 4 potokowego Se, niemodowalnego do PRO. I to by chyba zamykało temat. Dirty -> jakbyś znalazł cokolwiek o modowaniu FX\'ów to śmiało wlepiaj tu :D, też niebawem będzie potrzebne.

http://www.max3d.pl/forum/viewthread.php?tid=2860. Quadro da Ci dużo (a przynajmniej powinno) - jakieś 60% wydajności więcej przy obróbce w viewportach. Natomiast powiedz chociaż, jaką masz płytę główną.

No więc tak - procek chodzi na 2242 bodaj mhz. Stabilny. Marcin - oto co zrobiłem. Tylko aby się nie śmiejcie, jeśli jemu też to pomoże. 1. zdjąłem radiator z procka 2. wyjąłem procka 3. Radiator poszedł pod kran 4. wysuszyłem go starannie 5. nałożyłem świeżą pastę na procka (termoprzewodzącą. Okazało się, że procek był goły i wesoły pod radiatorem...). 6. Wszystko zmontowałem, biorąc poprawkę na lato dodałem jeszcze jeden dodatkowy wiatrak - wygląda teraz bardziej bojowo. No i to wszystko. Marcin - spróbuj. Jak Ci nie pomoże, to chociaż sobie porządku zrobisz w kompie. U mnie problem rozwiązany, mało tego, procek poleciał 60 mhz dalej niż zwykle. Temperatura njawyższa odnotowana przy obciążeniu za pomocą winbonda to 57 stopni. Wszystko super :D.

Hahaha!!!!! Udało się. 2220 mhz, 1.850 V, chodziło przez godzinę w maxie w sporym obciążeniu, godzinę w Colinie4 i wytrzymało :D:D:D. Sukces! Napieram dalej, zobaczymy, może dobiję do 2300 mhz :D.

nio... wyobrażam sobie postanowienie posprzątania ich i odrestaurowania... Dżisus, masochizm. Ale swoją drogą, chyba się skuszę na takie rozwiązanie. Coś w tym jest na pewno.

tzn pewnie kolega potrzebuje mieć jeden system czysty, a to oznacza nie zasyfiony. Oczywiście, że jest taka opcja, coś tak tylko w paru konfigach musisz pozmieniać. Niestety nie potrsafię Cię naprowadzić, kiedyś przypadkiem na to trafiłem, ale przyjmij za pewnik to, że jest i to w xp taka opcja

Jak Ci są potrzebne krótkie szybkie testy, to se w ram zainwestuj. Albo się ma rybki,m albo akwarium - jakoś nie zauważyłem, żeby wydajność rosła proporcjonalnie do wzrostu zegarów. jeszcze nie widziałemprocka, który by miał dwa razy wyższą częstotliwość i był dwa razy szybszy, a musisz też pamiętać o tym, że athlon 1400 (jak mniemam thunderbird?) to jednak kawał sprzętu był. (celowo piszę to w odzielnej linijce, bo coś czuję, że to herezja może przyoadkiem będzie). Coś też mi się wydaje, że 3d studio może mieć ogólnie problemy z hiper- wątkowością i zwyczajnie nie wykorzystywać tego, a bez tego bajeru to P4 aż TAKIE mocne to nie jest. A tak w ogóle to w którym 3dstudio tym robisz?

Widzisz, cały problem to to, iż ja tej karty jeszcze nie mam - ja się na razie do niej przymierzam. W ogóle jest jakaś reuła, czy się samsungi czy hynixy czy inne posrtactwo lepiej poodkręcają? Bo jeśli różnice są znikome (a dotychczas i samsungi na starym FX5700 i hynixy na aktualnym Radku mi się ładnie podkręcały, zadowolony byłem, ale co dalej), to olewam temat i biotę bez zastanowienia. A jeśli są różnice... :D. Pozdrawiam i dzięki.

Mam w planch do kupienia kartę graficzną Asusa robioną na chipsecie FX 5900xt. Czy ktoś ma/miał przyjemność/nieprzyjemność zaposiadać takową kartę? Dodam, że w nazwie jest SE, nie GE (choć tak naprawdę nie wiem, czym się różnią te karty). Ew. jakby ktoś miał linka do testów tej karty - konkretnie asusa też byłbym wdzięczny za zamieszczenie ich.. Dzieki.

Powiedz, może wiesz - jak dowiedzieć się, jakiej firmy kości pamięci ma np. karta Asusa oparta na FX 5900xt? na razie jedyne co się dowiedziałem, to to, że ma czas dostępu 2,8 ns, ale chciałbym jeszcze dowiedzieć się jaka to firma czy samsung, czy hynix......

tak powiadasz......... 2.8 ns mam dostęp na upatrzonej karcie... No nic, mam nadzieję, że się przerobi, jak nie to lutownica w dłoń, do odważnych świat należy. Ps. 5900 xt generalnie mają czasu dostępu 2.8 (nawet Gainward). Mam nadzieję, że to dobrze rokuje.

Jeszcze nie mam. Celuję w Asusa ;).

Do Dirty\'ego jeszcze jedno pytanie - co do OpenGL - spoko, zgadzam się. Ale dlaczego (bo to też zauważyłem) w DX pod 3dstudio też nie ma różnic? Czy to aby nie jest \"pozorne\" direct 3d?

hehe. Ja uwielbiam takowe akrobacje i pierwsze co zrobie to będę przerabiać na FX 5950 ultra, a potem FX Quadro 3000. Wiem, że pierwsza przeróbka jest jak najbardziej możliwa, co do drugiej mam wątpliwości, ale na pewno się nie poddam - w razie czego po prostu zmienię kartę :D. Ps. ja się przesiadam z 9800 se, więc u mnie będzie szybciej w grach... co do wydajności w Viewportach - to co powiedział Dirty to było właśnie to, co się spodziewałem, a do czego dochodziłem po długich testach (vide mój wątek w tym dziale o przeróbkach na FireGL). A żeby nie było, że piszę nie na temat : polecam w sumie płytę Abit NF7-S - niedroga, a porządna bardzo. procek zależy od tego czy będziesz kręcić, czy nie. jeśli tak - to inwestuj w 2500+ na Bartonie - spokojnie się kręci na 3200+ samym FSB. a jeśli nie będziesz kręcić, no to cóż... 2600 chiba. co do graficznej karty, jak najbardziej Gf 4 titanium 4200. nie więcej, nie mniej, ta karta ma w sobie ogromny potencjał. Acha, jak nie chcesz kręcić procka, to ram 333 będzie wystarczający - i tak musi być synchro, a procesory, o których tu gadamy maja tą samą szynę... Tyle, powodzenia w wybieraniu.

Dirty: możesz rozwinąć tą myśl? Tzn. chyba wiem o co Ci chodzi, troche tego się obawiam, ale chcę się upewnić :D.