vandam

nie wiem czy w tej cenie nie pokusiłbym się o Threadrippera. Mają być dostępne w sprzedaży od 10 sierpnia chyba, za model 16r/32w damy jakieś 4,5-5 tyś. Pozostałe podzespoły do 4 kapci spokojnie zmieścimy + monitor za 2k i gitara.

dla wszystkich hejterów kart pro powiem tyle - zapominacie o jednym bardzo ważnym aspekcie tych kart - o dokładności wyświetlania. Nabyłem kiedyś 2 Titany Black i mimo wiele większej mocy obliczeniowej od firepro nie zawitały u mnie na dłużej niż 1-2h. To samo było z każdą następną kartą nie-pro. To jest ogromna różnica; komfort pracy jest zupełnie inny kiedy przybliżasz sobie na coś i krawędzie zaczynają się przenikać, zniekształcać czy w ogóle znikać, a możliwością pracy nawet na jednostkach mniejszy niż mm. Ilekroć jestem u kogoś, czy w pracy, gdzie jest zwykły GF/Radeon, niedokładność ta bije masakrycznie po oczach i jeżeli chodzi o pracę to nigdy nie wrócę do zwykłych kart. Co prawda kupowanie topowych modeli za kilkanaście tysięcy nie ma najmniejszego sensu dla zwykłych zjadaczy 3d ale o modele warte 2-3 tysiące można się pokusić.

bierz to co jest wydajniejsze w zastosowaniach wielowątkowych i tyle. Przy tych procesorach nie odczujesz różnicy w samej pracy programu, musiałbyś naparzać symulacje i inne pierdoły 24/7 żeby szybszy jeden wątek się bardziej przydał. A wyrenderowanie czegoś w 5h a 10h to jest różnica, nawet jak masz zamiar to tylko na noc puszczać. Na twoim miejscu brałbym e5-2660v3, on sobie na jednym wątku też do 3.3GHz przyspieszy więc nie ma tragedii. Xeony v3 działają bez ECC więc o to się martwić nie musisz, na wszystkich płytach x99 będą śmigały. 4930 to stara architektura już i mimo 6 rdzeni jest mniej wydajna od aktualnych 4 rdzeniówek więc to bym od razu skreślił z listy. BTW - takie gadanie "zraziłem się na AMD" śmierdzi gimbazą i tyle. Co się stało, kupiłeś kiedyś CPU od nich i miałeś 5 fps w grach mniej niż ziomki na intelu i stąd ten foch? Procki normalnie nie padają więc o awariach nawet nie ściemniaj. Jedyny ból du** kiedyś był na athlonach xp które nie miały np. sse2 i coś tam na nich nie działało, ale to było wieki temu i wątpię żebyś urazę trzymał tyle czasu. Masz czarno na białym testy, Ryzeny zamiatają Intele jeżeli chodzi o pracę i stosunek cena/wydajność ale nieeeeee, lepiej się upierać. Whateva, twoja kasa :)

Nie mam P5000 ale jakiś czas temu miałem M5000 i porównywałem do swojego FirePro W8000 i wydajność w viewporcie w maxie prawie taka sama. Moim zdaniem nie ma co wywalać tych 10k, nie odczujesz aż takiej różnicy, możesz nawet nabyć kartę pokroju p2000 i wyjdzie na to samo a kase będziesz miał w kieszeni. Jak chcesz to podeślij jakąś "cięższą" scenę na [email protected] to powiem ile bym miał fps u siebie i porównasz sobie.

archicad i artlantis to ścierwo więc bez względu na sprzęt i tak się będzie sypało/zmulało. To nie sprzęt tutaj ogranicza a oprogramowanie po prostu. Przeinstaluj system na czysto ze sterownikami najnowszymi

tak jak wyżej, ryzen 1700/1800 w zupełności wystarczy i w wielowątkowych zastosowaniach będzie szybszy od 6800k czy nawet 6850

nie wiem kto ci takie bajki naopowiadał, ale 6800k w życiu nie wyciągnie 1600 pkt w tym benchmarku. Musiałbyś chyba podkręcić do +-5.5 GHz. Jak na taką cenę to zestaw kompletnie nieopłacalny

o teslach zapomnij, nawet głupie k40 kosztuje teraz ponad 10 tysięcy a nie oferuje większej wydajności niż 1070, a nawet gorszą. Poza tym nowe tesle nie będą wspierać NVlink przez co i tak lepiej brać quadro oparte na tych teslach (quadro gp100) jak już jest taka potrzeba. Ale nie jest to tania zabawa.

na upartego macie radeon pro render - mieli dobrze przy użyciu open CL i wspiera nawet shadery corony. Vray RT też na openCL działa

po prostu tyle chodzą, jakbyś zobaczył za ile czasami na ebayu idzie wyrwać procesorki to byś z krzesła spadł :) Ja sam kupiłem 2x e5-2680v3 w cenie 1200 za sztukę. @matszklar a niby dlaczego musi być ECC? mi ten e5-2680v3 pracuje z normalnymi pamięciami kingstona bez żadnych problemów

jakbyś sprzedał 5820k to wymiana na jakiegoś używanego xeona e5-2683v3/ 2650v4 nie będzie taka kosztowna

tak, aspekt zdrowotny; podczas wypiekania wydzielają się różne gazy i inne pierdoły - nie chcesz później mieć jedzenia przyprawionego w ten sposób :)

czasem nie próbuj starej karty wypiekać w piekarniku którego używasz do przygotowania papu :D

Koszt platformy x99 + i7 jest większy niż Ryzena 1700x + mobo

jeżeli chcesz renderować przy użyciu GPU to najlepiej zastosować chłodzenie wodne; jeżeli karty 2-slotowe są upchane, ich możliwości chłodzenia są mierne - potrafią się nagrzewać do 90+°C i nawet huragan w obudowie dużo tego nie zmieni

grubo i tłusto :)

nie ograniczyliście wydajności GPU przez zasotsowanie tylko jednego procka? 40 linii PCI, przy podziale 8/8/4/4/4/4/4, dla czwórek, daje przepustowość taką samą jak pcie 2.0x8

kwestia gustu, jeden woli cycles, drugi ariona, trzeci vraya RT, a czwartego nie stać na GPU ;) Moim zdaniem, jeżeli chodzi o czysty fotorealizm, Octane nie ma konkurencji, ale nikogo tutaj na siłę nie będę przekonywał, wszystkie silniki mają wersje trial, każdy może sobie sprawdzić :)

jeżeli dobrze popatrzysz to nawet na allegro, z roczną gwarancją i na fakturę, kupisz Xeony E5-2683v3 za jakieś 2-2.5 tyś. W porównaniu do podkręconej 5820k będzie to około 50% więcej wydajności, w stosunku do standardowych zegarów - około 70%. 6950x to najbardziej nieopłacalny procesor pod kątem wydajność/cena; Intel wypuścił go tylko wyłącznie dla maniaków z głębokimi kieszeniami którzy muszą mieć sprzęt "do picu"

na dzień dzisiejszy na samą skrzynkę aż tyle raczej nie potrzebujesz. Zakładam, że render po CPU: 64 Ramu +- 2k Ryzen 1800x 2.5k MOBO 0.5k Grafa 1k-1.5k Pozostałe pierdoły - 1-2k. A koszty i tak można ciąć nie ujmując dużo na wydajności. Jeżeli byś potrzebował więcej mocy dokupujesz render node po taniości. A jeżeli chcesz się upierać na wydajną jedną skrzynkę to albo składasz PC opartego na 2 Xeonach E5 v3/v4 i przepłacasz, albo czekasz na opterony

w vrayu 3.5 będzie IPR na procku więc pchanie się w RT/ przejście na GPU jest bez sensu. Jak chcesz się na GPU przerzucać to, moim zdaniem, tylko Octane jest warty uwagi. Co do obecnego sprzętu - pozostaje tylko wymiana. Po jak najmniejszych kosztach - sprzedajesz CPU+MOBO, kupujesz to samo tylko wydajniejsze

Cześć wszystkim, Posiadam na sprzedaż dwie karty Nvidia Quadro M5000. Obie są praktycznie nowe - były używane przez tydzień w kompie na targach po czym nabyłem je. Nie posiadam żadnych akcesoriów, oryginalnych opakowań itd., sprzedaję same karty. Cena 4500 za sztukę. Aukcja allegro: http://allegro.pl/nvidia-quadro-m5000-8gb-i6733831180.html W razie pytań dzwonić, nr 514 953 349 Pozdrawiam

pozdrowienia ;)

gdybym miał obstawiać - powiedziałbym, że ten efekt został zrobiony w post a nie w samym vrayu. Jest to po prostu o wiele prostsze i bardziej interaktywne do wykonania już po wyrenderowaniu. A dodatkowo, jak patrzę na tą wizualizację - możliwe, że te "czerwonawe" drzewa są częścią zdjęcia w tle i nic z vray'em czy renderowaniem nie mają wspólnego, wyraźnie różnią się one od tych drzew 3D na pierwszym planie. A gdyby ktoś chciał taki efekt uzyskać to tak jak wspominałem - render a później dużo postprocesu.

Ja bym wziął zestaw B. Będziesz miał możliwość wymiany na Xeony e5 drugiej generacji jak i lepsze pozostałe podzespoły ponieważ nie trzeba tyle na CPU wydawać. Na tych Xeonach nic nie będzie muliło, prawdopodobnie nawet byś nie odczuł różnicy jakbyś miał 2 te skrzynki obok siebie. Kilka uwag ode mnie: - nawet jakbyś się zdecydował na zestaw A - wymień zasilacz. Miałem tego XFXa i z 4 razy odsyłałem na gwarancję - piszczał okropnie. - zamiast jednego SSD i HDD w zestawie B - wziąłbym 2 mniejsze SSD i ze 3 HDD i pospinał je w RAID. Bezpieczeństwo danych to podstawa