tweety

najlepszego compadre :)

aparat dodam jak będę sławny i bogaty. czyli za jakieś 230 lat :D temat będzie jeden z tego tematu max 3 zdjęcia. Drakon: to juz od ciebie zależy. jeśli uznasz, że zdjęcia bez Photoshopa są ok to spoko.

a właśnie: ilość fotek jaka może być zgłoszona do udziału w konkursie: 1 user = max. 3 fotki wszystko co nie jest związane z powszechnie wiadomym fotomontażem jest dozwolone. np: symulacja głębi ostrości jest dozwolona. prosiłbym o zamieszczenie zdjęć przed i po obróbce z PS. użytkownik tweety bierze udział ale nie wygrywa torby :D

A więc chcecie igrzysk? ok :) oto propozycje tematów: "Ludzkie zakamarki" "Przemijanie" "Codzienność" "Mistyfikacja" "Chemiczny świat" "Szał" "pod nogami" "Tuż za rogiem" Czas głosowania to 3 dni. Po tym czasie rozpoczynamy bitwę. Reguły są jasne: Bitwa ma charakter publiczny i uczestniczyć może w niej każdy. Aby uczestniczyć w bitwie należy być posiadaczem konta user'a na max3d.pl i mieć jakikolwiek aparat (komórki nie są wliczone w kategorię aparat), czy to cyfrowy czy analogowy. Terminy trwania bitwy: 23-11-2006 start bitwy 23-12-2006 zakończenie i nominacja zwycięzców 1 user może zamieścić max. 3 fotki, prosiłbym o zamieszczanie fotek zarówno przed jak i po postprodukcji. Warto eksperymentować z obróbką z Photoshopie lecz należy pamiętać, że nie jest to wątek o fotomontażu więc jakiekolwiek sklejanie czy montowanie zdjęcia z kilku zdjęć jest zabronione. Wyjątek stanowią HDR czyli zdjęcia fotografowane w różnych ekspozycjach a tym samym kadrze. Dozwolone są: popraw ostrości, poprawa kolorystyki, kadrowanie, rozjaśnianie i ściemnianie. Każdy uczestnik może założyć swój wątek z foto bitwą tytułując go z tematami Po zakończonej bitwie zostanie utworzony wątek z sondą gdzie każdy będzie miał okazję do ocenienia wszystkich zdjęć i wybrania faworyta. Zwycięzca otrzyma w nagrodę dość pojemną torbę na aparat i na dodatkowe akcesoria fotograficzne. ufundowaną przez redakcję foto serwisu max3d.pl: A oto lista nagród: I wsze miejsce - torba fotograficzna, nominacja do specjalnej Galerii działu foto i news o zwycięstwie na głównej II gie miejsce - nominacja do specjalnej Galerii działu foto i news o vice zwycięstwie na głównej III cie miejsce - nominacja do specjalnej Galerii działu foto Pozdrawiam i do boju!

ok. myślałem że mario-everowskie vizki to standard na którym bazuje większość. sorki za wprowadzenie w bład i ogólne kaleczenie psychiki :]

ok. no to chyba ja czegoś nie chwytam. z tego co do tej pory wyczytałem i zasłyszałem od ludzi to tak to się odbywa. jeśli się mylę to popraw mnie bom być może zbłądził za co serdecznie przepraszam każdego komu mój post zawrócił porządek wszechrzeczy

oficjalnie przedłużam czas postowania tematów na fotobitwę do jutra do 12 w południe :]

wacom: otwiera mi się strona, ładują mi się posty i zdjęcia... a za chwilę widzę Twoje zdjęcie: ściana krzaków i gdzieś na 266 planie podkłady szynowe czy budynki. brakuje mi tylko jakiejś znanej aktorki sikającej w tych krzakach i uznał bym cię za paparazzi, strzelajacego dla Faktu. imo jak dla mnie zdjęcia bez wartości w których ciężko mi się dopatrzeć walorów artystycznych czy chociażby czegoś ciekawego.

kuchnia BRW jakoś bardziej mi się podobała. nie wiem czemu zrezygnowałeś z gładkiej podlogi. ta jest niepraktyczna bo brud będzie właził w zagłebienia i porowatości. spróbuj też doświetlić front szafki po lewej (tak jak w katalogu) przez co powinieneś uzyskać łagodniejsze światło w pomieszczeniu. Pozdrawiam

hmm.. czyżby pojekt nowego "Poltegoru"? w sumie render mi się nie podoba ale projekt sam w sobie zastanawia: pytanie jak to bedzie wyglądało w połączeniu z architekturą dookoła tego budynku :] Pozdrawiam

Dobijasek: gpu operuje na grupie specjalnych modyfikatorów i komend przypisanych tylko i wyłacznie do jednego modelu karty graf. inaczej to będzie wyglądać na jednej a inaczej na drugiej karcie. próba przelożenia renderingu z CPU na GPU skończy się fiaskiem gdyż np: cienie Globalnej Illuminacji będa zupełnie inaczej prezentowac się w karcie Nvidii a inaczej w karcie ATI. poza tym większość efektów jakie widzisz w grach to są efekty "fejkowane" czyli nie liczone w sposób rzeczywisty a opierane na mapach i sposobach operacji obrazu jak np: PixelShader. a zresztą spójrz sobie na renderingi z CPU i GPU: róznia sie drastycznie jakością. więc nie ma sensu próbować zrobić czegoś co i tak będzie nie przydatne.

Krzychu: no to już znasz rozwiązanie: tworzysz sobie projekt a ArchiCadzie. na taj podstawie w maxie budujesz scenę i dodajesz głupotki w stylu meble, kafelki, panele, ramy okienne kubki, kacpe, szlafroki, ręczniki, gazety, książki i inne bla bla bla. potem odpowiednio oświetlasz, renderujesz i przy odrobinie szczęścia udaje ci się to sprzedać :) większość zachodnich wizualizatorów pracuje właśnie w ten sposób (ewentualnie dostająod kogoś inego plany z archicada). Pozdrawiam

Krzychu_Mac: sorki mea culpa. zoabczyłem a...cad i poszło w autocad :) maya stworzona jest głownie do animacji. owszem można na nich robić to samo co w maxie ale nie jestem pewien czy pójdzie ci prosciej. "artlantis" nie znam ale jeśi to to co znaleazłem na google to zastanówmy się najpierw o jakiego rodzaju vizki ci chodzi. czy o tego typu jak artlantis: czy jak 3ds max + vray: (scene maded by Mario) bo jeśli zadowolisz się typowym kiczem jaki proponuje artlantis i chcesz robić najzwyklejsze pseudorealistyczne vizki to artlantis ci wystarczy. ale jeśli chcesz postawić na jakość i być może kiedyś wypuścić coś na zachód to raczej artlantis nie przejdzie i będziesz musiał siąść do najczęściej używanego zestawu czyli max i vray Pozdrawiam

piotrek: wątpię, żeby było kogoś stać na renderfarmę do vizek w Maxwellu. jeśli mam doradzac to proponuję kombinację: 3ds max 9 + Mental Ray 3.5 (zintegrowany z maxem) + Vray 1.5 RC3 Pozdrawiam

zły wątek: coś takiego powinno trafić tutaj: http://www.max3d.pl/forum/forumdisplay.php?f=46

fajnie wyszło :) ps: przy drzwiach nie ma dzwonka i wycieraczki :]

w dzień za oknem jest daszek a w nocy śwatła miasta. czyli domek z daszkiem chodzą na imprezy? ;) całkiem fajnie, dopracowałbym oświetlenie jakiś directem czy cuś ale ogólnie podoba mi się. Pozdrawiam

vizki... jeśli robisz w AutoCadzie to weź maxa. ta sama rodzina Autodesk :) poza tym nie mam pojęcia czy silniki renderujące typu Mental Ray czy Vray są dostępne dla cinemy, a takie puginy są teoretycznie niezbędne przy robieniu DOBRYCH wizualizacji (nie mówię tutaj o tandecie jaką widać na polskim rynku developerskim) w której stawiasz na realizm vizki a nie na po prostu przedstawienie bryły w 3D.

Mapet_PL Wszelkie kwestie dotyczace podstawowej obslugi programu mozna znalezc pod klawiszem F1 (help programu) Znajdziesz tam mase przykladów, tutoriali i szczególowe opisy fukncji programu. Jesli nie posiadasz plików help do programu znajdziesz je w dziale FAQ (link) interfejs maxa nie różni sie zbytnio od wersji 4 do 9. owszem zmieniają się narzędzia i są wprowadzone poprawki w wyglądzie okien ale przy odrobinie samozaparacia tutoriale z max3d.pl powinny ci pomóc. różnica pomiędzy maxem i Majką jest żadna, oba programy są tak samo dobre w róznych dziedzinach. wszystko zależy co chcesz robić. póki co proponuję zapoznać się ogólnie z grafiką 3d. wybór oprogramowania zostaw sobie na później.

happy bday :)

no to odrobina wyjaśnien: decyzja o zmianie charakteru wątku zsoatała podjęta współnie przeze mnie i Vorka. chcemy zachęcić ludzi do rozwijania swoch umiejętności i rozruszania tym samym wątku z fotografią. WIP to dokładnie nasza stara galeria. tylko, że chcieliśmy rozdzielić te lepsz eprace od tych gorszych. czyli: jeśli masz serię zdjęć nie zamieszczaj ich w jednym zbiorczym wątku, ale stówrz sobie osobny watek i tam zamieszczaj zdjęcia. tutaj można dawać eksperymenty, zdjęcia testowe, zdjęcia pojedyncze, lub co do których nie do końca jesteśmy pewni, czy nam one wyszły. taki mały rozdział na zdjęcia "lepsze" i "gorsze". na potwierdzenie tego taki przykład. Belusowe samoloty powinny być imo w jednym wątku (samoloty) a np fotka ślimaka ofcy powinna być tutaj w WIPie. i nie daltego, że praca jest "gorsza" czy coś podobnego. nie. po prostu postarajmy się wyodrębnić zdjęcia finalne od tych testowych. inną sprawą zrobienia watku WIP było uporządkowanie działu foto i zarchiwizowanie istniejącego wątku z galerią oraz rozpoczecia czegoś nowego aby zobaczyć ja mocno ruszy dział foto. uff... chyba wszystko :) Pozdrawiam

Drab: tak jest taki tutek: ręczne wyplatanie ze splajnów :D Vorek: nice :) obrusiku texture poprosiłbym ja :]

jeśli masz babcię to poproś o rękawiczkę z wełny. sztuk jedną. potem z premedytacją odetnij wszystkie palce w połowie (lepiej nie na oczach babci) i włala! oto masz wspaniały system antypoślizgowy. wełna ślizga siępo plastiku a palce dobrze chwytają piórko. jesli nie masz babci zawsze możesz kupić sobie rekawiczke w hipermarkecie i powtórzyć czynność jaką wyżej opisałem nie gwarantuję, jednak że będzie wyglądała i zachowywała się tak samo jak babcina. Pozdrawiam

Przede wszystkim podkreślił bym pęknięcia na powierzchni tego "korka". światło główne lekko na tył zaś blendą doświetlił przód. zmienił bym też otoczenie na mniej zajmujące oko widza. teraz widz skacze wzrokiem po zdjęciu chwytając się nie korka który jest tematem zdjęcia, ale też otoczenia które imo niepotrzebnie odwraca uwagę. fajnie by wygadało to na starej podłodze oświetlone mocnym punktowym światłem. kadr 16:9 korek po lewej stronie zas przez pozostałą część kadru widać biegnące cienie od korka po podłodze.

no to zróbmy tak: czekam na propozycje do soboty do 24:00. po tym czasie zbiorę je i założę watek z sondą w której będzie można oddać głos na dany temat. sonda trwać będzie 5 dni. po 5dniach startujemy z bitwą. czas bitwy 20 dni +/-10 dni. po tym czasie kolejna sonda czyli na co głosujesz, które zdjecie jest "da best". i kolejna edycja :) Pozdrawiam