tweety

a w ząbki chcesz? :] Vorek: nice :) te 18 min to jest czas tego konkretnie renderka?

hehe i już przy pierwszych nominacjach zaraz ktoś zarzuci, że wyniki są ustawione i że sięnie zgadza z tym, żeby akurat TA praca była wybrana do ZG a czemu nie inna... :] imo lepiej by było żeby każdy mógł oddać swój glos na dowolny typ. edit: Jonasz: no właśnie o to mi chodziło :)

DraB: 150 postów przekroczyć i wrzucić coś w miarę normalnego do GFW to nie problem ;] myślałem trochę w przerwie na reklamę i w sumie najrozsądniejszym wyjściem tak na sam start było by zrobienie czegoś takiego: 1. user widzi obrazek i SAM decyduje czy to się nadaje do ZG 2. powiadamia moda poprzez pm'ka lub poprzez jakąś forme ocenienia wątku (coś jak gwiazdki ale tyczące się ZG) 3. pod koniec miesiąca/półrocza moderator działu GFW tworzy wątek "The best of - nominacje do Zlotej galerii" gdzie jest sobie sonda z nickami autorów 4. ogólne rozpręzęnie po nominacjach i poprawa humoru na widok kolejnej dobrej pracy na forum :) oczywiście terminy powinny być ruchome (nie każdy miesiąc obfituje przecież w dobre prace) albo ustanowione od liczby zgłoszeń (mniej niż 10/miesiąc głosujemy w następnym miesiącu). aby ustrzec się przed dowcipnisiami nowy system powinien być jawny, tak aby moderator (lub wszyscy) mogli widzieć kto komu dał nominację (wraz z uzasadnieniem). wszystko to po to aby ustrzec się przed jajacarzami, którym popuści fantazja, żeby dać do nominacji pracę na nią nie zasługującą. ogólnie powinno to być jakąś motywacją dla nas wszystkich: szybsze zobaczenie swojej pracy w Zlotej da nam większego kopa w tworzeniu dobrej finalnej (nie tylko testowej) pracy :) Pozdrawiam

świetłko całkiem miłe. jednak widać nieco bugów w ostatnim renderku koło okna tak jak i widoczne wiszące krzesełka w kuchni czy lewitujące półki w łazience... materiały za to zdeczka leżą. zero odbić i rozbłysków - wszystko matowe i... sztuczne... textury na podłodze są tilingowane a nie są seamlesowe... straszni widaćto w pokoju z TV. brakuje też czegokolwiek za oknem. taka ciemna plama niezbyt dobrze współgra z cała sceną. ogólnie scena dobra jako warsztat techniczny, gorzej z odbiorem calości jako projekt. Pozdrawiam

teoretycznie możesz pogadać z Rupikiem. z autodeskiem wiadomo, z adobe wiem, ze mają dobry układ, nie wiem jak z corelem i z rhino.

hehe, a potem i tak światełko once again bo zmienia się diametralnie jasność scenki :]

MCMiriam: gwarantuję Ci, że mój puls pozostał taki sam jak podczas prognozy pogody :D [edit] ale co fakt to fakt: starzy poprostu nie mają czasu. sam pamiętam jak Sans wpadał tutaj prawie dwa razy dziennie a Tiger postował swoje pracki w speedpaintingu... teraz się to zmieniło. nie każdy ma nawet ochotę na uruchomienie kompa po całym dniu pracy, nie mówiąc żeby wejsć na forum... ale za to mamy nowych utalentowanych userów, dzięki którym to forum trwa nadal i po wsze czasy trwac będzie :]

hmm... nie za bardzo rozumiem :D tzn co? mamy drukować plakaty i rozwieszać je na mieście? mamy organizować kólka różańcowe? a może dać na (czarną) mszę? heh. forum to ludzie, ludzie to forum. im więcej dobrych prac tym większy prestiż i wiecej korzści dla forum. więc zamiast poruszać kwestie "nicnierobienia" zacznijmy coś robić ale wspólnie. sami moderatorzy nic nie zdziałają :]

teoretyznie jest coś takiego jak "oceń wątek" w menu wątku. te gwiazdki jesli tyczy się galerii z reguły przyznawane są za ogólny poziom pracy i każdy user może dać ją tylko raz. ale w sumie można to zorganizowac w formie założonej przez moderatora sondy: "Które obrazki z ostatniego miesiąca/kwartału/półrocza/roku powinny trafić do ZG?" a pod spodem przedstawione prace, linki do wątków i opcje sondy. tryz pierwsze miejsca wygrywają. reszta czeka na kolejne losowanie. Klicek: i tak jest teraz, ale ostatnio nie każdy ma czas na wejśćie an forum a co dopiero na głosowanie. przecież dwóch czy trzech moderatorów nie bedzie stanowićwiekszości id ecydować która jest najlepsza.

z tego co się orientuję jedynie Adek wrzuca obrazki do złotej. jakieś propozycje, żeby to usprawnić? może poprzez głosowanie lub sondę?

true... coraz mniej starych wpada na forum. coraz więcej młodych postuje. niby to dobrze ale forum juz nie jest takie jak kiedyś...

jak go skasujesz to ja i tak go przywróce :]

ee tam. narzekasz. przecież mamy fajne wątki z ciekawymi prackami. bitwa właśnie się skończyła, kto chce niech zakłada sobie minibitwy. zloty się szykują, ludzie postują w Renderach testowych, ktoś spamuje na shoucie... fajnie jest :)

hmm... idąc twoim tokiem rozumowania analogi powinny zostać raz na zawsze oddane do muzeum. a jednak mimo wszystko journaliści używają w studiach analogów :] ciemnia a fotosklep to zupełnie coś innego. naturalne sposoby rozjaśniania zdjęcia w wywoływaniu powoduje działa zupełnie inaczej niż levels w PSuju. poza tym ciemnia to nie tylko pomieszczenie do wywoływania zdjęć... ciemnia to dusza, to powiew historii :] Pozdrawiam

bo to jest TRADYCJA :P pełen manual i swobodę zmiany szkła dają tylko cyfry których cena zaczyna się od około 1800zł (za samo body) a cena analogów i tanich szkieł do nich startuje już od 99zł (nawet w kompletach) :] nie zawsze stać kogoś na zakup lustrzanki cyfrowej a manual w HP coś tam coś tam mu już nie wystarcza... ja osobiście miałem okazję sprzedać zeniciaka ale nie sprzedałem i juz dwa filmy czekają na lepsze czasy w szufladzie. pełne oczywiście. wywołam jak w koncu znajde ciemnię itp :]

4 żarówki każda 100W plus lustro (odbłyśnik) + biały parasol i po sprawie żarówki najlepiej energooszczędne (25W pobór mocy) i mniejsza temperatura palenia. parasol najlepiej najtańszy bo po kilku mocniejszych sesjach spłynie na stelaż z gorąca :] lustro (odbłyśnik) to np: garnek aluminiowy (coś co odbije światło w kierunku parasola) z nawierconymi dziurkami z przytwierdzonym do garnka wentylatorem wiejącym powietrzem na gorące żarówki. ot taka mała konstrukcja jaką ostatnio złożyliśmy w pracy jak nam dwie lampy w studiu siadły :] najfajniejsze było to, że pod koniec wywaliło nam korki i komputery siadły, cała praca poszła w ... ;) Pozdrawiam

cyfra to cyfra, analog to analog. chrzęstu zenitowej migawki nie zastąpi nawet najwydajniesze zapisywanie czy największa matryca. poza tym kiedy biegałem swego czasu po ruinach nie bałem się że przy okazji aparat może spaść kilka metrów w dół... teraz z moim C350D zastanowił bym się dwa razy zanim wlazłbym na jakiś chybotliwy strop :]

gekko: dział WIP nie służy do zadawania pytań nt: programów. jak sama nazwa wskazuje to WIP - Work In Progress - praca w toku pytania o tej tematyce powinny trafić do działu Editing&Compositing tutaj tylko postujemy swoje postepy nad aktualnie tworzonymi pracami :] a co do odpowiedzi na Twoje pytanie: nieco prostszy w obsłudze jest Adobe Premiere dla początkującego jak znalazł. Pozdrawiam

eee tam. fajne fotki to pozytywne komentsy :) Kuciel: czym oświetlałeś? zwykła żarówką czy jakimiś ciekawszymi lampkami? tak btw: blendę można zrobić z czegokolwiek (nawet białej kartki) więc nastepnym razem spróbuj to wykorzystać, mniejszy kontrast pomiędzy obszarami rozświetlonymi a zacienionymi, delikatne rozjaśnienie powoduje, że łatwiej obserwatorowi dostrzec szczegóły bez zbędnego myślenia i zgłebiania tematu kształtu twarzy modela. Pozdrawiam

wiesz, że to nic nie da bo Autodesk nie lubi jabłek :]

zwłaszcza, że Maya ma kilku klientów takich jak DreamWorks itp. :] a co do apple'a to tutaj jest największa wada Autodesk'a. Ś.P. Alias przeniósł Pszczółkę na Jabłuszko i to wyszło całkiem mu na dobre. Autodesk póki co nawet nie myśli maxa przeprowadzić na platformę MACOS... a szkoda, bo imo spora część ludzi wywaliła by te swoje pecety przez okno i cieszyła się MACOSXem :] Pozdrawiam

Vorek no co ty koniek jest spoko xD a tutaj starsznie stara opowieść o pierwszej polskiej grupie hackerskiej jaka działała w latach 90-tych jak się pewnie domyslacie w Polsce :] specjalnie dla najmłodszych userów którzy nie znają okreslenia typu BBS, czy nie wiedzą jak piszczy modem :] Pozdrawiam

Nerwer: zmień nazwę wątku na zgodną z regulaminem i edytuj posty! a co do samej pracy: możesz pokazać model "od tyłu"? Pozdrawiam

ogólnie fajnie, ale... pierwsza za ciemna moim zdaniem, szkoda, że nie doświetliłeś bardzij jego spodu, przez co dolna część plakatu staje siętylko ciemną plamą. typografia i rozmiar czcionki też jakośmi nie pasują. pokusiłbym sięo jakiegoś ciekawszego fonta i definitywnie pokombinował ze słowem działa (powiększyć, może pogrubić, zmienić orientację) druga: fajny kudłacz :] facet jednak mógłby zrobićjakąś minę (zdumienie, pełnia szczęścia itp) aby w pełni podkreslićhasło "reklama działa". font i położenie tak jak wyżej, do poprawki. fajne macie zaliczenia :] Pozdrawiam

Georgas: po kilku dniach wgryzania się w jego dziwny sposób renderowania stwierdzam, że jest bardziej pokręcony niż myślałem. Vorek: robisz mi to specjalnie :] peter_muler: świecznik rox, reszta standardzik :] anouk: to do kolejnych kafelek?