tweety

co jest jego największą wadą :D tak szczerze to dwa lata temu miałem podobny sprzęt (Celereon 665MhZ i 128ram, RivaTNT32MB) i dało się czasami wydziergać coś dużego. owszem sporo trwało zanim komp przeliczył mi ruch kamery w viewporcie, ale nie powiem, żebym wtedy narzekał. cały wic polega na tym, że superkomputer pomaga jedynie przyspieszając czasy redneru. jesli więc jesteś zacięty i dobry w tym co robisz (i lubisz to robić) to odjdziesz do super rednerków nawet na starym złomie: Author: Travis Metcalf Title: The Dark Place Software: 3D Studio MAX 2.5 Hardware: PC (Pentium II 266) Pozdrawiam

jeezu, ale macie wydumane problemy... naprawdę dobre grafiki ludzie robili na jeszcze bardziej archaicznym sprzęcie niż te wasze 950MhZ a już tym bardziej: na tym drugim to z powodzeniem pójdzie max8 a ty się pytasz o maxa6... popatrz na rowra: ma chłopak celeronka 600MHZ i coś ponad 100MB ramu (nie pamiętam ile) a się cieszy i raz po raz zarzuca jakiś modelik do SpeedModellingu. jesteś początkuący? nawet 450MhZ i 3ds max r3 powinno ci wystarczyć.

i zażółcić ją z deczka. bo z reguły światło takich lampek na foto wychodzi żółto-pomarańczowe. pozdrawiam

Male: w sumie to jakbyś miał czas to możesz cosik przerobić :) skojarzenia rox :D hindus: jak chcesz mogę cię z nią poznać. stoi tam codziennie ok 16-18 pod Halą Targową we Wro :D w!8e: hmm.. ale tam nie ma glowa :) serio mówię. taki balans bieli powstał przy rozjaśnianiu poprzez curves :]

reszta zdjęć w Fotografii. najwięcej fotek "okolicznościowych" to ty natrzaskałes. Vorek i jego nowa zabawka (exterior) Vorek i jego nowa zabawka (interior) mkk3a na przystanku Pozdrawiam

lecą foty. jeszcze cieplutkie, prosto z PSa :) girl girl2 oldman1 sun sun2 water water2 Pozdrawiam

eee... to jest pieprzyk :P dorzucam dwie fotki: mkk3a Vorek Pozdrawiam

no to przyjedź do wro :] Vorek: proponuję zorientować się apropos przepustek dla prasy/foto w biurze na Mazowieckiej. można by było porobić naprawdę niezłe fotki jeśli byśmy dostali sie bliżej :) Pozdrawiam

no nieźle, nieźle panie piksar :) to jest to zlecenie o którym gadalismy w samochodzie w drodze do Wro? jeśli masz jakieś większe referki to podrzuć jakąś ciekawszą maszynkę. z chęcią sobie coś wymodeluję :] Pozdrawiam

wtrące swoje 3 grosze: prawdziwe szkło bardzo rzadko puszcza idealnie gładkie kaustyki. szko jako powierzchnia krystaliczna puszcza miliardy takich "sampli", często zostawiając nawet większe ziarno niż tutaj. tutaj te sample podkreślają (symulują) nawet lekki bump na podłożu co dodatkowo podkreśla realizm renderu. moderatorres: na rekomkę to! :] Pozdrawiam

definitywnie skończ ze scanlinem. jest fajny i miły, ale żeby osiągnąć realistyczne efekty zainteresuj się Mentalem, Vrayem, Maxwellem czy innym alternatywnym rendererem. Pozdrawiam

lemon: modele są w miarę proste. co do realizmu sceny to proponuję zainteresować się innymi rendererami takimi jak MentalRay (zintegrowany od maxa6) czy Vray, Maxwell, Brazil etc.

patry: w maxie to możesz zrobić robota którego potem rozwalisz. o wiele lepszy do tego typu efektów jest AdobeAfterEffects.

nie dość, że z błędem to jeszcze pierdoły. pff... ale ja nie o tym: nie wiń tutaj słabego sprzętu. dożyłuj ustawienia i wrzuć render na noc. gwarantuję, że twoja maszynka nie spali się z nadmiaru obliczeń. Pozdrawiam

a jakiego renderera używasz? jakich swiateł? podaj nam więcej info :]

popracuj sporo nad oświetleniem. jesli uzyłeś tutaj efektów GI to pobaw się jego ustawieniami. prawie wogóle nie widać tutaj cieni, zaś kolory są przepalone. modele też idą do poprawki. grubość blatu winna mieć albo 18 albo 28mm (takie są standardy). poza tym wydaje mi się, że wysokość pomieszczenia ma nie więcej niż jakieś2m a powinno być ok. 2,35. ogólnie popracuj jeszcze nad tym. Pozdrawiam

nom. statywik faktycznie by ci się przydał. na allegro najtańszy duży statyw dostaniesz za jakieś 60-80zł. wtedy robisz na dłuższym czasie naświetlania a zdjęcia będą czyste jeśli chodzi o przypadkowy ruch jaki występuje przy strzale z ręki. Pozdrawiam

eee... nic specjalnego. kaustyki za mocne, brak jakiegoś ciekawego oświetlenia. wszystko takie sztuczne, na pewno scanline a nie Mental... hehe. no dobra żartowałem. wreszcie dałes tą prackę na forum. good work zią :D Pozdrawiam

ech... scanline4ever i zamknijcie już ten wątek :]

hmm... hindus ty mi lepiej powiedz skąd masz taką fajną texture ulicy?? podzielisz sie? :] taka jak tu: http://www.gorzow.mm.pl/~klicorr/hindus/mw10/max.jpg Pozdrawiam

a ja włoże kij w mrowisko i na złość vrayowcom powiem, że Mental Ray ROX ;) ale na serio: każdy robi w tym co lubi. chveti w życiu nie przesiądzie się na mentala (tak mówił mi face-to-face), a ja w życiu nie przekonam się do vraya. nie jest to powodowane tym, że któryś z nich jest gorszy tylko tym jak długo się w jednym rendererze siedzi. jeśli dopiero chcesz zacząć zabawę z GI to szczerze polecam vraya. do Mentala trzeba mieć trochę więcej cierpliwości. [++] nie słuchaj hindusa: maxwell śmierdzi ziarnem ;]

ja wiem, że to złota pora ;) chodzi mi o to, że przez te nocne pory, starsznie skaszaniły się zdjęcia. robiąc za dnia wyszły by sto razy lepiej.

piksar: hehe. wspomagany delikatnie Photoshopem ;) misiold: fajne mas ztereny, ale złą porę sobie wybrałeś. miejscami nieostre, trochę chaotycznie skadrowane. http://img420.imageshack.us/img420/636/dscf64622as.jpg co to są za słupy? jakiś most?

wreszcie coś innego niż tylko studyjne renderki :D teraz tylko czekać jak pojawią się mroczne klimaty fantasy czy SF ;)

a już myslałem że Ci się odwidziało ;) nice, very nice :)