tweety

używam tego wolniejszego bo sam jestem "wolniejszy" :* a na serio: max jako soft fantastycznie sprawdza się przy stilkach, wizualkach etc. animacja w maxie to trochę porażka, lepiej już używać Motion Biuildera. za to maya to już większe narzędzie skierowane głownie w rynek filmowy. tam gdzie max nie daje rady tam Maya radzi sobie o wiele lepiej. mówię tutaj o złożonych scenach, o renderingu wielkich efektów i o nawigacji w kolosalnych projektach. Maya jest też idealna do animacji. spora część animatorów jej używa a Animation Mentor rekomenduje Maye jako podstawowe narzędzie animacyjne. nie ma pojęcia "lepszy - gorszy". twierdzenie, że jeden soft jest lepszy "bo ma lepszy interface" to tłumaczenie, że truskawki są smaczniejsze bo są czerwone. bzdura jakich mało. po prostu każdy soft jest przeznaczony do innego rodzaju zadań. jeśli dla Ciebie max ma skomplikowany interface to co powiesz o Houdini'm? zresztą na sam początek określ się co potrafisz i który soft bardziej Ci się przyda.

super :) naprawdę dobre. zwłaszcza, że nakręcone zwykła kamerą HD a powala wszystkie efekty jakie widzieliśmy w Polskim kinie:]

Mtrack: heh. nigdy ale to nigdy nie zasłaniaj się twierdzeniem, że "na moim monitorze jest ok". pamiętaj, że ludzie oceniający twoją pracę mają rózne minitorki. od 30"HP czy Apple lub Nec'a z idealnie wyważonymi ustawieniami aż do starych 14" CRTków na których widac już defacto dwa kolorki: biały i żółty. jeśli kiedykolwiek będziesz chciał zarabiać na renderingu musisz każą pracę zrobić tak aby bez względu na jakim medium była pokazywana zawsze wygladała równie świetnie (z mniej lub bardziej widocznymi zmianami). tyczy się to głownie druku ale śmiało moe być stosowane także w internecie. zaś co do załącznika to... no cóż. krytyka to krytyka więc bez urazy ale kiepsko to wygląda. shaderki raczej nie najlepsze i właśnie to oświetlenie... do tego samochodu warto by było takie światło zastosować: http://images21.fotosik.pl/88/7406b8646cfb86d4.jpg co zmiękczy lakier dając dobra plastykę bryle albo ostre odbicia takie jak na tutaj: http://www.firstscience.com/home/images/legacygallery/old_car.jpg co podkreśli dynamikę lub kształty karoserii Pozdrawiam

Mtrack: studio czyli dobra scenka, gdzie będą dobrze ustawione światła, materiały etc. popatrz sobie na prezentacje samochodów: http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=36451 i przeczytaj mój post: http://www.max3d.pl/forum/showpost.php?p=514529&postcount=11 pozdrawiam

tweety niestety może się nie pojawić w piątek. ekipę noclegową umieszczę w domku a potem będę musiał chyba znikać z powrotem do pracy. sytuacja wyklaruje się w przeciągu jakichś dwóch dni. Pozdrawiam

RA: zawsze przejść na jasny styl forum :D

ok. wątek przyklejony. faktycznie czasami warto zadawać pytanka w jednym wątku :)

Bacry: no własnie :) i tym oto postem kończymy czat jaki tutaj się zawiązał. wątek poświęcony jest propozycjom zmian a nie wylewaniom żali. jeśli chcesz się wypłakać z powodu moderatora czy innego chomika zapraszam pod ten adres: link do strony Pozdrawiam

leito00: dwa wątki wyżej masz pełne kompendium wiedzy o tabletach. wysil się trochę i poczytaj co tam jest napisane! http://www.max3d.pl/forum/showthread.php?t=8805

heh. nigdy nie rozumiem czemu ludzie nie zajmą się po prostu grafiką tylko takimi pierdołami. skoro zapowiedzieliśmy zmiany to wcześniej czy później one nadejdą. tylko odrobina cierpliwości! AG: lista zmian? bez przesady. czy Autodesk publikuje pełną listę zmian przed premiera nowego softu? nie. czemu więc my mielibyśmy tak zrobić?

nielot :) wiem o tym meine lieben misiaken, ale bez przesady. przecież nie po to ludzie robią wipy, żeby ktoś wrzucał coś takiego do GWF. po prostu zaraz obok wizek, prac Pioniera czy Klicka taka praca to jakieś nieporozumienie. nie chcę, żeby torm zamknął się w sobie tylko żeby najpierw zaczął jakiegoś wipa a nie od razu uważał, że praca jest skończona :]

torm: szanuj powagę galerii 3d. wiem, że się pewnie cieszysz z kolejnej w Twoim mniemaniu udanej pracy ale w porównaniu z innymi pracami jakie tutaj wiszą wypada to bardzo ale to bardzo słabo. praktycznie praca nie nadaje się nawet do wipa. po prostu zacznij od nowa, przejrzyj helpa, poczytaj tutoriale i wtedy może będziesz miał coś co jest warte pokazania. póki co niestety praca jest w standardach lat 90-tych gdzie królowały komputery 486 a karty grafiki pokazywały 16 kolorów.

illy: wybacz ale nie rozumiem... po co ci uszczelnianie lustra? ] tak samo jak pryzmatu? to jest wewnątrz body - szczelnego. canon uszczelnił konstrukcję body. już w moim 350D można było bez przeszkód hasać na koncercie w deszczu (tylko szkła potem trzeba suszyć). więc jeśli body stało się szczelniejsze to znaczy, że można hasać przy tornado. 6,5klatki nie dla ciebie? to trzeba było wziąc 400D. matryca większa a sprzęt tańszy. 14bit nie dla ciebie? tak jak wyżej :] a z dopłatą klocka do tej jaśniejszej elki... masz racje jaśniejszy - lepszy. ale rzadko kiedy człowiek jest w stanie chomikować 1k tylko dla obiektywu. prędzej czy później kasa wypłynie na coś innego :]

hmmm.... od kiedy? wiele kuchni jest oświetlona na frontach i nie mają bynajmniej szklanych powierzchni :]

plasticzku: będzie nam Ciebie brakowało :* :)

bardziej optowałbym za sobotnim piwem. niestety może mi się nie udać dotrzeć w piątek na piwo :/

większa matryca, redukcja szumów, szczelne Body, 14bitowy system plików. 6.5 klatki na sec (75 klatek w serii) , podgląd na żywo w LCD i o 300 jednostek większy zakres czułości WB w kelvinach. warto dopłacić 1k ;]

trochę info o najnowszym Canonie 40D: http://www.dpreview.com/previews/canoneos40d/ pikSar: lol. tetris w aparacie :D

miało być OMG ale pewnie nie weszło ;]

hehe. a ja wzrucam coś co leci teraz w TV :] reklama vision express. lekarz każe czytac pacjentowi literki na tablicy: i to doskonale widać ;] http://video.google.pl/videoplay?docid=8197351102942945901&q=vision+express&total=195&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

canon eos 30D + jakieś szkło podejrzewam: Canon EF 50mm albo 28mm

auuua! :( tak to jest jak sie, przypnie długą lufę i biega po polach trzymając za body ;]

purple: ile masz lat? :]

aktualnie core2duo i 2gb ramu. ale na laptopie 1,5 ghz 512 mb ramu i śmiga aż miło ;)

panowie... naprawdę nie ma co się licytować DGSami ;) dla przykładu scenka: arch&Design (max9) czas: 1min arch&Design (max9) czas: 54sec (interpolacja rozmyć na kulce): DGS mat: 42sec i efekt mizerny więc trzeba będzie podbić sampling sceny co daje nam ten efekt w 1min 29 sec: nadal widoczne jest ziarno więc trzeba będzie pewnie podbić do 16x16 albo i wyżej ;] poza tym DGS nie reaguje na wyłączenie w opcjach światła affect specular co daje nieładny blik na kulce od mrAreaSpot. więc zamiast kombinować z DGSami i metal lume to wystarczy wskoczyć na maxa 9 i zachwycić się arch&design i mieć kłopot z głowy ;) pozdrawiam