streaker

jakie wątki galeryjne ? przecież wątki zaraz po skończonej sesji są przenoszone do archiwum...

To ja powiem tak: -przesuniecie sesji o 2 dni (na weekend) TAK -speed sculpting TAK -czas: bez zmian (jak nie mamy czasu, to sobie można wybrać, co robie w tym tygodniu, albo gdy nam jeden z tematów nie leży, to też tylko jeden zrobić) Wesołych Swiąt

nie wiem o co chodzi, że się passy psują, ale możesz wszystkie parametry połączyc expression

5h - to już coraz mniej przypomina speeda... ale i tak pewnie wezme udział :) KLICEK - przemyślałeś już przesunięcie sesji, tak żeby można było w weekendy pomodelować ?

Firma SitniSati, znana m.in. z produkcji AfterBurna zrobiła na święta prezent osobom zajmującym się efektami i wypuściła (co dziwne w obiecywanym terminie) swój nowy produkt FumeFX, którym swego czasu pisano na forum. Więcej dowiecie się tutaj: http://www.afterworks.com/FumeFX.asp Wesołych Świąt :)

To masz problem, bo zapisanie sceny jako .zbr nic ci nie daje, w ten sposób zapisujesz tylko to co jest w danej chwili na canvasie, czyli tak jakby twój model był upuszczony na canvasa, żeby móc go dalej edytować musiałbyś zapisać toola (.ztl) jeśli nie wiesz o czym gadam, to poczytaj o tym jak działa zbrush i naczym polega 2.5d

Nie rozumie, to ty robisz jakiś portal, vortal, czy portfolio ? Po co to wszystko ?

Przesadziłeś chyba z marszczeniem fotela i kanapy.

ogólnie mówiąc fajne, takie teraz są w modzie, tylko zastanawiam się po co te logowanie ?

Protestuje, zbrush taki sam soft do modelowania jak inny, w takim razie powinieneś też zabronić używania paint deformation... Zresztą o ile pamiętam w pierwszej sesji było napisaleś : Soft - dowolny PS. zawsze modo zostaje ;P

3ds max + zbrush Czas : 2.40 (główny model) + 40 (otoczenie) = 3.20 Pokazuje i biore udział w konkursie, ale z efektu nie jestem zadowolony, zresztą przy takim temacie, to chyba nie można być po 4h zadowolonym z efektu... Aha, i sorry za literówke w viewport :) PS. Sisio - naprawde jestem pod wrażeniem :) pozdrawiam

skrÓt, nie skrÓt ,ale wygląda jakby była zaraz pod choinką... a kartka już gości na moim pulpicie :)

Nie czaje jak wstęp łączy się z zdjęciami, a te są bardzo dobre, szczególnie pierwsze mi się podoba (ma charakter :) ) może napisz jeszcze, gdzie były robione

pozytywnym akcentem jest główna postać - przyjemny charakterek co do reszty, to szara jednolite tło nie jest dobrym pomysłem, widać że chciałeś urozmaicić liśćmi, ale nie wyszło... (a może tak zielone tło + te liście przerenderować w maxie, z ładnym bumpem i jakimś światłem pod kątem, żeby było delikatnie wycieniowane) do tego jeszcze tan napis, który wygląda jak wordart (jeślibyś się zdecydował zmienić tło na zielone, to fajnie kontrastowałby czerwony napis, oczywiście z czarnym obrysem) taka moja wizja, może coś z tego skorzystasz :)

Super :) Ale nie byłbym sobą, gdybym się do czegoś nie przyczepił : druga od lewej świeczka jest za blisko choinki (czyt. opala choinke) pozdrawiam :)

możesz jeszcze spróbować z fogiem, tj. refracta dać na całkiem biały i włączyć foga (tu ustawień nawet przybliżonych nie podam, bo bardzo mocno zależy to od koloru jaki wybierzesz), ale prawdopodobnie będzie to jeszcze wolniejsze, ale możesz spróbować.

Widze, że mój dywanik robi furore :) A pracka jak na razie kompletnie bez wyrazu, modeling oszczędny do bólu, przepalenia (jaką exposure control ustawiłeś ?), tak wogóle to możesz pokazać screena z vieportu (top), to pogadamy nad rozstawieniem świateł. PS. Jak masz dawać taką fote za oknem, to lepiej nie dawaj nic... pytanie: pokaż ustawienia rendera, bo nawet nie wiemy, jakich silników użyłeś... pozdrawiam

Najproście refracta ustawić na jakiś jasny kolor i zmniejszyć refr.glossines gdzieś do 0.6 i już mamy szkło mleczne

customize -> show ui -> main toolbar, czy coś w tym stylu, maxa nie mam pod ręka, ale w kązdym razie w menu customize i tam masz jedno rozwijane menu i tam main toolbar

kengi - przy myszce to samo, więc to nie wina sprzętu, mudboxem bawiłem się tylko w celu ogólnej oceny, ale to co radzi Remedy wydaje się być jedynym sensownym wyjściem.

No to i ja się wypowiem, bo w końcu miałem okazje się pobawić nowym PS'em. I co ? Mi się podoba - przede wszystkim smart filters - czekałem na to odkąd zacząłem PS'a używać (czytaj v7), przedtem zawsze musiałem robić kopie warstwy, którymi było trzeba tez jakoś zarządzać, żeby przy większym pliku nie narobiły syfu (nie daj Boże, gdy było trzeba coś zmienić, a miałem kilka filtrów nałożonych, i znowu było trzeba je wszystkie wyklikiwać, nie wspominając o tym, że parametrów połowy juz nie pamiętałem). Dalej : nowy inferface - również duży plus, w końcu gdy zmaksymalizuje okienko z plikiem to palety mi go nie przykrywają (przedtem zawsze było trzeba full screna przełączać), w takim wypadku pojedyńczy pasek też wygląda dobrze. Dock panel niepotrzebnie przeniesiono na bok, na górze dobrze mu było - to chyba moje jedyne zastrzeżenie, poza tym duży plus dla nowygo face'u. Fajny tez jest Refine Edge (w końcu nie trzeba wklepywać feathera dla selekcji na czuja :) ) No i w końcu działa del przy usuwaniu warstw (zawsze :D ) To tyle, jeżli chodzi o to co najbardzie mi do gustu przypadło w samym PS'ie Idźmy dalej: Camera RAW - tutaj byłem najbardziej zaskoczony, super opcja recovery, która pomaga gdy mamy przepalone foty (znana już zresztą z lightrooma, podobnie jak pokolorowane suwaczki :) ) Ale największym bajerem jest szybkość, jest kilkakrotnie szybszy od starego (3.4), moge teraz rozciągnąć podgląd na cały ekran i mieć podgląd na żywo (przy ok 1-2 sec opóźnieniu starego). Zresztą panowie z Adobe zapowiedzieli, że dane między camera raw i lightroomem mają być w pełni przenoszalne, a nowy camera raw to krok w tym kierunku (czyt. ujednolicenie interface'u), a pełne wersje, których wyjście jest planowane mniej więcej na ten sam czas na pewno będą z sobą kompatybilne. Bridge - znowu miłe zaskoczenie szybkością działania, duży podgląd paru plików obok siebie też jest dobrym pomysłem, podobnie jak stacki. Dołączony moduł do pobierania fotek z aparatu (tego brakowało) i DNG converter Ogólnie rzecz biorąc głównie z względu na speeda plus dla Bridge (w końcu to tylko przeglądarka plików, nie oczekujmy rewolucji). Device central - nie wiem komu to potrzebne, tutaj zgodze sie, że mogli te siły gdzie indziej przesunąć (marzy mi się coś do robienia seamlesowych texturek, coś jak imagesynth) I sprawa ostatnia : gdzie jest Image Ready ? Czy adobe przewiduje jakiś update tego programu, czy znowu podmienią tylko splasha i będą sprzedawać jako cs3 ? To wszystko w tym przydługim poście, może komuś to pomoże w decyzji, czy wydawać kase na nowego szopa, czy nie.

Bez jaj - poszukaj sobie...

http://www.vray-materials.de/

O maryjo - pisze się RZetelny. Jeżeli masz słabe nerwy, to nawet nie czytaj dalej... bo mam zamiar cie objechać... Ale po kolei - zaczne od strony graficznej, bo w końcu o tym te forum: dobór kolorów więcej niż okropny (fioletowa żarówa vs zielona żarówa - fuj), jakieś cementowe tło pod tekstem tez nie wygląda ciekawie. Czcionka (ta na tekscie, w menu i banerze jest spoko) ma nieciekawy krój i za mały kerning, przez co jest niezbyt czytelna. Teraz strona merytorzyczna: RZetelny pisze się przez RZ, ale o tym już było, nie pisz, że masz 16 lat, bo to oznacza, że nie możesz prowadzić działalności gosp., czyli robisz na czarno, co nie wszystkim może się spodobać, poza tym żaden poważny klient nie będzie chciał robić interesów z gównażerią (bez obrazy, sam mam tylko 19), poza tym jakiego 16-sto latka stać na PS CS ? Po co piszesz, że owielbiasz matme i geografie - kogo to interesuje, jak już piszesz o swoich zainteresowaniach, niech będzie to coś związanego z grafiką (np fotografia albo malowanie), nie pisz też, że grafiką interesujesz się 6 miesięcy, bo to oznacza brak doświadczenia. Kolejna sprawa to zdanie "dostaniecie Państwo prace, najlepsze jakie tylko mogę zaoferować" - nie dość, że stylistycznie zdanie to leży, to pokazujesz swój brak umiejętności, pewności sie i pewności tego, że poradzisz sobie z zadaniem, zrzucasz z siebie odpowiedzialność jeśli coś byś spieprzył - czyli po krótce: jesteś niepewny. No i sprawa ostatnia: Bezio Design nie brzmi za poważnie, ale ale tu to się już czepiam :)

kurt - chyba pierwszy raz się z toba zgadzam :)