Patrzyłem na to i niestety nie zauważyłem aby PB robił coś rewolucyjnego w stosunku do tego co oferuje max.
Wolałbym aby obiekt cięty miał uzupełnianą siatkę wg swojej budowy a nie wg budowy 2-go obietku.
Pozwalałoby to na dalsze edytowanie obiektu np. przy jego bardzo gęstej siatce lub gdy chcemy go znacząco zagęścić później.
jakiś czas temu (kilka latek) gdy miałem kupę kasy (ok. 10 kafli) na kupno sprzętu, chciałem kupić Maca. Byłem na Polnej i oto co miało miejsce:
Ja: Chce kupić tego. Ile to ma pamięci?
S: 512 MB
Ja: To proszę dodać jeszcze 512 MB
S: nam nie wolno, musi pan jechac na ul. mocno zadupastą 398
Ja: oups. No dobra a chce tez jakiś soft kupić
S: To se pan zamówi w stanach bo u nas nie ma.
Ja: nigdzie?!
S: nigdzie.
Ja: To ja się jeszcze zastanowie.
Teraz wiem o sklepach dedykowanych gdzie mozna coś dostać. Człowiek niestety uczy się za późno.
Zacznij od prostych rzeczy.
Np. głośniki, szklanki, I-pody, itd.
Poznaj na ich przykładzie tzw. workflow w Mayi; narzędzia i interface.
Poszukaj zawczasu najwazniejszego klawisza "F1".
Może juz całkiem niedlugo.
Czytałem dzisiaj artykuł o nowym OS Vista i jest nieróżowo.
Pomijam już kwestie graficzne i użytkowe. Podobno aby korzystać z Visty każdy z komponentów hardware będzie musiał mieć specjalną certyfikację aby się wogóle zbootować (nawet monitor). A wszystko pod dyktando MPAA i innych. Wszystko po to aby wlączając np. jakąś muzę z CD nie były naruszane prawa autorskie.
Sorry za dygresje.
ale dałeś GI czy ray traced shadows w attrybutach światła?
W rendermanie warto dodać albo GI (nie ma tu photonów) albo dodać nowy atrybut w ustawieniach światła "renderman shadows", który daje "deep shadows" lub po prostu shadows.
W docach jest wszystko.
Jak potrzebujesz linków to sam sobie poszukaj. MNie one są nie potrzebne.
Poza tym, jeżeli coś jest nieuzywane lub mało popularne nie znaczy że jest gorsze.
XSI v.5 jest jednym z najlepszych softów na rynku. Fenomenalna funcjonalność i prostota. Co z tego? Dla większości firm CG pojawił się za późno. Mają Maya'e lub Maxa i większość linii produkcyjnych jest oparta na nich i sa z nich zadowoleni.
Wszyscy czekaja na Vraya dla Mayi który ma wyjść lada dzień + maxwell (new hope). Mało znany i mało popularny Turtle rzeczywiście jest nr 1 na liście zakupów.
BTW,
To nie jest tematem tego wątku.
Cholera, filmy to nie wszystko i nie są wyznacznią czy cos jest powazne czy też nie.
Mówienie że Turtle to zabawka to rzeczywiście wsparcie na najwyzszym poziomie, szczególnie gdy najbardziej liczy się opinia srodowiska twórczego.
Dokładnie. A tak przy okazji, czy miałeś może okazję korzystać Turtle'a, że go tak gnoisz?
A oto przykłady:
http://www.illuminatelabs.com/library/images/press/fanta.wmv
http://www.illuminatelabs.com/library/images/press/ikea.mov
Ponadto Turtle był używany przez firmy takie jak:
Sony, Nintendo, Electronic Arts, Lockheed Martin.
Nie sądze aby firmy te płaciły z tzw. "zabawki".
Niezgodzę się z ta tezą.
Maxwell to narazie zabawka bo nie jest jeszcze renderem w wersji produkcyjnej czego o Turtle powiedzieć nie można.
Jest to pożadna alternatywa dla MR w Mayi.
Inną jest Renderman.