Touch

Selena, rób swoje! Masz jakąś swoją wizję, potrafisz ją realizować, przekazać modelem emocje, a to jest już bardzo dużo! O wiele więcej niż prawidłowa na tip top anatomia. Jestem pewny, że kiedy poczujesz potrzebę odwzorowania budowy ciała w 100%, to tak właśnie zrobisz i sobie z tym poradzisz:) Działaj, działaj, bo dobrze się na to patrzy! Pozdr

tomart, czasem lepiej nie wiedzieć, że można było prościej i szybciej:) Jak się dłużej podłubie, to i satysfakcja większa:) Świetny klimat i kompozycja. Podoba się bardzo! Pozdr

Jak najbardziej popieram Nezumi'ego. Co innego poczytać, co innego zobaczyć jak to wygląda w praktyce. Mnie przynajmniej zawsze więcej daje, kiedy zobaczę jak coś powstaje, jak ktoś pracuje, jak coś się dzieje. Tego typu warsztaty zawsze dają więcej! Jeśli są rzetelnie prowadzone, rzecz jasna. Cena jednak zaporowa jak dla mnie, ale nie oszukujmy się, za niska też nie może być. Pozdr

10. NEX 3 + Helios 44-2 Drugie z serii. Po deszczu, przez szybę Pozdr

MF, wiesz co, żeby tak na forum...:))) Pomidory na wypasie. Gruchy na stillu trochę mniej fajnie, ale w ruchu pewnie jest świetnie. Pozdr

9. NEX 3 + Helios 44-2 Zabawa z postpro. Spontaniczna zajawka Pozdr

Sunedge, przy panoramie niestety wyszła słabość obiektywu, trudno przy tej funkcji zrobić to dobrze analogiem, mimo wszystko. Panoramę można robić również w pionie. Aparat sam wszystko składa i naprawdę rzadko się zdarza, że widać jakieś łączenia. Odnośnie samego aparatu, to daje dużo dobrej zabawy, szczególnie jeżeli właśnie zaczniemy się bawić analogowymi obiektywami z użyciem odpowiedniego adaptera. Koszty śmieszne, a efekty czasem naprawdę świetne. Przykładowo za obiektyw PORST 135MM MC F/2.8 zapłaciłem całe 130zł. Stan idealny. Warto się tym zainteresować. Na pewno nie jest to aparat, dla kogoś, kto jednak chce się rozwijać zawodowo w fotografii. To segment raczej aparatów "rodzinnych", nie oszukujmy się. Na moje potrzeby jest idealny. Dzięki za uwagi:) torm, tym bardziej, że pomysł na zdjęcie wpadł spontanicznie, kiedy już upiłem, ile upiłem:)) Głupio latać po dolewkę do jednego zdjęcia, hehe. Pozdr

DiKay, są różne serie Gigaworks'ów T20, również piano black. Brakuje trochę wersji z maskownicą, ale bardzo fajny model. Fajnie byłoby zobaczyć jakieś siatki:) A tak poza tematem, to Creative i Logitech robią teraz straszny shit. Stare T20, to był miód dla uszu, teraz makabra. Gdyby ktoś głośników szukał, to polecam Microlab'y:) Pozdr

Kilka "szotów" w wolnej chwili: 4. NEX 3 + Helios 44-2: Dymek dodany w PS . 5. NEX 3 + Helios 44-2: . 6. NEX 3 + Helios 44-2: Funkcja panoramy . 7. NEX 3 + Porst 135MM MC f/2.8 . 8. NEX 3 + Helios 44-2 Pozdr

Powiem Ci, że trochę szkoda tej głębi ostrości, która była w wip'ie. Dobrze się to prezentowało na tych oddalonych fotelach, aczkolwiek fakt, faktem trudno operować ostrością przy tego typu pomieszczeniu, unikając efektu miniatury. Będzie więcej ujęć? Obrobiłbym to trochę jeszcze pod kątem kolorystycznym i jasność/kontrast. Mów, to usunę gdybyś sobie nie życzył. http://img37.imageshack.us/img37/7481/cinema2ps.jpg Pozdr Edit: jest w linku:) Jak pod animację, to luz, będzie super:)

huba87, pomyśl ile byś już zrobił, wymodelował nie poświęcając czasu na te wszystkie rozważania?:) Do roboty! Hehe Pozdr

Tak jak wspomniałem, pewnie wina hdrki:) Tak czy siak, robota, którą zrobiliście to coś pięknego za co wielkie gratulacje bez dwóch zdań się należą!:) Pozdr

ReflectVision, zwróć uwagę jak układają się odbicia na karoserii (dla przykładu Evoque): . Chodzi przede wszystkim o bok oraz tył samochodu. Zobacz jak u Ciebie się rozciąga wszystko albo w wzdłuż, albo w górę - tył samochodu. (może wina tła, nie wiem). Normalnie machnąłbym ręką, bo jest i tak pięknie, ale u Was Panowie można powybrzydzać bardziej:) Pozdr

Nie śmiem się czepiać nawet tak dobrej roboty jaką odwaliliście, ale jednak w kilku przypadkach niepokoją odbicia na karoserii. Szczególnie jest to widoczne przy Acura Rox i Range Rover z tyłu samochodu.

Berger, do jasnej ch... do Lambo wróć! Boże, widzisz i nie grzmisz:) Pozdr

Dobre w ryj:)) Mam nadzieję, że pokusisz się o jeszcze inny enviro, bo postać ma potencjał:) Pozdr

Pomysł ciekawy, szkoda, że na pierwszym ujęciu nie za bardzo widać o co kaman. W kwestii wykorzystania lustrzanej powierzchni, koncepcja raczej nietrafiona. Przepływ i naturalna rzecz przy wodospacie, czyli powstawanie mgiełki wodnej, czy najzwyczajniej w świecie odprysków wyeliminuje niemal całkowicie efekt odbicia otoczenia. Pozdrawiam

Mało wina, jak na sklep z winem:)) Psuje to trochę odbiór, bo jednak spodziewałby się człowiek więcej butelek. Technicznie niczego sobie. Na 1 przeszkadza ta lekka poświata, na 2 niby DOF:) Pozdr

Za robotę się weź, a nie z aparatem po mieście lata!:( Super:) Pozdr

plasti, po prostu zamiast określać takie zachowanie mianem rzygowin, staraj się ten trend przełamać, ale kulturalnie i rzeczowo. Wrzucenie wpisu w stylu "ale sobie słodzicie" nic nie wniesie. Zwróć uwagę na niedociągnięcia takiej, czy innej pracy, gdzie uważasz, że pochwały są przesadzone, ktoś przeczyta, może pomyśli, "faktycznie, to mogłoby wyglądać lepiej, a to z kolei rzeczywiście nie jest tak dopracowane". Fakt, zdarza się, ja również zauważam takie przypadki, ale staram również o własną, mniej lub bardziej obiektywną ocenę i myślę, że nie ma co robić halo, choć pamiętam, że sam, raz, czy dwa zwróciłem uwagę w podobny sposób jak opisujesz, że słodzą, że kółeczko adoracji, ale co to tak naprawdę zmienia? Tylko potęguje jakieś niepotrzebne konflikty. Pozdr

Poprawne, ładne, ale za serce nie chwyta. Troszkę można odnieść wrażenie, że powstało po zerknięciu gdzieś na projekt łodzi Bugatti bodajże i nowego Design Lab Peugeot. Tematyka dobra, brakuje tego tutaj, więc mam nadzieję, że jeszcze czymś fajnym zaskoczysz:) Pozdr

Ha! Ja jeszcze zwrócę tylko uwagę, że na pierwszym "szocie" w studio dziwnie odbija Ci się prawe przednie koło samochodu. Jakby lewitowało:) Pozdr

Myślę, że byłoby lepiej, gdyby magazyn nie był taki rozmyty. Przeszkadza ta niby głębia ostrości. Beczka po lewej ostra jak żyleta, a ściana metr za nią już się mydli choć odległość od obiektywu jest podobna jak w przypadku tyłu samochodu(?). Zbyt gwałtownie i chaotycznie zmienia się ostrość, tak jeżeli chodzi o sam obraz, co faktury różnych powierzchni. Zacząłbym od wygładzenia nieco podłoża, ubrudzenia opon i spróbował "zrobić zdjęcie" z większą wartością przesłony, hehe. Pozdr

Już sam oryginał budzi wątpliwości co do spójności, domek przechyla tą szalę. Widać, że fake. Przede wszystkim na krawędziach. Ale ninja na ośle super:) Pozdr

:) Mnie bardziej zastanawia dokładność/rozdzielczość druku. Patrząc po tych próbnych wydrukach, które widać na filiku, to widać lekką "pikselozę", chyba, że tak właśnie był przygotowany model Pozdr