chudy

zima, wnętrzę i ostatnie zbliżenie na zieleń bardzo fajne. Niestety na dziennych zieleń daje mega po oczach i widać niestety braki samego budynku. model wydaje się być jakiś taki biedny, słaby materiał szyb, tym bardziej, że przy tak dużych powierzchniach zwraca na siebie uwagę. No i nocne ujęcie, które jest zdecydowanie za ciemne. Dałoby się na nim też powalczyć światłem wewnątrz budynku, a tu masz jednolite, zimne światło.

hehehe, ale posadziłeś tą Celice :P ładnie wyszło.

rozchodzące się kręgi na wodzie są za małe, powinny być zdecydowanie większe, może większy specular na źbłach też mógłby sporo wnieść, ale ogólnie bardzo przyjemny obrazek cfaniak- prawdę mówiąc wersja bez postpro duuużo lepsza. może lekko tylko rozjaśnić i kontrastu trochę dodać i będzie miód.

FBX nie do końca nadaję się do obłych kształtów, przykładowo łukowa ściana. w takim przypadku tylko DWG. tym bardziej, że od wersji 2010 AutoCADa przenoszą się również materiały w DWGu.

cfaniak- mam wrażenie, że sporo dałoby dodanie AO, bo rzeczywiście bryły się trochę ze sobą zlewają.

tak jak poprzednicy pisali. BIM za parę lat będzie standardem w projektowaniu więc którymś dostępnym rozwiązaniem powinieneś się już teraz zainteresować. Chodzą słuchy, że Revit dostanie VRaya, ale kiedy tego nikt nie wie. No i projektowanie od razu w 3d pozwala uniknąć sporą ilość błędów. Ja akurat pracuję na zestawie Revit+AutoCAD+3ds Max Design+VRay+PS. Akurat jako jedyna osoba w biurze jestem odpowiedzialny za wizualizacje oprócz samych projektów, czy kreślenia, dlatego zestaw softu dość spory. Całe biuro pracuje na Revicie. Jest tak, że wybór jednego softu nijako pociąga za sobą wybór kolejnego. Tak jak Piotr7979 pisał o ArchiCAD+Cinema. W przypadku kiedy wybierzesz Revita (w pakiecie z AutoCADem) naturalną kolejnością jest wybór 3ds Maxa do wizualizacji. Zwyczajnie jest sporo udogodnień ułatwiających współpracę między oboma programami.

świetne to. po czasie wykonania widać, że workflow przy takich projektach macie opanowany do perfekcji. gratulacje.

dalej refleks się urywa, ale poza tym spoko

ja polecam coś z androidem. zależy ile chcesz kasy wydać. jeżeli coś droższego to galaxy s 2. jak coś tańszego to np galaxy ace. wybór jest dość duży, ale trzymałbym się androida. gier jest bardzo dużo, sporo darmowych więc mógłbyś je często na telefonie zmieniać.

ode mnie wizualizacja audytorium. w sumie jakiś dzień pracy. na razie wygląda to tak jak poniżej, ale temat jeszcze do poeksploatowania :) . . .

no dirt na ścianie wyciągnąłby sporo detalu, ale i tak jest bardzo ładnie

od wczoraj mam Samsunga Galaxy Ace. Chyba w tej cenie jeden z lepszych telefonów. Jestem bardzo zadowolony, tym bardziej, że przesiadałem się z Samsunga i5700, który był dość wolnym telefonem.

no to dobra wiadomość. widać, że jest w całkiem niezłej formie.

Olbrzymi temat do ogarnięcia. Wyszło bardzo dobrze. Oczywiście jest parę niedociągnięć, ale przy takim temacie to nie do uniknięcia. Najlepszy moment jak dla mnie to przejście między dniem i nocą jak i cała część nocna. Oprócz ostatniego ujęcia, które jakoś nie pasuje do reszty i wygląda trochę jak dołożone na siłę. No i tak jak Chrupek już napisał. Widać, że muzyka pisana dokładnie pod ten projekt :) Bardzo fajnie to wszystko pasuje do siebie. Gratulacje ukończenia takiego projektu. Pozdr. Dawid

Widzę, że można wykupić pojedyncze lekcje. Jak to dokładnie wygląda? Bo na stronie niestety nie jest to opisane. Czy mam dostęp do wszystkich lekcji?

heheh. no właśnie...taki miał być :P inwestor taki sobie zażyczył. ale do portfolio chyba pójdzie z szarym betonem.

Ostatnio zajmuję się dość ciekawym tematem. tzn. rewaloryzacją starych zakładów przemysłowych. Co o tym sądzicie? Wszelkie sugestie mile widziane. Na razie to testy stąd dość słaba jakość.

wszystko super oprócz napisu BE GREEN. jakoś mi kompletnie nie pasuje. ale i tak bardzo fajne renderki

zapal lampy, większe refleksy na szybie i masce i będzie miód

nie bierz Quadro 600. Tanie Quadro się nie nadają do pracy.

no jak dla mnie na jedno krzesło zejdzie ci w okolicach 2 godzin. przy zachowaniu oczywiście detalu rozsądnego, co przy meblach tapicerowanych wiąże się z zagnieceniami materiału, itd. itd. jeżeli to mają być bardzo schematyczne modele to cena jest do przyjęcia, chociaż to i tak dość mocno naciągnięta stawka. ale tak jak mirach pisze. klient na pewno kogoś znajdzie za taką kasę. jak dla mnie powinieneś się dowiedzieć czego dokładnie oczekuje klient, w jakich celach chce wykorzystywać te modele, czy masz mu przekazać model czy sam render krzesła, itd. itd. Pozdr. Dawid

Rendery urywają łeb. A szczególnie ten znad maski. MEGA.

!Ewert. Ja bym delikatnie obciął kadr z góry i z dołu. Co do wersji oświetlenia to druga lepsza. Jakoś bardziej pasuje do koloru nieba.

Tak czysto z ciekawości. Czy kogoś wylosowali i będzie miał bilety, jakiekolwiek, na Euro? Bo wśród kilkunastu moich znajomych, którzy brali udział w losowaniu nie wylosowano nikogo :P Pozdr. Dawid

paradoksalnie wymyślenie samej koncepcji czasami trwa dłużej niż sama wizualizacja :P dlatego fajnie się z architektami wnętrz współpracuje :P