aartii

Komendy z linuxowego shella to Wasz pomysl, czy od UBI? :)

Komentarz 6-letniej córki: a dlaczego tło jest takie fajne a postacie takie niefajne?... Niestety zgadzam się z tym. I nie chodzi nawet o to, że łączenie postaci 2D z tłem 3D to zły pomysł - są animacje, gdzie to się sprawdziło. Tymczasem tutaj to są dwa odrębne światy w całkiem innym stylu. Tak, jakby zrobiły to niezależnie dwa studia i potem ktoś na siłę spróbował wszystko połączyć w compositingu.. Mimo wszystko trzymam kciuki za film i mam nadzieję, że przetrze szlak kolejnym polskim animacjom. I gratuluje ukończenia projektu, samo to jest już dużą niespodzianką i sukcesem.

A ja wlasnie o dziadka sie obawiam, czegos mu brakuje w tych screenach, co mam nadzieje pojawi sie juz w ruchu. Za to pani jest genialna i z ogromnym potencjalem na wyrazanie mysli, emocji. Komiksu nie znam i w tej chwili to juz raczej nie chce znac tej historii przed obejrzeniem finalnej animacji. Pozostaje sie tylko cieszyc, ze takie rzeczy powstaja, zachwycaja, inspiruja, ... I gratuluje Tomkowi niezwykle rozpoznawalnego stylu. Nie wiem, na ile stylistyka Katedry byla przypadkiem, ale te charakterystyczne tekstury z zywa, rysunkowa kreska wejda jeszcze kiedys do podrecznikow pod haslem "Baginski style" :)

Pierwszy kadr przepiekny! Jesli tylko animacja i historia dorownaja poziomowi grafiki, to bedzie sie dzialo..

Nie za duze? :) oceniam z perspektywy monitora 1600x1200.. Pionowe napisy bardzo nieczytelne i mocno sie gubia w tej srodkowej, kolorowej czesci. Co wlasciwie zawiera ta podstrona? Przykladowa realizacje? Reklame firmy?

Co do innych projektow - rozumiem, ze Katedra moze inspirowac - ale w animacji "Pragnienie Cmy" to juz chyba lekko przegiales :) "Katedra 2"?

Projekt strony www do oceny. Zalozenia - ma byc prosto i czytelnie. Firma ma swoje logo i ogolnie uzywa zielonego jako koloru firmowego. Tresc tekstow jest na razie nieistotna, chodzi o ocene designu :) Zdjecia w "Nasza oferta" tez sa tymczasowe - ale generalnie beda w zblizonym stylu.

Praktycznie nie widac

Pierwsze wrazenie ciekawe :) Naprawde fajne wrazenie ruchu. Niestety nawigacja lezy. Menu po lewej stronie jest bardzo slabo widoczne, wcisniete pomiedzy inne nie-nawigacyjne bloki poczatkowo niezauwazalne. Skutkuje to tym, ze glownym narzedziem do nawigacji staje sie radio - a tymczasem w radiu... 1. Trzeba najechac na ikone, zeby odczytac co oznacza - a to bardzo niewygodne. Chcac, nie chcac, trzeba przejechac kursorem po wszystkich klawiszach, zeby poznac ich znaczenie - i byc moze znalezc dzial, ktory akurat interesuje. A to z kolei wkurza jeszcze bardziej bo: 2. W niektorych opcjach trzeba cierpliwie poczekac, az caly tekst sie przeskroluje... Jeszcze milej jest, jak akurat tekst jedzie od tylu.. Zdecydowanie nie tak :) Rozumiem, ze chwile nad tym siedzieliscie i ikonki sa juz dla Was intuicyjne i zrozumiale, ale niekoniecznie dla innych. Z trzy razy czytalem cierpliwie scrolling "Yaris wlewy swiatla", czy aby na pewno dobrze czytam :) 3. Dymek "uzyj przyciskow radia..." jest widoczny tylko przez chwile, co przy rozmowie z druga osoba, otwieraniu kilku okien itp moze latwo umknac. Gdyby menu po lewej przesunac do gory na pierwsza pozycje, lub zrobic poziomo pod naglowkiem, byloby lepiej. Nawigacja sie upraszcza, bo od razu wyraznie widac poszczegolne dzialy a radio zostaje fajnym dodatkowym bajerem. Patrzac na strone graficzna, to naglowek troche nie za bardzo komponuje sie z reszta strony.

fotolia.com - moze nie darmowe, ale kwoty 1-2 euro za male zdjecia na potrzeby www chyba ciezko uznac za jakis wiekszy wydatek?

...i od razu takze pozostalych reklam, jesli ktos jeszcze nie widzial :)

Poszedlbym bardziej w bialo-czerwona stylistyke. Obecnie jest glownie szaro (pole przeznaczone na baner moze troche mylic, bo ozywia teraz strone - ale nie wiemy, co tam bedzie docelowo). Portal nie bedzie serwisem informacyjnym, czy stonowana strona firmy - zapowiada sie raczej ostre i gorace miejsce, wiec taki bialo-czerwony "narodowy" design bedzie akurat:) . O cieniu pod logo i strona juz bylo. "Polec znajomemu" nie nalezy do najwazniejszych funkcji tego portalu - przeznaczylbym to miejsce na cos wazniejszego / czesciej uzywanego.

Moze i teraz cena jest troche zbyt powiekszona.. Jednak dalej uwazam, ze bardziej widoczna cena jest lepsza. Sklep ma byc wygodny do przegladania. Cena jest jedna z wazniejszych informacji, jesli co chwile trzeba ja uwaznie wyszukiwac wsrod gaszczu innych tekstow, to tylko bardziej zniecheca. Zobacz sobie wyglad ceny np. w Merlinie: http://merlin.pl/Chiny-dookola-swiata_Graham-Bond/browse/product/1,600967.html calkowicie wbrew Twojej teorii - dobrze widoczna, latwa do odczytania, po prostu wygodnie. Ale chetnie zobacze przyklad sklepu, gdzie stosuje sie ukrywanie ceny typu "cena: 99 PLN", moze zmienie zdanie :)

- co bedzie na stronie "glownej" i czy przypadkiem nie to samo, co na "nowych produktach" i "promocjach"? - kategorie po lewej - uzycie samych wielkich liter tylko zmniejsza tu czytelnosc tekstu, - ceny sa za slabo widoczne, daj je pod zdjecia i powieksz, tak samo opcje u dolu produktu ("wiecej", "dodaj", ..) jakos wyroznij, - mala ikonka "wiecej" do poprawki - na razie wyglada raczej jak "szukaj". - nie ma potrzeby kolorowac naprzemiennie kolejnych pol z produktami. Jesli juz, to przynajmniej zrob cos tym jasno-niebieskim tlem, bo gryzie sie z tlem zdjec - w naglowku ostry niebieski a potem nigdzie go nie ma? Wykorzystaj go jeszcze na stronie, to bedzie bardziej spojnie a sklep bardziej rozpoznawalny

Jakie emocje towarzysza Ci podczas tworzenia? Zdarzylo Ci sie, ze jakas Twoja praca chodzi Ci potem dlugo po glowie i zadziwia, niepokoi, moze wywoluje emocje, ktorych na poczatku nie planowales? Jak traktujesz swoje starsze prace - dalej je lubisz, czy moze tak Ci sie juz opatrzyly, ze masz ich dosc? :)

101 lom? lomp? lamp? Sam nie wiem, stawiam na "lomp".. Logo jest wciaz bardzo nieczytelne i nadaje sie do poprawki. Potraktowales je wylacznie jako element dekoracyjny, jakis graficzny zawijas, ktory sam w sobie jest nawet i ciekawy - ale nie spelnia swej roli. Podobny problem jest z calym naglowkiem - jesli oceniac go w oderwaniu od strony jako samodzielna abstrakcyjna grafike, to nawet fajna praca. Ale na tej stronie jakos nie pasuje.. zarowka na sile wcisnieta w czarny ozdobnik, calosc troche smutna, wrecz lekko zalobna. To juz wczesniejsza propozycja z twarza dziecka byla bardziej trafiona, bo w klimacie strony - w koncu lampy to swiatlo, cieplo, mily klimat i atmosfera, jaka wprowadzaja w mieszkaniu :) Zmienilbym tez sposob wyswietlania cen. W tej chwili obie ceny zlewaja sie ze soba, niewygodnie sie to czyta. Wolisz czytac: 122.95/150.00 PLN, czy moze tak: 150,00 (122,95 netto) Jak juz sie bardzo czepiac, to zamien kropke dziesietna na przecinek. Znak wodny na zdjeciach tez troche zniecheca ale domyslam sie, ze na to juz nie masz wplywu

Witam i zapraszam do potestowania i oceny: http://www.ran-dv.pl/ czesc napisow swiadomie jako grafiki a nie tekst - akurat w tym przypadku wyglad wzial gore nad praktycznoscia :)

Tutaj moj klon z kosmetycznymi zmianami: http://www.thearti.pl/photobox/

Po pierwsze w oryginalnym Lightboxie kolejne zdjecia pojawiaja sie plynnie z bialego tla. Jak wszystkie zdjecia sa tego samego rozmiaru i szybko sie wczytuja, to po kazdej zmianie zdjecia dostajesz po oczach takim krotkim bialym blyskiem - po pewnym czasie zaczyna to troche denerwowac (a szczegolnie wieczorem). Postanowilem zmienic tlo zdjecia na czarne ale sie nie da, bo rownoczesnie zmienisz kolor ramki na czarny. Po drugie nawigacja - poczatkowo mialem galerie wlasnie na Lightboxie i co zaobserwowalem u ludzi: - poczatkowo nie wiedzieli, gdzie nalezy kliknac aby przejsc do kolejnego zdjecia, bo buttony prev/next pojawiaja sie dopiero po najechaniu kursorem na obrazek, - jak przypadkiem jako pierwszy pojawil sie "next", to mijala chwila, zanim odkryli na drugiej polowce zdjecia "prev" Jasne, ze po chwili czlowiek sie nauczy o co chodzi, ale pierwsze zetkniecie nie jest intuicyjne. Poza tym: - bialy obszar pod spodem na napisy i przycisk "close" za bardzo odwraca uwage. W zwyklym (nie wirtualnym :) albumie z czarnymi kartami masz co najwyzej biala ramke wokol zdjecia - i wlasnie tak mi sie podoba. - pojedynczy set nie jest zapetlony, czyli nie mozna przejsc pomiedzy ostatnim a pierwszym zdjeciem - osobiscie nie lubie, jak cos mi przyslania choc czesc zdjecia (buttony prev/next) Zdecydowalem sie przeniesc buttony ponizej obrazka i zawsze je pokazywac, a zamykanie przesunac do prawego-gornego rogu (jak to w wiekszosci okienek). Animacje rozmiaru - moze sa ladne na poczatek, ale po dluzszym uzywaniu zaczynaja meczyc (za dlugo trwaja), wiec wylecialy. Ja nie mowie, ze to rewolucja - ale w takiej formie jest dla mnie duzo lepszy

Witam, Na stronie http://www.thearti.pl/photobox/ udostepnilem darmowy skrypt do wyswietlania zdjec w galerii bez opuszczania aktualnego okna. Uzycie w praktyce mozna tez zobaczyc w mojej galerii foto, ktora juz tu prezentowalem (http://thearti.pl/photo.html) Skrypt jest modyfikacja znanego zapewne niektorym Lightboxa (http://www.huddletogether.com/projects/lightbox2/), z ktorego usunalem pare rozpraszajacych bajerow. Licencja pozwala na komercyjne uzycie oraz tworzenie i publikowanie wlasnych przerobek.

Jest juz do pobrania za darmo

Wolalbym, zeby boczne menu zmiescilo sie w calosci na ekranie przy 1024x768 (juz bez biuletynu). Z tego, co widze, to wciaz dosc pokazna grupa uzytkownikow. Co zawiera kategoria "mieszkania"? Nie nalezy do przyszlych ani ukonczonych projektow, czyli to pewne aktualna oferta - a taka pozycja juz jest pietro wyzej. Ogolnie ladna i przyjemna stronka :) pozdrawiam

Testowalem ja i w 1024x768 jest ok, ale dla ludzi z 1600x1200 juz nie bardzo.. Na razie zmniejszylem do 11 ale dalej Verdana - czyli tak samo, tekst, ktory wlasnie czytasz. Dzieki za ocene :) Dlugi weekend wlasnie sie zaczal, to cos poprawie :)

Jak dla mnie nie odciagaja. Bardziej psuje mi tu efekt kierowca auta - jakos nie pasuje do tej sceny, o jednego bohatera za duzo. Maluch ma tu tyle charakteru i sily a ten lagodny pan za kierownica troche "kradnie mu role". Moze jednak wiecej odbicia nieba w szybie? :) Jak ogladam teraz ta scene, to mialbym inny pomysl na pokazanie slimaka - ale moze juz nie bede mieszal :) pozdrawiam

Witam, Prosilbym o ocene layoutu i wygody przegladania mojej stronki domowej: http://thearti.pl Docelowo na stronie ma byc kilka galerii: foto, grafika 3d, grafika 2d (aktualnie odpalona jest tylko foto). Strona glowna ma zawierac wylacznie newsy oraz linki do galerii. Planowalem zmieniac co jakis czas zdjecie, ktore jest w tle. Czy nie wplynie to zbyt negatywnie na rozpoznawalnosc strony? Moze trzeba jej nadac dodakowy charakter, cos jeszcze bardziej rozpoznawalnego (albo nie ruszac juz tego tla). Kazda z galerii ma byc wykonana w innych kolorach. Wszystkie ma laczyc podobna konstrukcja strony: naglowek z napisem "thearti" + nazwa galerii pod nim, obok nazwy podkategorii (np. "ostatnio dodane", "kategorie", ...). Tu tez sie troche obawiam, iz spowoduje to za duzy balagan. Jak oceniacie w tej chwili roznice pomiedzy strona glowna a galeria foto? Czy nie ma za duzego przeskoku w stylu? Moze trzeba dodac cos jeszcze, co bardziej polaczy te strony charakterem? Jestem tez ciekaw, jak oglada sie Wam zdjecia? Skrypt, ktory je wyswietla ma jedna wade - jesli ktos kliknie na dane zdjecie przed ukonczeniem ladowania, to zamiast ladnego efektu zdjecie po prostu pokaze sie w nowym oknie. Moze nie warto dawac takich bajerow? pozdrawiam :)