Kedzior

mało czytelnie pokazujesz siatke. trudno cos powiedzieć poza tym że panuje bałagan

witam. model klasa, materialy wiadomo...wstepne narazie wiec nie komentuje, choc dobrze sie zaczyna. Co do sceny to fajnie jednoczesnie bylo by gdybys pokazal dosc duze zblizenie postaci ale jednoczesnie nie przeslonic tla. nie wiem jak ale jakos tak widze:). poza tym przydala by sie jakas dramaturgia w ujęciu widoczna, bo narazie nie wygląda to wogóle strasznie, jak zabawkowe modele.

plus za materialy lakieru, swiatel, felg, minus za szyby i otoczenie, poza tym model wydaje sie poprawnie wymodelowany , a przynajmniej na tyle dobrze ze błędów nie widać.Jak na pierwszy to ponad przecietnie. pozdr.

Oglądałem "Ali" od piątku już 5 razy:). Will Smith w roli boksera spisał się ponad moje oczekiwania a muzyka rewelka, świetnie nadaje klimat produkcji. dla mnie film ma to coś czego co raz mniej można szukać w dzisiejszych produkcjach. POLECAM!

taki tam speedy spidzik.;) wprawdzie zaczalem od maxa ale powstalo w nim tylko czesc wody reszta to photoshop wiec wrzucam do 2d.

witam. szukam dobrych blueprintow do fiata grande punto. z gory dzieki

fele jak z plastilku, czemu nie ma zadnego podloza? wisi w powietrzu co wyglada tak sobie, nie najgorszy lakier. pozdr.

probowalem. taki sam komunikat. edit: czy po kolei czy w calosci czy po kawalku, jakkolwiek. ten sam komunikat. a backupów nie mam niestety

Witam Mam problem. Wykonalem reinstall calego XP i wszystkiego co mialem ,w tym takze max 7. wszystko jak zawsze poszlo gladko. Po zainstalowaniu max7 nie moge otworzyc swojej sceny nad ktora siedzialem jeszcze dzien wczesniej. Rownierz ten sam max 7. Pokazuje mi sie typowy komunikat. "load file failed" . Tym bardziej mnie to dziwi bo z ta scena nigdy nie mialem problemów i wogole to max mi sie w zasadzie nie wysypuje. Jak moge odzyskac plik? A zalezy mi na nim bardzo bo siedze nad tym wprawdzie z przerwami ale juz 2 miechy i szkoda mi pracy. bede wdzieczny za pomoc w rozwiazaniu problemu.

przedewszystkim poza slabym modelowaniem i materialami to model nie jest do konca wierny oryginalowi,nie idź na łatwizne tylko przysiądź troche a będzie lepiej pozdr

swietne, choc kamera nie zbyt ciekawie prowadzano ale to kosmetyka, poza tym mam pytanie: jak udalo sie wam to tak szybko zrobic? gdzie tu czas na wstepne rendery np by sprawdzic oswietlenie, materialy, czy ustawnienia dobre. to chyba nie pierwsza animacja?

lubie takie klimaty.podoba mi sie ale oszczedny z tymi poly to Ty nie jestes, za co bekniesz przy animacji:) ps:a mozesz cos napisać więcej o filmie?

bylem niedawno z dziewczyną w kinie na "planie lotu" zaczeła sie sekwencja początkowa a ona... cyt" pewnie sie zastanawiasz jak zrobili tą spadającą krople wody..." zamurowało mnie...bo miała racje:D ale treść filmu też pamiętam:p

"plan lotu" z Jodie Foster. Bylem w kinie, liczylem na ciekawe kino akcji, a sie milo rozczarowalem, film ciekawy przez wieksza czesc nie wiadomo kto jest winny zbrodni, tylko zakonczenie kiczowate szczególnie na tle reszty filmu.

nie chcialem kolegi namawiac do kupna bubla i zgadzam sie z: "komputer, który ma byc stosowany jako stacja graficzna ma jeden mankament. Zawsze jest zbyt wolny. IMO kupowanie semprona, jako procesora do renderingu jest pomyłką. A zakładam, że skoro wątek pojawił sie na forum graficznym, to szukamy procesora własnie do takich zastosowań." ale jak napisałem: "Prawde mowiac jaka bedzie roznica w wydajnosci miedzy 3 Ghz a 4 Ghz ? Raptem 20- 40% jak dobrze pojdzie (zalezy jaka seria proc.) a w cenie ? np Intel LGA775 Pentium®4 Prescott 3.6 GHz, 800 BOX 2MB Cache 660 ----1700 zl !" Jezeli ktos ma kase na proc za 4000zl to nie ma co sie zastanawiac ale w kazdym innym przypadku rzucanie sie na taki procesor ktory na pewno nie bedzie 8 razy szybszy od tego za 500 zl to strata kasy ktora mozna polecic komus na inne rzeczy np pamięc ram. Za nieścisłości z mojej strony przepraszam ale z grubsza sie nie pomyliłem z tym puciakiem pozdr

witam. 1) amd stosuje oznaczenia np 3200+ dając do zrozumienia ze ich procesor choc taktowany zegarem faktycznym np 2333 Mhz jest szybki jak intelowski odpowiednik o zegarze 3200 Mhz ,choc z reguły troche naciągają na swoją korzyść no i trzeba uważać czy chodzi im o celerona 3200 Mhz czy moze o Prentium 4 3200 Mhz. Procesory Amd przy takich samych częstotliwościach są dziś szybsze od proc intela, za to intel zyłuje swoje pentiumy tak wysoko jak nie daje rady amd i są jakoś na równi +-. 2) oem - wersja bez radiatora/wiatraka box - oba na wyposażeniu ->droższe ale oryginalne chłodzenie na pewno spełnia wymagania proc a jak nie znasz sie na tym, to proponuje właśnie boxa 3) seprony, athlony 64 itd.... a czym sie rożnią wersje fiata punto : s ,sx , sx 16v, sporting , HGT? o ile dobrze wiem to według wydajności lecą najwolniejsze serie: sempron, athlon xp, athlon 64 tak z grubsza bo szybki model semprona moze gonic z powodzeniem wolnego athlona 64 4) Pentium®4 Prescott 3.0 GHz, 800 BOX EM64T 506 Intel LGA775 ---715zl. Pentium®4 Prescott 2.66 GHz, 533 BOX EM64T 506 Intel LGA775 ---489zl. AMD 939 Athlon64 3000+ BOX ---599zl. AMD 754 Sempron 3100+ BOX ---376zl. to dobre procesory i nie tak drogie szczególnie polecam semprona 3100 box bo cena jest DOBRA a i wydajnosc powyzej przecietnej . Prawde mowiac jaka bedzie roznica w wydajnosci miedzy 3 Ghz a 4 Ghz ? Raptem 20- 40% jak dobrze pojdzie (zalezy jaka seria proc.) a w cenie ? np Intel LGA775 Pentium®4 Prescott 3.6 GHz, 800 BOX 2MB Cache 660 ----1700 zl !!! A to i tak nie najdrozszy proc., naprawde nie warto przepłacać. mam nadzieje ze pomoglem. pozdrawiam

FINAL REDNER ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Moment krytyczny "fatamorgana" przedstawia maszynę będącą u kresu żyjącą resztką nadziei po ujżeniu cennego żródła energi. Scena przedstawia analogie do konającego człowieka na pustyni widzącego szanse na przetrwanie. Czy ta nadzieja jest słuszna? Czy to może tylko fatamorgana... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Critical moment, "mirage", shows a machine being at its end of life, living with rest of hope after seeing a saving source of the energy.. Scene shows analogy to man dying on desert who see his chance to survive.. Is his hope right? Or it is just a mirage.. edit: dopisałem krótki tekst. Dziękuje wszystkim za komentarze i pomoc i życze powodzenia! soft: 3ds max 7 (scanline), photoshop 7

no i ja sie musze tez doczepic. nie znam sie zbytnio na GI,rozlkadzie cieni i swiatla itd ,ale zwyczajnie patrzac nie podoba mi sie ze swiatlo wpadajace przez okno rozswietla w sposob tak wyrazny / ostry podloge. wlasnie siedze w pokoju jest 14, swieci slonce i obserwuje podobny efekt . mam zaluzje i swiatlo wpada miedzy nimi na czesc lozka i podloge ale jest zdecydowanie bardziej rozproszone i nie tak mocne. a u Ciebie dokladny co do milimetra "kompniety kwadrat". poza tym "drobnym detalem"... gratuluje.

prosze bardzo;) ps : kompresuj choc troche te obrazki przynajmniej w wip-ie bo mi sie pół godziny laduje:) pozdrawiam i powodzenia

uczelnia chwile poczeka. update: tyle ze mam problem. w zadadzie dwa. 1) chodzi o fele .te co zrobilem kompletnie mi sie nie podobają i nie moge sie zdecydowac. wiec bardzo prosze jezeli ktos chcialby zobaczyc:) jak bedzie wygladac bmw szósteczka z jego/jej ulubionymi felami niech podrzuci jakąś fotke a jak bedzie interesujaca to ją wybiore do ostatecznego modelu. 2)teraz naprawde wazne;). raz juz kiedys prosilem ale chyba najwyrazniej uznali wszyscy ze na takie glupie pytanie niech sam znajde sobie odpowiedz. no nic. jeszcze raz. proslibym kazda osobe ktora skomentuje prace o dodatkowo okreslenie jasnosci /kontrastu tak jak widzi u siebie na monitorze. modeluje/renderuje na swoim kompie i lece do brata na kompa gdzie jest net i nagle zonk! praca u mnie na monitorze byla tak jasna ze w drodze myslalem zeby zmniejszyc natezenie swiatla, a na drugim tak ciemno ze kontrast/ jasnosc podnosze o 30-40 pkt w PS i tak jest ciemniejszy (monitory niemal identyczne nastawy po ok 80% jasn/kontr) bede wyjatkowo wdzieczny. ps: Koniu_1990: zgadza sie ,bedzie wnetrze wiec szybki tymczasow giegiel: rowki: cutem tworze krawedzie tam gdzie maja byc rowki,dalej chamfer nie duzy,czasem nawet 2 razy i z shiftem tworze nowe krawedzie przesuwajac je wgląb modelu. z grubsza dzieki za komentsy pozdrawiam

witam. wrzucam maly update, malo czasu. uczelnia goni wiec narazie tyle. bledy chyba poprawielm, choc i tak pewnie doszly nowe. jak zauwazycie to piszcie. dzieki i pozdrawiam ps: siatke i model bez materialow wrzuce jak modelinng pojdzie znacznie do przodu.

4.15 czas na drzemke, od jutra tzn dzis mala przerwa bo sesja jeszcze nie skonczona, ale szybciutko wrzucam male updejty, cos poprawilem cos dodalem bledy usunalem , powstaly nowe itd itp. kome : teraz lepiej ? hkropinski : co sie dalo usunalem z reszta mam problem bo mi sie wtedy model sypie miwt : a ktory jest dla Ciebie pierwszy:) ? oj program niestety przegapilem! RuMun : jasne ze sie poprawi...a teraz ? dzieki za komentarze i zapraszam dalej. nie oszczedzajcie sie. pozdrawiam

powalcz jeszcze troszke. warto bo model jest starannie wymodelowany a bugi niemal nie widzoczne. co jeszcze troche razi: odbicia mapy hdri sa za bardzo rozmyte na lakierz, choc lepiej wyglądają na tylnej szybie (2 render), przez to lakier wydaje sie miec grubą warstwe. to cos jak dzisiejsze "matchboxy" , nie wiem czy widziales/miales matchboxy robione np 15 lat temu. mam jeszcze pare z dziecinstwa-lakier cieniutki,metalik, starannie wylany. A dzisiejsze jakby je ktos do wiadra z farba wlozyl i od razu wyciagnal. zlewaja sie ksztalty w jedną calość tracą sie szczegóły. idiotyczne porownanie ale tylko tak umię to wytlumaczyc. tu jest nowy- dziwne odblaski na lakierze: plackowate oble ,zlane i nie ostre tu jest stary matchbox-dzis juz niemal takich nie robią. precyzyjne ostre/ wyrazne i zdecydowane odbicia/odblaski wiecej szczegolow / doladnie polakierowany (oczywiscie jak na zabawke. bo i tak wiele brakuje) A Twoj lakier ma blizej do pierwszego Sory ze tak zjechalem Twoja prace, ale zrobiles kawal dobrej roboty ktorej kibicowalem i kibicuje dalej:) i jestes blisko zeby bylo 9/10 czyli extra a tak daje 8 . no nic. czekam na koncowe rednery razem ze scena. pozdrawiam

Witam wszystkich. Jeszcze mnie w WIPie nie bylo,jakos wole zrobic i dopiero pokazac ale trzeba przelamac lody....wiec leci BMW 6, auto marzen nie jednego hodowcy testosteronu i wielbiciela adrenaliny, poza tym jest ladne. Model zaczalem dzis rano i bledy sa i to nie male,poprawie wszystko ale jak dojada kolejne wciecia i szpary itd, bo i tak w takim przypadku trzeba sporo wymodelowac jeszcze raz. po za tym bede napewno robil wnetrze. jak wyjdzie zobaczymy. bede dąrzył do fotoreal calosci. Mysle ze z Waszą pomocą jakos sie uda. Taką sobie poprzeczkę postawilem i basta. bez wzgledu na czas trwania.! Zapraszam do komentowania i pozdrawiam

pewnie co niektorzy powiedza ze czepiam sie na sile, ale Twoje auto po dlugich ogledzinach wydaje sie byc OGROMNE w porownaniu do tla. policzylem jak sie dalo plytki chodnikowe i odleglasc jak widac na zaloczniku od poczatku sceny to ok 50plytek a dlugosc samochodu jakby ustawic go rownolegle do drzew to ok 30 plytek i... po prostu on tym drzewa siega do polowy wysokosci (choc one same niskie sa) przerasta plotek itd.. no chyba ze mam oko zwichrowane he he . Choc przyznaje na pierwszy rzut oka swietna robota,zreszta na drugi tez;) pozdrawiam