Maceo

a nie lepiej tego w tablice wklepać a nie w odmienne zmienne. robisz wtedy tak, że robisz jedną zmienną w której przechowywujesz zmienne "cząstkowe" parsowane jakimiś znakami eg. "||". A we flasu robisz tak, że wczyujesz poszczególne zmienne parsowane "||" przez funkcję split. do stworzonej przez Ciebie tablicy. Potem masz dostęp do zmiennych przez tablice eg. tablica[0], tablica[1], tablica[2], i długość tablicy też możesz sobie wywołać odpowiednią funkcją. Tak jest szybciej i mniej obciążasz zasoby, bo masz jedną tablicę, a nie np. 20 zmiennch, które są dostępne tylko z tego poziomu. Jak chcesz o przykłądowy kod to Ci go mogę wkleić...

Kris_R - ma styl i niezłe światło

Hmm toksyczne kolorki. Poprzedni rysunek (z kreską włącznie) podobał mi się bardzo. Trochę odstają poziomowo te bloki w tle. człowiek jest niezły, a te bryły to wyglądają jakby je przedszkolak nabazgrał..

hmm.. ale ABOUT to zmienna na tym samym poziomie ?! jeżeli zmienna ale z innego to musisz ją zatargetować np. _parent.ABOUT. JEżeli to jest tekst to musisz mu to powiedzieć i objąć w "" czyli "ABOUT"

Nie zgadzam się. Jeżeli jedziesz rastrem to raczej animacjami. Ja jestem zdania, że należy ograniczać raster we flashu. A napewno nie animować go metodami flashowymi. Raz, że to kiepsko wygląda, dwa że jest i tak jeszcze niedoskonałe technicznie. Jezeli animacja to pliki embedowane z jakiś video z 3ds lub normalne video, ale mało widziałem uzasadnionych i fajnych przykładów tej techniki. Z resztą wystarczy popatrzyc na nagradzane strony, które wyznaczają nowe trendy i technologie i przełamują bariery w internecie. wejdź na thanea.com - tam na dole są linki do nagród. (które zgarnęła ta stronka ;) ) A z internetem tak jak z wnętrzami mieszkalnymi, architekturą wogóle i ubraniami chociażby. Moda i trendy są wyznacznikami jakości (przedewszystkim, ale nie zawsze)

Hmm do flasha ?! 3ds + PS ?! nie ma nic bardziej błędnego. Flash to raczej dobry wektor, tudzież jakiś program, który przerabia modele 3d na rastrową animację, ale to jest bardzo mało dynamiczne. Myślę, że flash daje (i pewnie je wkrótce poszerzy) takie mozliwości, że z dobrym programistą + animatorem, dobry grafik i marketingowiec + pomysłodawca interfejsów i psychologii strony zrobią cuda. Tak ;) Oczywiście staram się podążać w tym kierunku.

Hmm podoba mi się ten motylek.

Albo znaleźć dobrego flashowca...

Hmm. ale co to ?! Dwa projekty do wyboru, czy jeden ? Jak jeden to za duża rozbieżność stylów i kolorystyki. Jak dwa to: 1. Ładne bardzo, stylowe. Ale Typografia ginie w tych kolorach. Bardzo kiepskie do czytania. 2. Typografia też ginie bo jest przywalona grafą, która z kolei choć bardzo standardowa (jak pierwsza w sumie też) to całkiem profesjonalnie wyglądająca. Ciężko tak oceniać stronę po zrzutach, bo to nie grafa "obrazkowa" jest najważniejsza, ale interfejsy, wrażenie poruszania się, znajdowanie informacji, łatwość odczytywania informacji itd sięliczą. Wrzuć linka to będziemy mogli powiedzieć Ci coś więcej

Stary, to masz skrypty na pałę napisane. Spróbuj zrozumieć hierarchię (czy jak się to pisze) obiektów w scenie. Czyli dowiedz się czym jest targetowanie (m.in. _root, _parent, this, etc.. )

Obrazek "http://max3d.pl/forum/attachment.php?attachmentid=16479" nie może zostać wyświetlony, ponieważ zawiera błędy.

Preloader preloaderowi nie równy. Opisz bardziej problem. Jakiego masz preloadera? Żeby dobrze zadziałał musisz rozumieć jak działa i zastosować go tak, żeby działał w tym pzypadku.. To takie blabla, ale taka jest istota. A jeżeli chodzi o babranie to właśnie umieszczanie kilku swfów w htmlu to jest babranie ! ;)

Hmm.. tak napisałeś posta, że każdy chyba Ci te ładne rzeczy pisze, żębyś nie zamknął się w sobie i coś jeszcze nam pokazał. Ja jestem za tym żebyś pokazał, bo ta pracka nie podoba mi się w cale. Myślę, że widzisz grafikę całkiem nieźle. Jest spoko, ale tylko ze względu, że to są początki. Praca jest bardzo nieczytelna. Wiem, że to miały być jakieś wizje, ale co mogę powiedzieć, na silę to i w kupce błota można odczytać głębszą treść. Jezeli są to Twoje początki, powinieneś siekać rzeczy inspirowane naturą, żębyś mógł ocenić jak naprawdę Ci idzie, a nie tylko czerpać z przypadku. Bo uważam, że ta praca jest w części przypadkowa. Jezeli bawisz się w interpretację lub abstrakcję lub nawet surrealizm to musisz mieć podstawy. Przykładem mogą być znani twórcy jak witkacy, dali, klee, picasso i inni tacy, oni wbrew pozorom byli mistrzami realizmu. Potem zaczynasz rozumieć istotę kompozycji i umieć zagrać nią tak żeby stworzyć glębię w kwadracie na płaszczyźnie

Ale chcesz ten jeden zawrzeć w drugim, czy w htmlu masz dwa oddzielne swfy i chcesz odwołać z jednego do drugiego ?! Jeżeli pierwsza opcja to masz prosty sposób target.gotoAndPlay();. Jezeli druga i chcesz robić w ten sposób strony, to może się da, ale tak się nie robi, bo w praktyce jest to mało wydajne i profesjonalne.

mm.. spoko, bardzo ładny jak zawsze, ale jak zawsze brakuje profesjonalizmu i teorii (co przyjdzie z czasem pewnie) 1. mało dynamiczny. Spróbuj zrobić te ciosy takie jakbyś naprawdę mu jeb***, a nie masował pryszcze. Daj szybsze animacje i takie przebłski koloru, ale bez fade alpha. No i najlepiej jakieś odgłosy ;) 2. wymiary. Stary ?! Kto Ci taki banner umieści na stronie. Poczytaj sobie jakie są wymiary bannerów, bo nie są brane z dupy tylko są pewne standardy. 3. I końcowa aimacja kiedy pysk się rozpryskuje - jej nie widać jak się stronka ładuje. zrób jakieś opóźnienie.

łeeee... ta z referki ma bardzo pospolitą i toporną urodę. Z resztą jakby jej odgarnąć te włosy i nie wyginać nienaturalnie to wyszla by śrenia krajowa w polsce.

No rozwijasz się. O niebo lepszy niż poprzednie. Użycie referki zupełełnie uzasadnione i dobrze użyte. Oby tak dalej.

Takie no, ładne, ale bardzo mało dynamiczne. Powinieneś podnieść frame rate i zrobić trochę ease -inów i outów. No i buttony po zjechaniu nie powinny przeskakiwać do framea 1 tylko mieć animację na zjazd, bo wygląda to topornie i wkurzająco.

Kurde, to chyba pierwsza praca, która wygląda profesjonalnie, jak praca kogoś kto uczył się rysunku. Proporcje są bardzo fajne, mimo, ze nie do końca naturalne, ale widzę że to było zamierzone. Koloki dodają temu smaczku. Podoba mi się lekkość kreski i spoko wzmocnienia tam gdzie być powinny. Osobiście kręci mnie taki styl rysunku i to, że jest rysowane poza kompem. Wieeelki plus dla Ciebie kolego.

chemiczne kolorki to tak jakbyś malował akwarelką nie mieszając ze sobą kolorów, tylko dysponując tymi czystymi z gamy z pudełka.

luz. .

Wiesz, to logo jak dla mnie ma za dużo jakiś kolorków i jest cieżko rozpoznawalne, bo nawaliłeś tam za dużo detalu. I ta 44 jest niewidoczna. Po pierwsze ginie w skali loga (nazwa nie może zanikać w kompozycji) a po drugie czcionka jest maxymalnie nieczytelna. Inną sprawą jest fakt, że użyłeś kolesia z deska na logo skateshopu. Jak mnie uczyli robić loga to podawali taki przykład za szczyt naiwności. Swoją drogą estetyczne bardzo to logo. A disajn baardzo pospolity. nie napracowałeś się zbytnio. Na pierwszy rzut skojarzył mi się z darmowym stylem do phpBB.

Hmm.. kontrast na kolorach (przebicia białego) jest taki jak na pracach naiwnych na starówce. Kolorki też takie chemiczne. Hmm.. jedyne co mogę poradzić to zmień styl, bo w tej w której jest ten obrazek więcej się nie da osiągnąć ;)

no jezeli chcesz mieć takich ludzi na forum, co rzucają się na tandetne hasła jak dzicz z supermarketu to Twoja sprawa

Zgadzam się z deexterem, brakuje dobrej architektury w tym statku. a nie myślałeś żeby przenieść proporcję statku tak, żęby szerszy był u góry a węższy ku dołowi. Jest ciekawy, bardzo prawdopodobny, ale myślę, żę w taki sposób zyskałby na masie i majestatyczności. Teraz jak tak się przyglądam kojarzy mi się ze smutnym mamutem z dużą trombą. Podobnym do tych stworzeń z epoki lodowcowej które bawiły się w zagładę połączonych z mamutem. Koniecznie pokaż skalę przy pomocy elementów takich jak ludzie, etc, czegoś co ma oczywistą skalę. Myślę, że wyolbrzymienie skali będzie dobre. Bo bryła zapowiada się ok.